Правильно. И поэтому николашка - первый государственный преступник всея Руси 20 века. Что Сталин сделал бы с агитатором, ратующим за превращение Великой Отечественной в гражданскую?Повторюсь, при Николае не считалось зазорным устраивать забастовки даже во время войны, даже на военных заводах!
Опять - 25! Так-таки и Николашка? А я думал, в первой тройке Ельцин, Горби, Кравчук... ???Сообщение от MaKoUr
Правильно. И поэтому николашка - первый государственный преступник всея Руси 20 века. Что Сталин сделал бы с агитатором, ратующим за превращение Великой Отечественной в гражданскую?
Николай не знал, чем такое может закончится. Нравы тогда были весьма либеральны. А Сталин - тот уже знал.
Странно, что не знал )))) учитывая давние традиции дворцовых переворотов, устранения наследников (в т.ч. и физического) и т.п. среди предшественников и знати того времени
Да, даже посмотреть с чего формально заваруха началась - убийство эрцгерцога - уже царь мог сделать некоторые выводы.
Ну-ка поподробнее, плиз, про "знать того времени". Кто кого тогда физически устранил?учитывая давние традиции дворцовых переворотов, устранения наследников (в т.ч. и физического) и т.п. среди предшественников и знати того времени
Ну, мне до царя далеко. Просвети тёмного человека - какие такие сенсационные выводы можно сделать с убийства эрцгерцога?Да, даже посмотреть с чего формально заваруха началась - убийство эрцгерцога - уже царь мог сделать некоторые выводы.
кого? Например ранее Павла
А тогда Распутина.
-что модная метода "борьбы" теперь террорНу, мне до царя далеко. Просвети тёмного человека - какие такие сенсационные выводы можно сделать с убийства эрцгерцога?
- что прежнего благоговейного трепета перед знатью нет, и теперь их будут банально "мочить" при случае.
- что когда замочат начнётся война и смута
Ваши права
Ответить с цитированием