Originally posted by Paul_II
Вот тут я позволю себе категорически не согласиться. Потому как "скорость после ударного взаимодействия" зависит не только от массы, но и от типа взаимодействия - от полностью упругого (это когда энергия пули полностью переходит в энергию деформации, и ни о каком движении цели речь уже не идет) до полностью не упругого - это раз случай, когда вся энергия идет на кинетическую энергию цели - пример - удар двуд бильярдных шаров.

Механизм взаимодействия пули с человеком находиться где-то ближе к полностью упругому, если на нем нет бронежилета, конечно. В этом случае энергия пули идет как раз на пластическую деформацию (читай - разрушения) тела. А прыжки и другие конвульсии связаны не с передачей энергии, а с рефлекторными сокращениями мышц от болевого шока - руку-то от горячей сковородки мы ведь на рефлексах оттергиваем
Какая-то путаница получилась. Взаимодействие пули с телом как раз-таки ближе к неупругому. Причем с передачей очень большой части кинетической энергии тканям вблизи раневого канала, что приводит к их разрушению(в т.ч. образованию временной полости). А вот вывод, вроде правильный. Да и в упругом приближении можно тоже посчитать, хоть и грубо... Кто тут еще физику помнит? Вопрос Какую скорость приобретет тело массой 70кг при передаче ему энергии прибл. 2кДж(дульная энергия современного промежуточного боеприпаса). Потерями энергии на разрыв тканей пренебречь - все уходит в кинетику.