что то другого я не увидел - он пишет какие раньше фарисеи были бяки и что они сегодня такие же ? в чем иное ?
вскользь упоминает о тамошних плохих священниках "скромно" умалчивая о нынешних
и странно нападать на фарисеев и тут же цитировать их...ведь ап.павл (савл) был фарисеем и главным гонителем христиан, а потом враз перекрасился (уверовал), более того именно его послания и поучения занимают половину нового завета. а другие апостолы как то забыты, евангелие от филиппа церковью не признаны и считаются апокрифом, а словоблудия савлв истиной в последней инстанции...так что фарисеи по-любому успеют запрыгнуть в любую лодку и священники им помогут. что прошлые, что настоящие
ничего не изиенилось