Трудности с пониманием больших объёмов текста? Резюмирую кратко: Чаплин проводит параллель между тогдашними фарисеями и нынешней креативной интеллигенцией. Больше не пишу, чтоб понятнее было.
И вы двое, сверху отписавшиеся, я к Лере обращался.
Трудности с пониманием больших объёмов текста? Резюмирую кратко: Чаплин проводит параллель между тогдашними фарисеями и нынешней креативной интеллигенцией. Больше не пишу, чтоб понятнее было.
И вы двое, сверху отписавшиеся, я к Лере обращался.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
здесь форум . а не чат...разницу улавливаешь ?Сообщение от Dzen
трудности как раз у тебя вместе с чаплиным - один из главных апостолов христианства павел, в миру савл. был фарисеем и гонителем христиан...мораль проста - из фарисеев и гонителей как раз и получаются наиболее последовательные сторонники. потому что у них есть Вера, в отличии от священников для которых это просто работа ...может чаплин это не знал или забыл. но цитировал он именно павла, так что мимо кассы
Улавливаю, только мне общение с тобой не интересно, в отличие от Леры.
--- Добавлено ---
Лера, Вы сейчас перевели стрелки с интеллигентов на РПЦ? Это мне не интересно, про это с Чаплиным спорьте. Про параллели - совершенно неправильно отождествлять их полностью - фарисеев и интеллигенцию, очевидно что эти группы разные, едины они только в одном - "заткнитесь все, мы лучше всех всё знаем". Более подробно в тексте Чаплина, возвращаться не буду. Пожалуй что к фарисеям я как то лучше отношусь, они хоть верили во что-то и имели твёрдые убеждения. Твёрдость убеждений нашей интеллигенции измеряется исключительно твёрдостью валюты оплаты.фарисеи - религиозное течение, так что проводить параллели с интеллигенцией, особенно "креативной", пмсм, совершенно не правильно. Слишком уж эта интеллигенция разношерстная и не особо религиозная.
Фарисеи знали (т.е. были твёрдо убеждены, что знают) какова Божия правда и так же "Церковь всегда будет говорить о Божией правде"(с)Чаплин + она же "твёрдо убеждена, что лучше всех знает, куда вести народ и где путь разума, мира, прогресса и процветания".+ её сребролюбивость прикрываемая отмазкой "так традиции же у нас такие богато-Византийские"
Но «разве разделился Христос?»(1 Кор. 1, 13), что фарисеям сребролюбивость - упрёк, а православным она в похвалу стала?
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
так ведь и церковь тоже лучше всех всё знает (при чём каждая).
РПЦ считает, что знает лучше католиков; а католики считают, что знают лучше РПЦ; а первосвященники думали, что знают лучше непонятного чела, что ходит и народ баламутит - вечная история. Разве не так?
ЗЫ "единство и борьба противоположностей" на лицо
ЗЗЫ у нас она есть, интеллигенция-то?
Повторяю, я об этом предпочитаю не спорить. С этим к Чаплину, ну можно ещё ssh потроллить.
Люди, которые себя так называют, есть. Причём всегда с приставками "настоящая", "истинная" и т.д.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
По этому поводу очень удачно отметился Владимир Ильич)Повторяю, я об этом предпочитаю не спорить. С этим к Чаплину, ну можно ещё ssh потроллить.
Люди, которые себя так называют, есть. Причём всегда с приставками "настоящая", "истинная" и т.д.
-----
Live Long and Prosper
Грех с ним спорить.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Да пожалуйста!... ну можно ещё ssh потроллить.
РПЦ действительно считает, что знает лучше католиков и др., однако РПЦ акцентирует внимание на том, что это сугубо её личное мнение, а не абсолютная Истина.так ведь и церковь тоже лучше всех всё знает (при чём каждая).
РПЦ считает, что знает лучше католиков; а католики считают, что знают лучше РПЦ; а первосвященники думали, что знают лучше непонятного чела, что ходит и народ баламутит - вечная история. Разве не так?
ЗЫ "единство и борьба противоположностей" на лицо
А единство и борьба противоположностей - это про разномастых грешников скорее. Вот посмотри, как против РПЦ быстро объединяются всякие проститутки вроди пуссей или фемен, гомосеки, шовинисты, фашисты, сионисты, либерасты, безбожники, комми + всякие иноверцы+еретики+ всякие крайне тупые личности вроди т.н. "Мадонны" или Ксюши Собачак. Дрянь к дряни липнет.
Крайний раз редактировалось ssh; 12.08.2012 в 23:14.
Небольшое уточнение:у организации личного мнения не может быть.
-----
Live Long and Prosper
С чего бы это? Или это ретроградский взгляд на "особенности русского языка"?Ну тогда читайте "сугубо внутриорганизационные взгляды".
Да с того, что личный взгляд может выражать только личность. Само слово "православие" означает ничто иное как единственное верное религиозное воззрение. Или это не очевидно? ))) А если в РПЦ, такие неустойчивые взгляды, как кое-кто утверждает, то как ей может верить простой прихожанин?С чего бы это? Или это ретроградский взгляд на "особенности русского языка"?
-----
Live Long and Prosper
имхо несколько иначе, знание есть некая информация и степень доверия к этой информации(источники и это доверие не может быть 100% если это Бог не открыл), и у католиков знаний о себе будет больше чем о них знает кто то из вне. Если говорить о истинном знании и кто знает истину, то в православии есть способы его получить, святые в пример.
видишь ли...любая религия состоит в том, что её мнение = абсолютной Истине.Да пожалуйста!
РПЦ действительно считает, что знает лучше католиков и др., однако РПЦ акцентирует внимание на том, что это сугубо её личное мнение, а не абсолютная Истина.
Иначе это уже не религия. Это равнозначно тому как, если бы попы сказали "Иисус воскрес, но это наше сугубо личное мнение, а не абсолютная Истина"
И кто бы к ним тогда пошел)))
фарисеи - религиозное течение, так что проводить параллели с интеллигенцией, особенно "креативной", пмсм, совершенно не правильно. Слишком уж эта интеллигенция разношерстная и не особо религиозная.
Фарисеи знали (т.е. были твёрдо убеждены, что знают) какова Божия правда и так же "Церковь всегда будет говорить о Божией правде"(с)Чаплин + она же "твёрдо убеждена, что лучше всех знает, куда вести народ и где путь разума, мира, прогресса и процветания".+ её сребролюбивость прикрываемая отмазкой "так традиции же у нас такие богато-Византийские
Но «разве разделился Христос?»(1 Кор. 1, 13), что фарисеям сребролюбивость - упрёк, а православным она в похвалу стала?
Ваши права
Ответить с цитированием