Ну Андрей, вот в СУОВ у меня пыль и дым почти не сажают ФПС на средних настройках, а в ВоТ - убрал почти все в минимум, даже модельки танков средние поставил (фэ-э, гадость) - а результата совсем не видно.Сообщение от Andrey12345
Ну так это же не от процессора или простигосподи многоядерности, зависит, а от того что кто-то играет на калечных/"мобильных" видеокартах в большом разрешении и/или с включенным АА.
Мне кажется на клиента переложут часть физики, или распределенные вычисления для участников боя. серверу очень плохо станет самомо все считать.
Ведь сервер в основном и загружен физикой, а счас она очень простая и движения линейные. А на ролике имъхо на порядок ресурсоемкость вычислений больше.
Оффтопик:
Потому что в СУОВ специально боролись с этим, разными методами. Но поверьте, ни один из этих методов не лежит в плоскости добавления многоядерности
--- Добавлено ---
Тогда это все придется синхронизировать, и плохо станет сетевой составляющей и будет раздолье для читеров
--- Добавлено ---
CEO компании BigWorld покидает свой пост после покупки BW Wargaming'ом
http://www.gamesindustry.biz/article...ng-acquisition
А тут про кадровые перестановки после покупки
http://www.mcvpacific.com/news/read/...gaming/0100878
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Не, ну можно сделать так, чтобы клиент считал физику не для своего танка, например. Тогда читеры обломаются, но вот сетевой составляющей станет совсем плохо
Хорошей пропаганды должно быть много!
О, представляю что можно будет вытворять с чужими танчиками тогда. Это же будет игра-мечта читераНе, ну можно сделать так, чтобы клиент считал физику не для своего танка, например
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
или пусть физика у всех считается, еще и счиатется в шифрованном виде. И если вдруг у кого-то она начинает считаться не как у остальных, тогда проверка исполняемых файлов и бан.Не, ну можно сделать так, чтобы клиент считал физику не для своего танка, например
Ага, обрыв/ошибка при передаче, и опа...забанен
Я думаю разработчики сами в состоянии разобраться как лучше сделать, без "полезных" советов.
Тем более, как мы знаем из последних новостей, их усилили 10 профессионалами экстра класса в этой области
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ну дык неизвестно же, какой именно танк это будет. В конце-концов, можно вообще считать танк из другого бояО, представляю что можно будет вытворять с чужими танчиками тогда. Это же будет игра-мечта читера
Хорошей пропаганды должно быть много!
Ага, почитерил, а на ютубе посмотрел запись боя с глюками и матамиНу дык неизвестно же, какой именно танк это будет. В конце-концов, можно вообще считать танк из другого боя
И шипионаж сразу ввести на ГК - за 100 голды сломал 1 модуль/украл аптечку, за 1000 голды - выкрал танк.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А.. Э..Ну так это же не от процессора или простигосподи многоядерностиУ меня конечно не поворачивается язык назвать мою систему мощной (Q6600@3.2гГц ОЗУ4гига 900мГц видео 4850, тоже неплохо разогнана, монитор 1680*1050), но все же называть свою карточку "каличной" я бы не стал, тем более, что другие игры идут на средне-высоких настройках - на ура, а вот когда в обычном режиме частота 40-80 фпс, а в снайперском падает до 30 - это вызывает недоумение. Я уже молчу про секундные фризы, когда ломается забор/валятся деревья и т.д.
З.Ы. Сглаживание выключено или стоит на минимуме, как и трава для более комфортной игры.
errare humanum est
Ну не знаю тогдаА.. Э..
Знаю одного человека у которого такая же система без разгона и он не жалуется.
Но всеравно подозреваю врядли "многоядерность" вам поможет, даже если ее реализуют на клиенте
В настройках видео драйвера?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
в игре, конечно, в дровах не помню, не смотрел.
errare humanum est
Ну здрасте, туда надо в первую очередь смотреть, в игре оно же проверяется хотя бы тестерами.
А багофичи в современных драйверах похоже нет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Купил китайчёнка в течении первых минут появления в магазине, до сих пор не отгрузилиждём-с, видимо до первой звезды нельзя.
Админ, в отличии от Windows, не многозадачен! Ник в WoT: duke_nk
А я взял вечером. Продали сразу, оплатил - и танчик в ангаре. Зачетный танчик, надо сказать. Боёв 5 откатал, "мастер" и первый Орлик уже есть
Хорошей пропаганды должно быть много!
хмхм, Type 62 вроде неплохо смотрится, судя по видеообзору.
А денег-то он сколько приносит? Все же непонятный уникальный экипаж непонятно для чего/кого будет качаться. Остается только фан и фарм. Фан у меня и так на 50-2 есть, а вот фарм у Type 62 как?
Ник в WOT: Avvakum
Я на 62 еще не ездил даже, хоть и купил...
A long time ago in a galaxy far, far away....
62 - это примерно как чаффи, только еще и фармит. Без према - 20-35 тыщ за бой было, ремонт 5 тыщ + расходники + бк. Если для фана 50-2, то 62й не подойдет, он так, как 50-2, не умеет.
Хорошей пропаганды должно быть много!
а зачем еще один ИС6?
ИС-6? Вы на его броню, скорость посмотрите! ИС-6 то пробивают через раз, а там вообще в лоб даже БЛ-9 хрен возмет. Это еще не говоря про 300мм пробития голдой. Это жесть а не танк. Если у него уровень боев будет как у КВ-5 или ИС-6, он будет нагибать. Эдакий улучшеный по всем параметрам ИС-3.
A long time ago in a galaxy far, far away....
А моя эпопея с розыском платежа продолжается.
РБК мой платёж нашёл у себя всего за 6 часов, "всё проведено успешно и полностью". КВГ же его у себя ищет скоро 2 суток, скинул им всю детализацию от РБК, на что описались, что подают в розыск у РБК..
Учитывая, что за всё время с начала акции я видел всего один Тип 62 в боях, то либо танчик не едет, либо его не покупают, либо с его отгрузкой у всех проблемы
Админ, в отличии от Windows, не многозадачен! Ник в WoT: duke_nk
Съездил вчера. Очень странный танк... Да, как Чаффи, но уровнем выше и по всем параметрам хуже, кроме ХП. Но вот что странно... Отметил это и в видео 40Тонн и Выспышки и сам... Не понятно за что ему дают опыт. Там где на Чаффи надо было обосраться чтоб получить 1500+ опыта, тут - на ровном месте, ни за что.
A long time ago in a galaxy far, far away....
чаффи вы тоже за реал купили?
добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего нежели просто добрым словом
Причем тут реал?
A long time ago in a galaxy far, far away....
как причем? премиумный лт характеристики экспы и дохода повышеные
добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего нежели просто добрым словом
Ваши права
Ответить с цитированием