Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие (?)

[А-спид]

А не лучше сегодня пулю в голову из резинострела и не установят владельца, чем можетбытькогдато из боевого оружия с пулегильзотекой? Где логика?

Логика в том, что задача не убить, а остановить агрессию. Чтобы убивать летальный короткоствол не нужен, для этого полно других способов. Летальный короткоствол нужен для защиты.

--- Добавлено ---

Пистолет намного лучше любого ружья. Скрытое ношение, удобство. Иначе почему на юге, на черном рынке АКСУ стоит в 3 раза дороже АКС-74

Потому и дороже, что никто не собирается свергать действующего диктатора, а значит не бегает с АК в открытую. Если же АК потребуется для ведения открытого боя - то скрытое ношение, а следовательно и АКСУ нафиг станут не нужны.

--- Добавлено ---

Есть две категории противников:
1.Это люди которые думают "потерпи авось обойдётся" или "а вдруг"
2.Рукопашники, которые могут отбиться от не вооруженного человека.

Рукопашники, способные отбиться от противника не редкость. Но я за свою жизнь встречал единицы рукопашников, способных отбиться от 3 и более качественных противников и то - при определенных условиях.