Извините, но вы забываете, почему использовать желатиновый блок НЕЛЬЗЯ в данном случае, равно как и полено: Организм в большинстве случаев состоит из нескольких видов тканей! При попадании пули в череп мы видим следующее: разминаются мягкие покровные ткани, Затем, после потери стабильности полета пуля деформируется о кость (первый импульс), проходит сквозь мозговую ткань, попадает (уже потеряв дж, м\с, что там еще), попадает во вторую кость (второй импульс, более мощный - у пули НЕТ необходимой энергии для пробитя кости. Она не пробивается, а дробится. "Судебная медицина" Учебник рекомендованный для медвузов.). При попадании в мягкие ткани все происходит именно так, как вы и описываете. Тут лося никуда не откидывает. Sorry. Ваши выкладки не верны. Пересчитывайте.Originally posted by Hammer
Осталось только найти эту подушку либо в теле животного либо в пуле
В мсыле доказывает что они не разлетаются в стороны ?
Он работает в том и другом случае
Только в случае упругого взаимодействия системы пуля- тело
При их отталкивании возникнут два противоположных по направлению импульса но равные по абсолютному значению.
А если прнять взаимодействие за абсолютно упругое то пуля должна полететь в обратном направлении практически с тойже скоростью что и прилетела а есче больше увеличить свою скорость на туже величину что и первоначальном взаиможействии.
Мне лично подобные случаи не встречали и даже упоминания оних не встречал.
Хорошо теперь вспоминаем что тело состоит на 70-80% из воды а вода практически несжимаема. Отсюда делаем вывод что практически никакой упругостью тело обладать не может.
Собственно как и прелагаемый вами баллистический желатинМ
Странно значит про упругое взаимодействие и бильярдные шары вы не говорили ?
Скорей в случае с бревном будет большее упругое взаимодействие чем в случае с желатином ответ выше.
Вы хоть раз видели чтобы в результате удара в голову скажем в том же боксе получивший его делал сальто ?
Скажу вам по секрету ничего подобного ни разу я не видел
Ответить с цитированием