???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2568

Тема: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    учлёт
    Регистрация
    24.10.2003
    Адрес
    РФ, Челябинск
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,030

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Удивляюсь я. Наверняка есть исторические форумы, точно есть альтернативные, а передний край исторической науки именно в этом месте образовался. Чудеса. А может оно и к лучшему. Самолёты сейчас не делают, ракеты не проектируют, с авиаторами и поговорить неочем. Глянул из последнего, вот что зацепило.

    Цитата Сообщение от Kelindil Посмотреть сообщение
    А я вот не верю, беру и не верю.
    Африканским племенам до сих недоступны технологии Mclaren group, отсюда следует, что инженеры из Уокинга Боги?
    Элементарная логика чётко даёт ответ на данный вопрос - именно боги. И именно в прямом смысле, а не каком-то аллегорическом. В полном соответствии с историческими фактами. В начале 1980-х я посмотрел фильм Эриха фон Деникена и там есть такой эпизод. Американские ВВС во 2-й мировой войне базировались на маленьких тихоокеанских островах. Оттуда их самолёты летали бомбить Японию. После войны они оттуда улетели. А местные дикари стали делать модели самолётов из веток и молиться этим священным предметам. Боги прилетели с неба и улетели на небо. И до сих пор они вглядываются в небо в ожидании возвращения богов. Собственно - это удачный исторический эксперимент. Меня именно эти соображения привели на альтернативную сторону, а не какие-то пирамиды. Так же меня потрясли методы внедрения в массы современных религий уже в исторический (документальный) период. Методы были силовые. Оно и понятно - никто в здравом уме не поверит в сверхестественного бога. Ну а насчёт пирамид историки выглядят солидно в плане доказательств. Убедили они меня. На внешней стороне - связующий раствор, углеродный анализ. Изнутри - надписи в разгрузочных камерах. Против лома нет приёма. Да и логика против альтернативщиков - если рассматривать пирамиду как технический объект, то там д.б. оборудование. Его нужно охлаждать, ремонтировать, обслуживать. Для этого нужен лёгкий доступ к нему. А входы завалены специальными огромными камнями, одноразовыми защёлками. Должны быть стандартные стойки, держатели для оборудования. Нету этого. Не логично это. Лично мне трудно представить от ВЦ строительство такого примитива. Есть и ещё соображения. Однако для альтернативной теории это небольшая потеря. Хотя некоторые вопросы по пирамидам есть. Не всё тут просто.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от jey Посмотреть сообщение
    Побуду адвокатом дьявола (если буду ошибаться, то уважаемый Наум поправит).

    Вы, уважаемый nonexistent, просто не понимаете логику представителей ВЦ, которые построили это техническое сооружение. Как считают некоторые ученые, этот технический абандон был предназначено для дробления силовой волны (кажись так, но не уверен). Этим объясняется зубчатая форма стен - волна ломалась по этим зубцам.
    И им пофиг форма блоков была - они просто пластичную массу загружали во что-то вроде бигбагов и вуаля. ВЦивилизаторы не заморачивались лишним трудом и были практичны. Как-то так
    Цитата Сообщение от nonexistent
    Ну я конечно при много извиняюсь но это попахивает бредом.
    Когда я увидел это сооружение (Саксайуаман), то первая мысль - волнолом. Для меня это очевидно. Да и то, что находится рядом убедило меня в этом окончательно. Но мне интересно как историки видят и объясняют назначение данного сооружения. Я тут правда не понял, при чём здесь бетон. Камни вроде сделаны из андезита - андского гранита.

  2. #2
    Зашедший
    Регистрация
    11.08.2011
    Возраст
    58
    Сообщений
    86

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение
    Когда я увидел это сооружение (Саксайуаман), то первая мысль - волнолом. Для меня это очевидно. Да и то, что находится рядом убедило меня в этом окончательно. Но мне интересно как историки видят и объясняют назначение данного сооружения. Я тут правда не понял, при чём здесь бетон. Камни вроде сделаны из андезита - андского гранита.

    Уважаемый mel, для создания некоего базиса по вопросу почитайте это СТРОИТЕЛЬСТВО САКСАЙУАМАНА ОТРАЖЕННОЕ В ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ. и вот эту длинную ветку на уфологру, где очень много было растолковано.

    igmh, agafon111

    Мне в личку добрые люди сообщили, что некая экспедиция нашла в Турции многочисленные следы высокотехнологичных инструментов на каменных блоках.
    Следовательно:
    Обнаруживаются параллели между древними артефактами Малой Азии и Южной Америки.

    В Турции имеются допотопные сооружения.

    Территория Анатолии была вовлечена в конфликт под условным названием Война Богов.

    В целом: страна весьма перспективна для исследований.

  3. #3

    Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).

    Цитата Сообщение от mel Посмотреть сообщение

    Элементарная логика чётко даёт ответ на данный вопрос - именно боги. И именно в прямом смысле, а не каком-то аллегорическом. В полном соответствии с историческими фактами. В начале 1980-х я посмотрел фильм Эриха фон Деникена и там есть такой эпизод. Американские ВВС во 2-й мировой войне базировались на маленьких тихоокеанских островах. Оттуда их самолёты летали бомбить Японию. После войны они оттуда улетели. А местные дикари стали делать модели самолётов из веток и молиться этим священным предметам. Боги прилетели с неба и улетели на небо. И до сих пор они вглядываются в небо в ожидании возвращения богов. Собственно - это удачный исторический эксперимент. Меня именно эти соображения привели на альтернативную сторону, а не какие-то пирамиды.
    Гуглите культ карго
    бедняг даже переубедить не могут вроде до сих пор

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •