DCS: Combined Arms

[DINAB]

как только начинаются "требования за кровные" меня разбирает гомерический смех ))) за те деньги, за которые продаётся сим, игрок имеет право только на два пункта: А) поиграть Б) сказать спасибо

Ну так продавайте по 100 баксов, по 1000 баксов, по миллиону.
Сами продают игры за копейки, а потом еще рассуждают, что игроки у них не имеют права сказать свое "фе" - вы продаете товар и значит несете полную отвественность за его качество и соотвествие наполнения обещанному ранее.
А цена товара - ваше внутреннее дело, мы игроки к ней отношения не имеем, за сколько хотите за столько и продавайте и нечего нам тут этой вашей низкой ценой в лицо тыкать.

[Dmut]

Ну так продавайте по 100 баксов, по 1000 баксов, по миллиону.
Сами продают игры за копейки, а потом еще рассуждают, что игроки у них не имеют права сказать свое "фе" - вы продаете товар и значит несете полную отвественность за его качество и соотвествие наполнения обещанному ранее.
А цена товара - ваше внутреннее дело, мы игроки к ней отношения не имеем, за сколько хотите за столько и продавайте и нечего нам тут этой вашей низкой ценой в лицо тыкать.

"нечего нам тут этой вашей "фе" в лицо тыкать" (C) DINAB

[DINAB]

"нечего нам тут этой вашей "фе" в лицо тыкать" (C) DINAB

Еще раз спэшиал фор Игл Дайнемикс - вы продаете производите товар и значит несете полную отвественность за его качество и соотвествие наполнения обещанному ранее.
З.Ы. Мы ведь люди добрые, на форумах шумим и все - а какой-нибудь буржуй вас бы по судам арбитражным тягал.

[podvoxx]

Еще раз спэшиал фор Игл Дайнемикс - вы продаете производите товар и значит несете полную отвественность за его качество и соотвествие наполнения обещанному ранее.
З.Ы. Мы ведь люди добрые, на форумах шумим и все - а какой-нибудь буржуй вас бы по судам арбитражным тягал.

Планку качества задает сам разработчик, могут хоть в стиле танчиков на денди сделать, это только их дело и судить их за это верх абсурда

[DINAB]

Планку качества задает сам разработчик, могут хоть в стиле танчиков на денди сделать, это только их дело и судить их за это верх абсурда

Еще раз - "полную отвественность за его качество и соотвествие наполнения обещанному ранее"
Разработчик может сделать плохую игру, если хочет. Но он не может обещать хорошую игру, а сделать плохую - это подсудно.

[podvoxx]

Еще раз - "полную отвественность за его качество и соотвествие наполнения обещанному ранее"
Разработчик может сделать плохую игру, если хочет. Но он не может обещать хорошую игру, а сделать плохую - это подсудно.

А какое отношение баллистика имеет к качеству игры(или к тому, что она хорошая)??? Или можно подать в суд на разработчиков симулятора за несоответствие баллистики в игре реальной жизни? Тогда разработчики должны иметь возможность подать в суд на игроков, убивающих игровых персонажей(ботов)

[DINAB]

А какое отношение баллистика имеет к качеству игры(или к тому, что она хорошая)??? Или можно подать в суд на разработчиков симулятора за несоответствие баллистики в игре реальной жизни?

Если разработчик обещает (пишет в описании игры, мануале, соглашении и т.п., оферта вобщем) одну баллистику, а делает другую - то да, на него можно подать в суд.

[podvoxx]

Если разработчик обещает (пишет в описании игры, мануале, соглашении и т.п., оферта вобщем) одну баллистику, а делает другую - то да, на него можно подать в суд.

А какую баллистику обещали разработчики? Там указывалось по каким формулам она будет рассчитываться или просто "у нас будет крутая баллистика"?

[DINAB]

А какую баллистику обещали разработчики? Там указывалось по каким формулам она будет рассчитываться или просто "у нас будет крутая баллистика"?

Да без разницы. Если они обещали "у нас будет крутая баллистика", а вы в суде докажете, что баллистика "нифига не крутая" - то они вам заплатят компенсацию, сколько суд присудит.

[CRUEL]

Скрытый текст:

Если разработчик обещает (пишет в описании игры, мануале, соглашении и т.п., оферта вобщем) одну баллистику, а делает другую - то да, на него можно подать в суд.

Если бы это было так... то BlackSix из соседней ветки и вся их команда уже бы работала на суды и таблетки... тьфу тьфу тьфу конечно.

Подать можно на кого угодно, но только если они докажут, а они докажут что "балистика пипец какая крутая" - то вы оплатите им адвоката и возможно упущенную выгоду, за то что разработчики таскались по судам когда могли бы сделать следующий продукт и его продавать, и возможно компенсируете недобор бабла издателю.
Аккуратнее надо быть, спокойнее и рассудительнее..

[Hemul]

Разработчик может сделать плохую игру, если хочет. Но он не может обещать хорошую игру, а сделать плохую - это подсудно.

Серьезно? И есть прецеденты судилищ над девелоперами, что обещали хорошую игру, а сделали плохую? Буржуйские понятное дело. Расскажите плиз, очень интересно.

[DINAB]

Серьезно? И есть прецеденты судилищ над девелоперами, что обещали хорошую игру, а сделали плохую? Буржуйские понятное дело. Расскажите плиз, очень интересно.

Немецкие юристы угрожают судом разработчикам Diablo 3

Они обвиняют Blizzard лишь в том, что та не проинформировала покупателей о столь важной особенности работы Diablo 3 — на коробке с игрой отсутствует соответствующее предупреждение.

--- Добавлено ---

почитай пользовательское соглашение. продукт продаётся в том виде, в котором продаётся. и претензий по его качеству не может быть по определению. это на будущее, что бы знал.

Вы правы, сам игра продается "как есть".
Однако расхождение между официально анонсированным (обещанным) продуктом и реальным может стать предметом судебного разбирательства.

[Dmut]

Вы правы, сам игра продается "как есть".
Однако расхождение между официально анонсированным (обещанным) продуктом и реальным может стать предметом судебного разбирательства.

уверен, что в данном случае - не может, потому что все анонсы подаются как "subject to change without notice"

[DINAB]

уверен, что в данном случае - не может, потому что все анонсы подаются как "subject to change without notice"

Рекламный анонс или указание характеристик товара с предложением его приобрести или другие подобные заявления, которые могут трактоваться судом как публичная оферта, ведут за собой обязательства поставщика товара их (такие характеристики) соблюдать.
З.Ы. В случае материального товара все просто. С информационными продуктами сложнее, но скажем (например) если разработчик обещает в своей игре движок крузиса, а у него там движок квейка - то тут все ясно и без суда.

[Hemul]

Немецкие юристы угрожают судом разработчикам Diablo 3

Для начала, этот просто угрозы, а не суд, во вторых, что-то не видно тут попытки засудить за то, что Метелица 10 лет делала "хорошую игру", а вышла "плохая игра". Так что продолжайте искать прецеденты и дальше...

Вы правы, сам игра продается "как есть".
Однако расхождение между официально анонсированным (обещанным) продуктом и реальным может стать предметом судебного разбирательства.

Только в ваших фантазия о Заокраином Западе, где живут добрые юристыэльфы...

[DINAB]

Для начала, этот просто угрозы, а не суд, во вторых, что-то не видно тут попытки засудить за то, что Метелица 10 лет делала "хорошую игру", а вышла "плохая игра". Так что продолжайте искать прецеденты и дальше...

Гуглите "досудебное урегулирование" и вам откроется истина.

Только в ваших фантазия о Заокраином Западе, где живут добрые юристыэльфы...

Не знаю, как там у вас на Заокраином Западе - но у нас закон "О защите прав потребителей" и Гражданский Кодекс пока действуют.

Благодаря таким как Алекс в свое время ОМ ушел с Сухого на англоязычный форум, хотите, чтобы история повторилась с DCS?

Негативное мнение тоже мнение, и часто оно не менее полезно, чем позитивное.
А одни сплошные восхваления приводят к тому, что некоторые "ОМы" подхватывают звездную болезнь и в итоге выпускают вместо нормальной игры очередной БзБ.

[Dmut]

Еще раз спэшиал фор Игл Дайнемикс - вы продаете производите товар и значит несете полную отвественность за его качество и соотвествие наполнения обещанному ранее.
З.Ы. Мы ведь люди добрые, на форумах шумим и все - а какой-нибудь буржуй вас бы по судам арбитражным тягал.

DINAB, выдыхай. судами угрожают только инфантильные школьнеги, которые в них не были и ничего в них не понимают.

почитай пользовательское соглашение. продукт продаётся в том виде, в котором продаётся. и претензий по его качеству не может быть по определению. это на будущее, что бы знал.

[Гриз]

DINAB, выдыхай. судами угрожают только инфантильные школьнеги, которые в них не были и ничего в них не понимают.
почитай пользовательское соглашение. продукт продаётся в том виде, в котором продаётся. и претензий по его качеству не может быть по определению. это на будущее, что бы знал.

У нас это надо клеймом выжигать на лбу покупателя, ибо повсеместный идиотизм "мне все всё должны, потому что я заплатил!" - затрагивает не только геймидустрию, достаточно посмотреть как такое быдло за границей отдыхает...
Правда, они все равно не переведутся, как ни печально. В небезызвестном разделе про "Ла-Манш сороковых и все все все", с момента релиза, подобные чУДАКИ такими заявлениями начисто отбили желание общения разработчиков с комьюнити. Пользовательское соглашение для них включало только одно - кнопку "Согласен" не читая