Originally posted by MikeR
2 Paul_II
Столкновение идеальных бильярдных шаров - это пример абсолютно неупругого взаимодействия
??????????????????????
??????????????????????
Не надо так позорить родной универ !!!!

Столкновение пули с телом (в случае если пуля осталась в теле) - вот пример неупркгого столкновения. Если ид. бил. шары (в смысле отскакивают) - упругое столкновение (без потери энергии).
Ну вот, сразу обзываться, "позорить родной универ" и все такое. Ну, перепутал, ну бывает, ну это жизнь . Скажем так: "Во всех предыдущих постах читать вместо "упругое" "неупругое" и наоборот".

Кстати, я заглянул дома в справочники, что такое упругий удар, а что неупругий. Там написано - при абсолютно упругом действуют только потенциальные силы, а при абсолютно неупругом - только непотенциальные. Вот кто разберется, что это такое, тот молодец .

Зато самого главного удалось добиться - вот Hammer уже пишет, что почти вся энергия пули идет на разрушение тела, а не на его перемещение. Что я и хотел сразу сказать