Цитата Сообщение от Tucha Посмотреть сообщение
ну это их глобальная ошибка - получается они рассматривают вооружение пехотинца, с точки зрения локальных конфликтов.
А с какой точки зрения им рассматривать вооружение, воюя именно в локальных конфликтах?

Цитата Сообщение от Tucha Посмотреть сообщение
Просто на лицо обыкновенная экономия средств на ведении боевых действий - по большому счёту, пехотинец не должен парится, как ему уничтожить цель на расстоянии 600-800 метров и более (С точки зрения точности, не по пехоте на удалении в 600-1,500 метров замысел работать, вроде желают точечно подваливать расчёты автоматических гранатомётов, миномётов и т.д., (собственно для этого и предназначена СВД, только до 600 метров, где ещё реально попасть) для этого есть вертолёты, штурмовики, артиллерия, БТР, БМП, БМД.
Ну вот обстреляли али-бабаевичи пеший патруль, или пост в горах - откуда там "БТР, БМП, БМД"? Авиация пока еще прилетит, да и с артиллерией не все так просто.

Цитата Сообщение от Tucha Посмотреть сообщение
Они же хотят переложить данные обязанности, на пехотинца вооружая его тяжёлыми, неудобными пукалками, которые в первую очередь лишают мобильности, оперативности такую боевую единицу, как например отделение (особенно в городских условиях).
Это вы про что вообще? Что именно имеется ввиду под тяжелыми пукалками?

Цитата Сообщение от Tucha Посмотреть сообщение
Вот и получается, разнокалиберность, разнопатронность, ведущая к усложнению снабжения да ещё в военное время допустим (да даже при локальных конфликтах), в общем тыловые службы будут иметь жуткий гембель - кому, куда, сколько и каких патронов отправить, капец просто.
Да откуда там разнокалиберность то? у обычной пехоты три вида патронов - 5,56; 7,61, .50 все.