Цитата Сообщение от VolkVoland Посмотреть сообщение
На сколько понимаю Украине как и Штаты так и торговая Россия будут впаривать топливо из одного и того же Советского урана, разница в том кто контракт урвёт.
Ну давайте разберемся поподробнее, кто виноват: будем считать, что если американцы верны договорным обязательствам, то уран химически и физически идентичен по составу и концентрации изотопов, и не отравлен нейтронопоглотителями. Тогда не важно, кто его произвел, а вот конструкция тепловыделяющих сборок абсолютно разная. Наши реакторы используют ТВЭЛы на основе таблеток оксида урана - твердого, термически стойкого и крайне прочного вещества, имеющего относительно небольшой тепловой коэффициент расширения. Эти таблетки упакованы в циркониевые сборки. Цирконий очень химически стойкий материал и имеет хорошие характеристики по нейтронному "распуханию". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B5%D0%BD%D1%82
Американские сборки для TBC-W также используют диоксид урана, но сборки имеют другую конструкцию, более хлипкую, с применением специальных сортов стали, но недостаточно проработанную. http://gazeta.ua/ru/articles/business/453605.

Я не помню уже точно конструкционные особенности активных зон реакторов у "них" и у "нас", нужно обновить знания, но помнится, условия для более полного "выгорания" топлива у наших реакторов ВВЭР-1000 получше. Зато "тусить" сборки туда-сюда по активной зоне в наших реакторах