Реализм, сэр) Возможность попасть в своих, пусть и случайно - важнаСообщение от Andrey12345
Нет конечно. Пока я не увидел разумного объяснения зачем это может понадобиться и стало быть почему нам нужно городить огород в этом направлении, а не например, в реализации реалистичной работы системы вентиляции или возможности пострелять из автомата высунувшись из люка
спасибо.
Нет, это же фича не из раздела "сомнительные мелочи", а важная штука до которой еще не дошли руки
--- Добавлено ---
Так попадайте, никто же не мешает. Можно и специально. Но портить статистику не дадим
--- Добавлено ---
На иконке рабочего места показывается сколько времени еще будет длится процесс пересадки. Ну и патч установить нужно крайний.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
патч 7й мартовскии .я просто забыл просто как это делать а прочитать где найти несмог
http://graviteam.com/forum/index.php?topic=10020.0
Хм. Сейчас можно не заморачиваясь с опознаванием поливать из пулемета любых людей в поле зрения. Валятся - значит враги. Не валятся - свои. Реализма тут поменьше, чем с миникартойНет конечноОднажды вообще была анекдотическая ситуация как я все матерился, что никак поправку не подберу. Все на кривость рук да никакую кучность ПКТ в игре грешил. Потом личность встала и я таки разобрал на нем родимую афганку. Это тоже реализм?
Читерить можно и более простым способом - в настройках маркеры включитьХм. Сейчас можно не заморачиваясь с опознаванием поливать из пулемета любых людей в поле зрения. Валятся - значит враги. Не валятся - свои. Реализма тут поменьше, чем с миникартой
Ну вот видите, правильная фича спасла жизнь соратнику
P.S. Это неизбежное упрощение (на данном этапе), которых (и гораздо более существенных) в любой даже самой хардкорной игре полно.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ага, ещё вставить ачивку "предатель", чё за маниакальное желание убивать своих.
Принято. Вопрос снятНеизбежное, значит неизбежное
Пожелание принято
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вообще то это был у меня сорказм в адрес любителей мочить сваих.Пожелание принято
Крайний раз редактировалось hauptman7; 05.09.2012 в 21:51.
Андрей, а в игре у афганских моджахедов есть джипы с безоткатками?
Нет. У них есть просто безоткатки.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
а вообще они в реале вооруженными джипами в открытом бою часто пользовались?
Да кто их знает. Против танка на джипе как-то не очень ИМХО. В тех скудных сведениях которые есть по операции в Афгане (что у нас в игре) про джипы упоминаний нет.
С джипами+безоткатки баловались в Анголе, даже фотки попадаются. Может когда-нибудь вставим для УНИТЫ такой агрегат.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А вы вспомните, на чём воевали повстанцы в Ливии против Каддафи... И на чем воевал Каддафи против повстанцев. Б/о на автомобиле - это дешево и сердито. Скорость, маневр, огневая мощь. Противотанковая тачанка. А насчет "стремно против танков" - так стремно, когда с шашкой или пулеметом против танка. А вот когда у тебя есть оружие, могущее убить этот танк - так и не стремно. Почему-то вы этот вопрос не задаете про гранатомет и его владельца. А тот, так и вообще убежать от танка не сможет, если его заметит экипаж. Однакож...
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Так в Ливии авиация НАТО в воздухе была, что ограничивало применение танков. А в Афганистане, СА ничего не ограничивало, особенно на относительно равнинной местности в Гильменде. С гранатометом проще замаскироваться, по крайней мере до первого выстрела можно прикидываться мирным жителем, с джипом вооруженным БО это сделать несколько труднее ИМХО.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вы партизанскую войну (Афганистан) с открытым вооруженным противостоянием не путайте. Да, для партизана гранатомет - мега-оружие. Можно до последнего момента прикидываться подорожником или кустиком, можно - мирным декханином, а потом раз - и гранату в корму танку.
А джип с безоткаткой - это уже тачанка открытых сражений Гражданской войны. Вполне себе оружие, да оно в одиночку и не должно воевать. И нет у него задачи в лоб биться с танками. Ему хорошо выскочить из рощи (выглянуть из-за бархана), издали клюнуть танк в бок - и смотаться от греха. И так сто раз.
И ещё. Безоткатное орудие на автомобиле считалось у нас достаточно серьезным оружием. Точнее не "у нас", а "против нас". До начала 90-х (пока я был в танкистах - далее не знаю), движущаяся цель "безоткатное орудие на автомобиле" была одной из трех целей, которую надо было поражать (помимо движущегося танка и появляющегося гранатомета) на упражнении контрольных стрельб из танка. Так что с ними готовились воевать серьезно.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Андрей, моджахеды безусловно подобным образом использовали гражданские внедорожники. Вот интересная заметка про это http://don-gbekone.livejournal.com/1833.html И наши спецназовцы скорее всего именно от них переняли моду ставить крупнокалиберный пулемёт НСВ на внедорожник(моджахеды наверное ставили ДШК)
Крайний раз редактировалось remo; 12.09.2012 в 11:10.
Спасибо, интересно. На фото Тойоты с ДШК, скорее всего для борьбы с вертолетами, так как досмотровые группы на нескольких вертолетах-основной способ борьбы с такими караванами во время той войны.Вот интересная заметка про это http://don-gbekone.livejournal.com/1833.html
Крайний раз редактировалось benzobak; 12.09.2012 в 13:44.
Мы раз после мины вообще без двух колес вернулись.Своим ходом.А в некоторые дыры 2 пальца проходило.И подкачка справлялась!
Доброго вам дня Tolikx. Расскажите пожалуйста на каком именно БТР вы тогда ехали?
всех с прошедшим днем танкиста!
Да я не спорюВы партизанскую войну (Афганистан) с открытым вооруженным противостоянием не путайте. Да, для партизана гранатомет - мега-оружие. Можно до последнего момента прикидываться подорожником или кустиком, можно - мирным декханином, а потом раз - и гранату в корму танку.
А джип с безоткаткой - это уже тачанка открытых сражений Гражданской войны. Вполне себе оружие, да оно в одиночку и не должно воевать. И нет у него задачи в лоб биться с танками. Ему хорошо выскочить из рощи (выглянуть из-за бархана), издали клюнуть танк в бок - и смотаться от греха. И так сто раз.
И ещё. Безоткатное орудие на автомобиле считалось у нас достаточно серьезным оружием. Точнее не "у нас", а "против нас". До начала 90-х (пока я был в танкистах - далее не знаю), движущаяся цель "безоткатное орудие на автомобиле" была одной из трех целей, которую надо было поражать (помимо движущегося танка и появляющегося гранатомета) на упражнении контрольных стрельб из танка. Так что с ними готовились воевать серьезно.
А вот в Анголе использовались на стороне униты, чему есть подтверждения. Т.е. если такая техника будет, то сначала в том конфликте.
--- Добавлено ---
Не хочу показаться занудным, но где там безоткатное орудие? Я уже молчу про действия против танков.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
И это не без участия Кадафи произошло. Когда полковник отгреб люлей в "Войне Тойот". Армия Чада вооруженная исключительно пикапами с безоткатками и ПТУР Милан сожгла более 700 ливийских танков и БМП.
Ваши права
Ответить с цитированием