Ноги вот откуда растут, официальное интервью президента Дженсена Хуанга 2010-го года, по поводу причин срыва поставок первого поколения Фёрми;
http://video.golem.de/games/3800/nvi...rigkeiten.html
За тех термины не в ответе; технический ответ заключается в катастрофической не функциональности так называемой "ткани", моста переброса данных 256-и ядер между собой и шинами памяти.
По словам Дженсена, мост находится между процессорами и памятью, который практически полностью состоит из проводных связей. "Практически лист металла, плотного металла, сетка, в котором очень мало логики." Проблема в том что такая высокая плотность проводных связей ведёт к помехам, и паразитическая характеризация произведённого GPU не имела не какого соотношения между моделями, инструментами и реальностью производства. Было установлено что в этом и заключается полное не соотношение между моделями, инструментами и реальностью.
Оказалось что когда из литографии получили первый выпуск Фёрми, мост "ткань" совершенно не функционировал и не обеспечивал обмен данных между функциональными ядрами и памятью. Связь была совершенно сломана, и по этому мост пришлось разрабатывать с нуля.
Организационная проблема.
Мост "Ткань" провалился потому что ответственность за его функциональность падала ровно между двумя отделами. В разработку моста входят три основных компонента; архитектура, логика и физика, и проблема в том что инженеры которые работают над физикой совершенно отделены от группы инженеров которые работают над архитектурой, и собой представляют разные организации. Таким образом образовывается вакуум ответственности и неразбериха в том чья работа заниматься какой проблемой.
Урок который выучило управления (менеджмент, типа) заключается в том, что для безопасности полёта самолёта корпорации Nvidia и его своевременное прибытие в назначенные сроки, ему необходим капитан (сказал президент), который бы координировал решение таких проблем.
Это в 2010 году, вот по ходу они там так до сих пор и разбираются кто в самой главной фуражке за штурвал дёргает, а кому летать на отчёты и получать порку за провалы.
Проблемы именно такого типа это давно стандарт корпоративного подхода к проектам. Постоянные срывы проектов оборонки США именно на такой же почве. Действительно правят финансисты и бухгалтеры, поэтому и такой разрыв между узко специализированными отделами, которых специально держат в вакууме. Когда появляется проблема которую не была просчитана моделированием, то все сразу разводят руками и яростно отбрыкиваются от ответки. В отрасли оборонки США таких примеров не просто куча, а это бесконечная эпопея. Оттуда и проблемы Ф-22, Б-2, и тем более до костей развалившийся программы Ф-35. Бесконечная цепочка подрядчиков выполняют свои функции на основах модельных вычислений которые так обожают бухгалтеры, а как только виртуальность сталкивается с реальностью то просто находят козла отпущения и волнами сокращают штат разных отделов, когда в то же самое время финансисты выбивают следующий цикл на распил.
Лично мне не удивительно что в Nvidia царит такой же хаос, и скорее всего Интел их скоро просто сожрёт. Я не урапатриот АТИ или НВ, просто оценив физику НВ сам кручу гибрид, АТИ на рендер и 560 на физику, по этому надеюсь что Физика НВ будет дальше развиваться.
Личный пример, с включённой физикой в Аркам Сити на максе, мой гибрид из 5870+560 получился производительней чем пара 560 в SLI. Получается что без какой либо оптимизации дров, в моём случае одна 5870 с полным загрузом плюс одна 560 с макс загрузом физикой в +/- 35%, получается эффективней чем пара 560 в SLI, что само собой не есть гуд для НВ.
Такие вот дела
Ответить с цитированием