Одного поля ягода...Халтура "по мотивам". Райан суровый съёмками, но карамельный по сути. Вот "Мы были солдатами" Гибсона это то что нужно. ИМХОто "враг" это полная муйня, сравниться с ним могут только михалковские высеры.
Одного поля ягода...Халтура "по мотивам". Райан суровый съёмками, но карамельный по сути. Вот "Мы были солдатами" Гибсона это то что нужно. ИМХОто "враг" это полная муйня, сравниться с ним могут только михалковские высеры.
Core i5-4670, Asus H87-Plus, Kingstone DDR3-1333 МГц 8.0 Гб, Radeon 6950 2 Гб, Win7 64
--------
"По радио снова транслируют то, что унижает человеческий ум,
Этот низкий потолок страшнее чумы и проказы..."
Аквариум "Слова растамана"
И не только фильмы. Сериалы про войну типа BofB и Pacific'а уделывают 99% наших фильмов про войну по всем статьямСообщение от STINGER1771
.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"В августе 44го" смогли ведь.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Лично меня фильм не вдохновил ни разу. Лучше пересмотрю "эйр америка"
[SIGPIC][/SIGPIC]
1. Как можно вообще сравнивать "сериал" и "фильм"?Сериалы про войну типа BofB и Pacific'а уделывают 99% наших фильмов про войну по всем статьям
2. Наши фильмы про войну - это какие? У нас их много. И то, что создавали до 1991 года, смешно сравнивать по любым статьям с современными работами, даже с такими неплохими, как "Брестская крепость", "В августе 44-го" и "Неслужебное задание".
Можно, причем сравнение не в пользу "фильмов".1. Как можно вообще сравнивать "сериал" и "фильм"?
Современные ясное дело. Топик собственно про один из них вроде как.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Госпиталь MASH1. Как можно вообще сравнивать "сериал" и "фильм"?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Over There переплюнет большинство блокбастеров-боевиков.1. Как можно вообще сравнивать "сериал" и "фильм"?
Оффтопик:
Совсем недавно смотрел пару фильмов про иран, ставившей американсую армию ниже канализации. Про растрел квартала мирных жителей и там где янки ждали начала войны и сходили потихому с ума. Проникся.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
А вот теперь его выдвинули на соискание "Оскара" от России.
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ca...t=blog&group=2
Неймется "творцам"...
"Великий и гениальный" Мигалков со своим "Нестоянием" уже отсосал, теперь другие к поилке встали.
Для Шахназарова "Белый тигр" стал первым фильмом о войне, а взялся он за эту ленту потому, что сегодня, по его мнению, в современном кино не хватает правды о Великой Отечественной войне.
беС комментариев
Дык вот она, сермяжная...Для Шахназарова "Белый тигр" стал первым фильмом о войне, а взялся он за эту ленту потому, что сегодня, по его мнению, в современном кино не хватает правды о Великой Отечественной войне.
Интересно, а когда у кого-то хватит ума снять фильм "Серая сотка", про то как сушка х.рачила Королей и Фердинандов
Кстати, тоже посмотрел "фильму" )
Кино как кино, не плохо, но и "отлично" не поставлю, где-то посередине. Есть философия, есть фэнтези для решения философии, но чего-то не хватает.
Пока не разобрался.
Уважаемые товарищи симмеры, неужели вы не поняли в чем смысл этого фильма? Он вовсе не натуралистичен и не показывает преимущество цейсовской оптики над отечественной. Этот фильм символизирует прежде всего философское понимание противостояний духа немецкого народа с советским народом в противостоянии на этой войне. Ничего более. Показывает с каким сильным и изощренным противником пришлось встретится нашим предкам и как они с ним сражались.
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
А можно мне пойти дальше, и высказать мысль, что этот фильм, с философской точки зрения, никакого отношения к ВОВ вообще не имеет. И все показанные военные инсинуации только инструмент для выражения некой сущности.
Так и есть и эта экспиреминтальная Т-34ка и этот Белый Тигр...это всего лишь символы.
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
Ну да, так и есть - некое воплощение борьбы со Злом, которое даже сильно подраненное, уползает в свое логово, что бы потом вернутся в Мир...
Однако повторюсь - такому фильму не хватает некой "фундаментальности" или как говорят - классичности, то есть понимания не зависимо от времени и общества.
Хотя в целом мне фильм понравился.
Абсолютно согласен, но мне не понравилось несколько другое. Почему в конце фильма, во время монолога Гитлера, рядом с ним какой-то лик Льва Троцкого. Этот Шахназаров он что? Анти-троцкист или скрытый Сталинист и считает Троцкого воплощением сил дьявола?
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
Ну-у-у-у, это надо спрашивать у автора, что он там хотел? Да и зачем вдаваться в такие нюансы мышления? Может и не надо ?
Меня напрягло немного другое, но вот что? Пока не могу понять. Есть какая-то слабость в представлении, но какая? Непонятно.
Может это был Мефистофель?
А зачем там тогда танки в таких подробностях?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
[QUOTE=steleugen;1898940]Может это был Мефистофель?
Незнаю, учитывая мистическую сторону фильма то возможно, надо узнать у создателей фильма
--- Добавлено ---
Ну Вы же читали наш диалогА зачем там тогда танки в таких подробностях?
Марксизм всесилен, потому что он верен. Капитализм есть фашизм - долой капитализм. Труд делает свободным, а свобода это Рай (c)
Так зачем наш символ показывать в таких подробностях? А вместо тигра какую-то странную тарантайку.Ну Вы же читали наш диалог
Мне кажется что вначале режиссер делал (хотел делать) нормальный фильм без всякой мистической чухни, а потом видимо понял что бомонд не оценит, скажут что как "в проклятом совке" снял. И в результате мы имеем относительно нормальное кино, которое разбавили каким-то мистически философским бредом. В результате как в пословице про бочку и ложку. Но зато на оскара выдвинули
Вот почему американцы осиливают снять про свою военную историю, даже нормальные сериалы, а у нас уже 20 лет какая-то военно-историческая порнография получается в подавляющем большинстве случаев
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вот чувствую, Вам бы в идеологический аппарат ЦК(КПСС). Какая потеря для Партии... ((Так зачем наш символ показывать в таких подробностях? А вместо тигра какую-то странную тарантайку.
Мне кажется что вначале режиссер делал (хотел делать) нормальный фильм без всякой мистической чухни, а потом видимо понял что бомонд не оценит, скажут что как "в проклятом совке" снял. И в результате мы имеем относительно нормальное кино, которое разбавили каким-то мистически философским бредом. В результате как в пословице про бочку и ложку. Но зато на оскара выдвинули
Вот почему американцы осиливают снять про свою военную историю, даже нормальные сериалы, а у нас уже 20 лет какая-то военно-историческая порнография получается в подавляющем большинстве случаев
П.С. это был стеб.... )))
Ваши права
Ответить с цитированием
