Наши нравы.

[-SCS-UHU]

если смысл в этом, то да. скучно? прыгая с парашютом, катайся на лыжах, ходи в театр, трахай все что движется. а алкоголь это животная физиология. кстати, насчет культуры пития... есть миф, что все беды в ее отсутствии. на днях у моей коллеги умер муж. ему было 40 с хвостиком. скорее всего от алкоголя. культуры пития и культуры всего остального у него было хоть отбавляй.... не помогло.

как всё просто в твоей интерпритации. я не люблю активные виды спорта, трахать то что хочется нет денег, то что могу не внушает оптимизма. мне 37 и я с ужасом думаю, что доживу лет до 60, т.к. по роду деятельности часто имею дело с пожилыми и больными раком. а алкоголь люблю, не скрою. не пью запойно, но без него было бы очень скучно. ну и жить вечно у меня в планы не входит.

--- Добавлено ---

а если у него нет квартиры? а если ему по фиг, потому что трубы горят? дело то не в этой скотине... а в ее социальной опасности.

если нет квартиры, то это даг. пожизненно на рудники. или на органы.

[Молодчик]

как всё просто в твоей интерпритации.

все не просто. я и сам люблю выпить с друзьями сидя за хорошим столом. но что делать, если вокруг полно уродов, у которых нет тормозов в прямом и переносном? и я готов поддержать драконовские меры, если их введут. без алкоголя можно жить. нужно - не нужно пусть каждый сам решает. но можно. а мы сейчас именно об этом.

если нет квартиры, то это даг. пожизненно на рудники. или на органы.

угу. органы. особенно печень.

[-SCS-UHU]

если вокруг полно уродов, у которых нет тормозов в прямом и переносном?

открою страшную тайну. тормоза напрямую зависят от количества выпитого. не более, но и не менее.

угу. органы. особенно печень.

много чего можно снять. поверь.

[Молодчик]

открою страшную тайну. тормоза напрямую зависят от количества выпитого. не более, но и не менее.

какая тайна? у нас не только пьяные убийцы. бывает чайник в юбке на встречку выскочит на наших двухполосных загородных автобанах... мы говорим именно об алкоголизме, которым страдает большая часть населения. вот беда.

--- Добавлено ---

кстати, за пьянку за рулем без последствий полагается... 10 суток. начинать надо с ужесточения наказания.

[cFobos]

кстати, за пьянку за рулем без последствий полагается... 10 суток. начинать надо с ужесточения наказания.

Из чистого интереса.
А какой по вашему процент пьяных за рулём попадает на 10 суток и какой по вашему был бы эффект, если бы попадали все? Не относительно моего мнения что неотвратимость страшнее жестокости наказания, а вот просто интересно ваше мнение.

[Молодчик]

а я бы предложил. загремел в вытрезвитель, были приводы по пьянке - сигнал к гайцам. там тебя метят. попался потом пьяным - лишение пожизненно. если в первый раз - на год. попался без прав (лишен) - срок. тут согласен.

[-SCS-UHU]

мы говорим именно об алкоголизме, которым страдает большая часть населения. вот беда.

ты мыслишь книжными идеалистическими категориями. выйди на улицу. посмотри на народ. если большая часть пьёт и пьёт весьма неумеренно, то почему она должна подстраиваться под твои нормативы? может просто примириться с жертвами и радоваться, что хоть не как в индии?! жертвы на дорогах неизбежны, нужно смотреть на опыт стран, где их меньше. но ведь ни в одной стране за это не вешают и не сажают на кол. особенно в лидерах по безопасности движения. есть повод сморщить лоб и думать ... под кружку пива.

[Молодчик]

ты мыслишь книжными идеалистическими категориями. выйди на улицу. посмотри на народ. если большая часть пьёт и пьёт весьма неумеренно, то почему она должна подстраиваться под твои нормативы? может просто примириться с жертвами и радоваться, что хоть не как в индии?! жертвы на дорогах неизбежны, нужно смотреть на опыт стран, где их меньше. но ведь ни в одной стране за это не вешают и не сажают на кол. особенно в лидерах по безопасности движения. есть повод сморщить лоб и думать ... под кружку пива.

это не мои нормативы. это серийное убийство. опыт других стран упирается в особенности менталитета. например радоваться, что у других еще хуже. а что на народ то бесконечно смотреть? народ это толпа. толпой можно только управлять.

--- Добавлено ---

Я родителей понимаю. Я их буду понимать даже если они начнут орать что нужно из-за этого всех автовладельцев расстрелять. У них эмоции. Я вас не понимаю, вы то чего эмоции постите, вроде некого конструктива ждём.

ну ждите. ))) это форум. мы просто общаемся. иногда эмоционально. можно?

[-SCS-UHU]

это не мои нормативы. это серийное убийство.

да нет, это убийство ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ. умысла нет, нарушение есть. количество жертв варьирует исключительно случай.

PS про толпу посмеялся. вспомнил анекдот про плевок в коллектив.

[Alex_K]

да нет, это убийство ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ. умысла нет, нарушение есть. количество жертв варьирует исключительно случай.

Нет. По неосторожности - это когда случайно горшок с цветком кому-нибудь на голову уронил со смертельным исходом. А езда со скоростью около 200 км/ч после двухдневного запоя - это уже косвенный умысел на убийство. УК, статья 25, п.3:

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично

Почему эту форму вины не применяют к пьяным водилам - вопрос к судам.