???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 68

Тема: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #12
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,924

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
    Но тут вопрос, насколько разнятся КВО чугунок и управляемых боеприпасов с ИНС? Судя по тому, что их пихают даже в НАР, овчинка выделки стоит. Т.е. только с ИНС, или даже на простейших акселерометрах точность выше, чем у тупой бомбы.
    Насчет авиационных НАР что-то не слышал.

    Здесь характеристики БИНС российской разработки, взято из книги "Ориентация и навигация подвижных объектов", 2006 года выпуска.
    Алешин и др (ред) Ориентация и навигация подвижных объектов.pdf

    при точностях 0.9-1.85 км/час полета, если бросаем с 8000 м получим при времени падения секунд 40- ошибки порядка 10-25 м. У чугунок техническое рассеивание раза в 1.5-2 выше.

    Правда, эти БИНС- скорее для самолетов и с соответствующей ценой- ставить их на бомбы- расточительство. + выставка будет в полете, а не на земле. Доработка СУО и ПНК, условия хранения и т.д.

    А если брать "простейшие акселерометры" - можно улететь очень далеко . Опять же повторюсь, не помню, чтобы ИНС являлись основной системой для тактических УАСП.

    Бесплатформенная инерциальная навигационная система БИНС-ММ-АСП.

    Точность - 200м за 60 секунд полета, за 40 сек- метров 130 получается.
    http://inertech.ru/ru/micromechanica...on-system.html
    Крайний раз редактировалось F74; 25.10.2012 в 13:54.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •