Цитата Сообщение от DINAB Посмотреть сообщение
Простите, а причем тут вообще Поповкин со своим бредом про контрафактные микросхемы?
Почитайте выводы МВК об анализе причин возникновения нештатной ситуации - там все расписано. И указанная выше работа "ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ..." говорит о том, что имеющаяся информация не была использована в полной мере при проектировании КА.
З.Ы. Что же до бреда о контрафактных микросхемах - то микросхемы не контрафактные, они просто "Indastrial".
industrial или space - какие доступны , те и ставят. Компенсируют меньшую радиоустойчивость толщиной экранов.

про причину , указанную в отчете межведомственной комиссии :
http://www.federalspace.ru/main.php?...F4%EE%E1%EE%F1
скажу , что там же и указано :
Модель подобного взаимодействия ТЗЧ с ЭКБ не регламентирована нормативно-техническими документами. Комиссия считает необходимым разработать и внедрить в организациях РКП нормативно-технические документы, содержащие современные модели ионизирующих излучений космического пространства и руководства по их использованию.
Те методики , которые есть сейчас , и применяют . И для расчета толщины экранов и для оценки возможных сбоев. Возможно , что этот случай (и некоторые другие) даст толчок к внедрению новых. Кое-что за последние месяцы уже изменилось.