А, а я считал что зависит от инфраструктуры и базовой экономики. А так да, оборонительная тактика СССР и была поражением, с последующей капитуляцией. Чисто оборонительной стратегии у США быть не может потому что экономический принцип основан на колониальном доминировании и выкачивании ресурсов. Поэтому системы ПВО на территориях США не было, нет и не будет, т.к. абсолютно всё основано на "проекции военной силы".

Более того, если бы была хоть малюсенькая доля необходимости действительной защиты государственных границ, то давным давно бы разобрались с Мексиканской границей, которая до сих пор из себя специально представляет проходной двор для рабов и наркотиков.

Инфраструктура СССР, и основы плановой экономики были нацелены на защиту территориальной целости страны, и её ресурсов. При необходимости это включало захват буферных зон. На сколько понимаю таким образом организовывались тылы, логистика и базирование всех типов вооружения.

Политическая позиция у СССР более походила на город в осаде, нежели чем на свободные силы захватчиков. Силы же НАТО наоборот, гуляли по планете, осаждали СССР и достигали главную цель; прижаться как можно ближе к границам (стенкам), что наглядно показывает не останавливаемое расширение НАТО и до сих пор.

При организации тактики вокруг ДРЛО, охрана ДРЛО становится основной задачей, и лучшего примера чем флот США для этого нет. При выполнении наступательных заданий противнику навязывается тактика обороны, что позволяет ДРЛО действовать в контролируемых зонах безопасности.

Как только перевес сил позволяет противнику вести свои наступательные действия и грозить безопасности ДРЛО, то авианосная группа просто сливается из зон действий.

ПМСМ, ДРЛО это основа тактики проекции воздушных сил на территорию противника для навязывания оборонной тактики, что в последствии обеспечивает наземные операции на территории противника. Бьют в таких раскладах всегда первыми.

Безусловно что в современных локальных (колониальных) конфликтах ДРЛО бесценен для работы по земле, но это уже совсем другая тема. С точки зрения стратегических нужд эпохи СССР, требуя громадные ресурсы для их защиты, огромные полки ДРЛО были бы просто не рациональны.