VEF - FAQ

[Starshoy]

Аргумент, что Ил-2 лучший штурмовик, чем Ишак или Чайка, конечно забавный. Да, лучший. А Ме-262 - лучший истребитель, чем любой Ме109. Ну и что? Это как раз и говорит о том, что давать их по выбору - неправильно. Если бы у нас народ подряд заказывал и/б, проблемы бы не было. На них не летают на штурмовку именно потому, что ИЛ- лучше.

[Starshoy]

Кстати, не удивляйтесь, если увидите в VEF2 некоего JG3 Siggi. Сегодня спрашивал, как ему зарегистрироваться .

Что касается проблемы JABO и Илов, скорее всего решение будет такое - и те и другие будут заказываться через одну опцию и в обоих случаях число истребителей будет 6, а состав атакующей группы, как и сейчас, 4. Но я еще с Валерой поговорю.

[Gagarin]

Предложение по очкам. По результатам Смоленска посчитать эффективность самолетов в категориях бомбер/истребитель по схеме Х уничтоженной наземки/самолетов(наземки*10) Yом самолето-вылетов.
К=X/Y. И от максимально эффективного самолета плясать, давая за него больше очков.

[Starshoy]

Не понял, зачем это?
Ну одни самолеты лучше других, и что? Важно, чтобы их не выбирали постоянно из за того, что они лучшие.

По очкам предлагаю наоборот - чем самолет "хуже", тем больше за успехи на нем надо очков давать

Но на самом деле все зависит от того, кто в самолете

[orion71]

А мне идея Энерджи понравилась. Правда можем прийти к варианту полетов в Forgotten Wars, где было раздолье штурмам, а истрибители могли отлетать не встретив никого
Может просто вытащить рациональное зерно из постов Энерджи? ИМХО

[UShAG_Energy]

Originally posted by Starshoy
По очкам предлагаю наоборот - чем самолет "хуже", тем больше за успехи на нем надо очков давать

Вопрос в том, как и кто будет определять какой самолет ХУЖЕ, а какой ЛУЧШЕ, на основании чего, каких характеристик ?
Тут всякие топики на форуме почитаешь, и начнешь думать, что все самолеты, и красные, и синие - отстой полный, всем чего-то не нравится и все плачутся друг дружке, по поводу их опускания
Определение того , что лучше, что хуже , будет черезчур субъективным, так как кто-то умеет и любит летать на одном самолете, и он для него самый лучший, а другой на том же самом самолете - ноль полный, так что ИМХО, вою после введения такого правила поднимется до неба, и очередного флейма на эту тему поимеем по самые негрусти

[UShAG_Energy]

Originally posted by Ash
В обчем, говоря по русски - не надо усложнять.

Но и упрощать все не следует, так мы можем скатиться до банального догфайта.

[Starshoy]

Вытащите, а то я не пойму в чем это зерно то?

Невозможно ничего ни вдоль какой линии фронта "генерить". Ну нельзя вагон "сгенерить". Его можно нарисовать на какой то карте и потом добавить. Или не добавить.

Огромное количество техники вдоль линии фронта - как раз не так трудно технически. Более того, это поддерживается в оффлановой кампании. Поддерживается, так сказать, в теории. На самом деле для этого нужно проделать огромное количество тупой работы в редакторе, и визуальный результат ее не оправдывает (а в оффлайне главной целью было создание именно видимой линии фронта).

Так вот, Я эту работу делать НЕ буду. У меня времени снова становится очень мало. Я объяснял в деталях ВАМ, как добавлять цели и делать шаблоны карт. Обещаний было много, а результата - ноль. А эта задача по трудоемкости - просто пустяк, сравнительно с "живой" линией фронта.

Поэтому я более ни на кого не расчитываю, но делать буду только то, на что у меня есть время, или в чем мне помогают.
VEF запущен и работает неплохо. Но так как проект это не общий, а практически мой с Валерой, то улучшения будут появляться тогда, когда у нас до этого дойдут руки.

[Gagarin]

...ну или больше очков давать, что почти одно и тоже. Суть в том, что б это было основано на слетанной статистике. Скольких "штук" стоит 1 Ил???

[Gagarin]

простая логика - что смогут сделать 4бота Штуки+2 чел. Штуки Vs. 2 i16t24. И 4 бота Ил 2 + 2 чел. Ил 2 Vs. 109 serii F/E??
Причем летать будут одни и те же пилоты.

[Starshoy]

Ил-2 на самом деле больше чем по 4 не летает. Но конечно, они больше смогут. Потому и давать их по первому требованию в 1941 году явно не совсем правильно.

По поводу реального числа самолетов - это не пойдет. У нас проходит больше боев, чем в реальности, с гораздо большими потерями, чем в реальности.

[Gagarin]

я к тому, что сейчас 1 Штука равна по очкам 1 Ил2. Летая за ОКЛ довольно часто сбиваем ими, вот был вылет 35% попаданий - около 400 раз попал, пока патроны не кончились. А когда кончились Ил меня очередью разломал. Я не представляю себе обратной ситуации если я на И16 против Штук, да хоть их 6 - 8 - 20. Ничего они не смогут сделать, а им будет плохо.

[Gagarin]

p.s. с наземкой все хорошо- всегда есть и статики, и двигающиеся коллоны. Зачем еще то?? eдинственно, так хотелось бы летать иногды рано утром и вечером - красиво. Но это только когда будет время

[Starshoy]

Поскольку время - непрерывное - скажи, когда _уже_ можно летать (летом). Сейчас полеты начинаются в 7 утра и заканчиваются, теоретически, в 6 вечера, но для этого надо летать еще больше, чем сейчас .

[Gagarin]

....летом можно с 5 утра и до 11 вечера, мы ж не на экваторе. Здесь круглый год в 6 восход, в 6 закат. Тоска одним словом.

[Ash]

Originally posted by UShAG_Energy
Но и упрощать все не следует, так мы можем скатиться до банального догфайта.

И упрощать не надо, согласен. Опять ищем золотую середину?

[UShAG_Energy]

Originally posted by Ash
Опять ищем золотую середину?

Не, ну мужики, давайте конструктивные предложения, я свои предложения выдвинул.
2Старшой: Если нужна помощь - предлагаю себя в качестве помощника, единственно, что с редактором миссий баловался не очень много, и в нем многого не знаю, наверняка, дык знающие люди подскажут, ежели чего...

[Stork]

Я все-таки перенесуэту тему сюда, Вадим, есть возможность поставить Миги в перехват или нет?

[JGr124_Barakuda]

Честно говоря эти однотипные задания уже задолбали, в 1м ВЕФе было куда интереснее, былоб лучше, еслиб генерировалось множество заданий, а не на выбор штурмовка - прикрытие, а очки, движение границы и все остальное как и сейчас.

[Tazmanskiy[Taz]]

А где можно почитать про немецкие погоны??
А то в ВЕФ я немогу в своей статистике понять какое у меня звание так как оно отображается только графически в виде погона.
Нельзя ли ещё под картинкой звание буквами написать?

[Sperling]

рядовой

[Sperling]

оберфельдфебель

[Sperling]

лейтенант

[Sperling]

оберлейтенант

[Sperling]

гауптман (по-нашему капитан)