ТС вообще-то la5-erСообщение от Hriz
Какая есть, у меня статистика человека просто играющего в игру ради игры, без игры ради кача, без доната, без игры ради поднятия статы, клановых заморочек, и мне совершенно не стыдно за нее, и я не испытываю гордости в том числе. В игре моя статистика, несмотря на то, что кем-то может считаться плохой или хорошей - не мешает мне прекрасно проводить время в игре. Я играю при этом с разными людьми, с которыми познакомился в игре. В принципе, вопросы о том, плохая стата у меня или хорошая, как и какой я игрок, никого и не нигде больше не волнуют, кроме отдельных посетителей этого форума. И мне, как старожилу этого форума, очень и ОЧЕНЬ не нравится, что приходя на АвиаФорум я вынужден читать подобный флейм и тролинг. Я уже привык, что на этом форуме все по умолчанию дружелюбно друг к другу настроены. Впринципе я человек взрослый, могу и потерпеть и не обращать внимание на отдельных людей, не уважающих других и культуру общения в целом. Но зачем это всё?
Ну если я чего-то незнаю, может ты объяснишь, зачем при игре резко стала нужна статистика???я ну никак не могу понять как можно не уважать или не уважать человека только смотря на его циферки в игровой статистике.
Все просто, насколько я знаю, ты отвечаешь на подобные посты кнопкой "Жалоба", которая у меня почему-то зависает при отправке. Основываясь на твоей статистике, от тебя ничего полезного по теме, кроме провоцирующих постов ожидать не стоилоЗато, основываясь на статистике. Могу предположить, что следующий пост Хантера будет минимум на 23 тысячи символов, без учета запятых, точек и прочих знаков препинания
http://wiki.worldoftanks.ru/%D0%98%D...B8%D0%BD%D1%8B
Вот она - Цель, без нее вся жизнь мимоБудете и в ВТ небось летать только так, чтобы ненароком вас плохой игрок с плохой статой не сбил, да драгоценную стату не попортил, когда другие будут просто играть как им захочется
А при наборе своих постов в целом стараюсь придерживаясь рекомендаций из этого раздела
http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=149
Ловко вы отстаивайте свои игровые интересы. Митингуете, коверкаете ник. Хамить в ответ я позволить себе не могу, банхаммера у меня так же нет. Поэтому будем пробовать лечить как обычно, добрым словом.Поднимите руку, кто дочитывает посты h@nter'a до конца?
Неужели так сложно понять, что есть люди, которые не занимаются набиванием статистики, она у них просто хорошая в силу хорошей игры?
И да, по стате скилл определяется однозначно.
Хорошая стата - хороший игрок в 99% случаев.
Плохая стата - плохой игрок в 100% случаев.
Заметь, я никого не обсуждаю конкретно и обсуждать не собираюсь. Нигде я не сказал, что иметь высокую стату плохо и что ее нельзя иметь при хорошей игре. Я тут всегда говорю, и советую, как можно играть лучше! Всегда. У меня что-то получается - хочется чтобы и у других получалось. На Сухом особенно. Хочется не мусолить темы, уже перетертые на офф-форуме, а новенькое, что больше нигде не пишут, чем собственно был всегда знаменит Сухой. Я считаю - мне это удается, в меру. Кому интересно - почерпнет полезное. И играя лучше, если ему будет надо - набьет любую стату. Проблема одна, есть люди, которые толком не разобравшись в игре, но набив стату, умышленно будут мешать другим развиваться, чтобы не потерять свою самооценку из-за набитой статы. Этим неся вред общесту. Если ты не из их числа - ты не будешь мне мешать конструктивно общаться на этом форуме. Заметь, такая проблема всплыла только в одном разделе танков, более нигде не наблюдается.
Поэтому я прошу сменить манеру общения по отношению ко мне, все таки мои цели посещения этого форума, и написания пускай может и спорных мнений - не спонтанны, основанны на здавом смысле и доброжелательности, иначе я не смогу получить от сообщества на Сухом то, что мне интересно. Если я тебя чем-то обидел, то пожалуйста напиши мне об этом. Если это просто встреча игровых интересов, и тебе не нравится срыв покровов с набитых стат, то извини, это было очевидно сразу, что ты никого не обманешь статой, если ты хочешь спорить и отстаивать свою точку зрения, то это тоже надо уметь делать, одним лаконичным навешиванием ярлыков не обойдешься.
Если ты начитался статей про тролинги, и решил что весело проведешь время, цепляя мое чувство собственного достоинства, то обрати внимание, что в тех статьях не зря упоминается "анонимус", а на этом форуме не такое уж и большое сообщество, чтобы изводить друг друга говоря гадости.
Если ты не читаешь мои посты, то откуда ты знаешь о чем разговор?
Зачем подымать закрытую тему? Зачем задавать вопросы, когда на них уже отвечено? Смысл разговора в таком ключе? Говорить можно много, плохой-хороший, но все упирается в действие.
Когда ты укажешь на способ, которым можно отличить набитую стату от ненабитой - тогда наверное будешь иметь небольшой повод подтрунивать надо мной (в пределах этикета), ну а пока одними провокационными нападками на мою личность, ты только подчеркиваешь мою правоту. Посты мои может никто и не читает, но достаточно почитать твои лаконично-огульные, хамские посты, чтобы увидеть что статист - это не всегда хорошо
