Прямо прослезившись, так и хочется сказать - "не надо бояться человека с короткострелом..." (типа Ленин сказал...)
Все хлопаем и радуемся.. )))
Прямо прослезившись, так и хочется сказать - "не надо бояться человека с короткострелом..." (типа Ленин сказал...)
Все хлопаем и радуемся.. )))
Расскажите чем убоги пистолетные параметры) Нет.. серьезно.. интересна точка зрения яростного сторонника)Потому что он не дотягивает даже до убогих пистолетных параметров.
На охоту вас ни кто не заставляет ходить. А закон разрешает их использовать для самообороны. Есть еще претензии к ружьям как к оружию?какие ружья? охотничьи?Какого черта человеку, коорый хочет защищать себя, а не охотится спецом записываться в охотники?
Постреляйте с пулемета, тогда будет ясно чем. Пистолет - личное оружие, с небольшой дальностью стрельбы. Причем даже при хорошей подготовке и владению им, шансы попасть из него стастистически не очень высоки. Речь идет конечно не об исскуственной и безстрессовой ситуации. Но тем не менее шансы все-таки кое-какие есть. Вы же предлагаете вариант "кулака", который вроде и выглядит как пистолет, но сделан с заведомо более низкими показателями чем сам пистолет или револьвер. Кстати говоря, из пистолета можно стрелять и травматическими боеприпасами. И есть даже тренировочные боеприпасы. И позволяет держать противника на большей дистанции чем трамат. Вот. А есть еще отечественная концепция "гражданского оружия" делать ухудшенный вариант итак не самого лучшего оружия. Поэтому боевое оружие всегда будет лучше любого кастрированного недоделка, который который как вы считаете, вполне достаточен для всех. Если бы в самом деле думали, что травмат это хорошо, то тогда бы использовали в своей "практической стрельбе"). А что? У него же хорошая прицельная дальность)))
-----
Live Long and Prosper
Скажите, а Вы колбасу ножом режете или саблей? Вот когда будете саблей резать, тогда расскажете о пригодности ружей для самообороны.
Закон-то разрешает, угу, только они должны хранится незаряженными и отдельно от боевых припасов. (молчу по то, что разобранными т.к. они не все разбираются)
Вы правы. Применялись для регулирования численности мелкого зверья в лесничествах и охотхозяйствах. Причем пулемет не армейского а гражданского образца. Пулемёт Блюма http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...8E%D0%BC%D0%B0... Будучи сам опытным охотником, Блюм не мог обойти возможности применения этого оружия в качестве охотничьего карабина. Практика показала, что оптимальной является автоматическая стрельба очередями по 5-8 выстрелов. Пули ложились очень кучно, создавая эффект, аналогичный попаданию из дробовика 12-го калибра, снаряжённого картечью. Огонь очередями позволял охотнику очень просто брать упреждение при стрельбе. Блюм предлагал карабин-пулемёт для охоты на птицу и некрупных зверей, вроде волков. И, действительно, после войны списанные карабины-пулемёты были переданы в охотхозяйства, где применялись для контроля популяции волков путём их отстрела с самолёта, что оказалось самым эффективным и безопасным способом.
Также предлагалось использовать это оружие как основу для создания массового пулемётного спорта, который стал бы существенной составной частью допризывной подготовки в рамках системы ОСОАВИАХИМа и повышения боеготовности населения страны.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
serg 61 Спасибо за ссылку.
Для меня новость.
щас,ща, счас, счаз - сейчас
тока, скока - только, сколько
Извращенец этот ваш Блюм...Блюм предлагал карабин-пулемёт для охоты на птицу и некрупных зверей
А за ссылку сенкс.
PS Мой любимый Остап Вишня вспомнился:
"...утятниця.
Величезний ствол, страшенна ложа,- набивають ii силою пороху й дробу, не несуть, а везуть до озера, де восенi табуняться дикi качки.
I бахкають.
Щоб стрiляти з утятницi, треба вмiти добре робити задне сальто.
Утятниця, положим, сама вам сальто зробить, але краще вистрiлiти i одразу ж самому йти в сальто. Буде легше."
Ишшо в тему:
Скрытый текст:
Крайний раз редактировалось LeonT; 03.11.2012 в 00:11.
Представляете до чего измельчали, взрослые люди до хрипоты спорят можно ли им иметь дамские пистолеты.Охотничью пушку ПЕРВОГО калибра испытывали уже на Ягринском взморье.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Пистолет оружие ближнего боя и шансы попасть первым, на любых дистанциях характерных для самообороны в городе, у него выше. Это следует из его характеристик..Постреляйте с пулемета, тогда будет ясно чем. Пистолет - личное оружие, с небольшой дальностью стрельбы. Причем даже при хорошей подготовке и владению им, шансы попасть из него стастистически не очень высоки.
быстрая подготовка к применению, быстрая изготовка, возможность быстрого первого выстрела.
А плохому танцору и пулемет мешает!
Практическая стрельба это прикладной вид спорта. Надо объяснять что такое прикладной? В чистом виде ей только инструктора в клубах и тирах занимаются. Чистых спортсменов у нас нет в стране. И что бы вы были в курсе есть соревнования и по травмату.. ибо он активно используется.Если бы в самом деле думали, что травмат это хорошо, то тогда бы использовали в своей "практической стрельбе"). А что? У него же хорошая прицельная дальность)))
Вы леснику, егерю, и фермеру расскажите о непригодности ружей для самообороны. Хранят их дома и нормально используют.Скажите, а Вы колбасу ножом режете или саблей? Вот когда будете саблей резать, тогда расскажете о пригодности ружей для самообороны.
Закон-то разрешает, угу, только они должны хранится незаряженными и отдельно от боевых припасов. (молчу по то, что разобранными т.к. они не все разбираются)
Что касается правил хранения, ну так предлагайте их изменить.. Чего огород городить то?
Крайний раз редактировалось oleg_V; 03.11.2012 в 01:08.
Да, только вы почему то упорно пытаетесь сравнивать травматику с пистолетом. Причем в привязке к вашей "практической" стрельбе по мишеням.
-----
Live Long and Prosper
Все же вам надо пояснить. Хорошо.. я терпеливый.. только будет не приятно.Да, только вы почему то упорно пытаетесь сравнивать травматику с пистолетом. Причем в привязке к вашей "практической" стрельбе по мишеням.
1. Судя по вашим высказываниям, и попыткам сравнивать пистолеты и пулеметы по степени их убогости, вы лично вообще страшно далеки от оружия и всего что с ним связано. Поэтому я бы не стал на вашем месте никому советовать из чего либо пострелять.. Лично мне например точно не надо. Поверьте я настрелялся.
2. Прикладной спорт IPSC означает то, что 99% им занимающихся людей - действующие сотрудники и бойцы спн.. или бывшие.. И практическую стрельбу знают не только по картонным мишеням.
3. Я сравниваю пистолет и травматический пистолет только на дистанциях характерных для самообороны в городе.
Да, да. Тольк ваши загадочные намеки про страшное боевое прошлое не сильно впечатляют. Сравнивать вы конечно можете, только равными они от этого не станут. Так как на дистанциях применения резинострела с тем же успехом можно швырять камни (а может даже с большим). Дистанция резинострела - это плотный контакт. Характерной самооборны с пистолетом как таковой нету, с силу отсутствия законодательной базы. Есть практика применения резинострела и только. Как только разрешат оружие, так и увидите, что дистанции применения вырастут. А пока это досужие рассуждения, на основе совсем другого опыта.
-----
Live Long and Prosper
Ну давайте впечатлимся вашим? А то вы так уверенно имеете на все суждение.. 3 раза пиф-паф на срочке?Да, да. Тольк ваши загадочные намеки про страшное боевое прошлое не сильно впечатляют.
Если вы прекратите тролить и хотя бы попытаетесь читать, что вам пишут оппоненты, вы увидите, что я говорил не о равенстве, а достаточности..Сравнивать вы конечно можете, только равными они от этого не станут
Большинство личников (по крайней мере в Москве) таскают на работе свой ствол вместо служебного. Их опыт в обсуждаемом вопросе тоже "не то"??
Вам, совершенно справедливо, указали на то, что разглагольствования о невозможности защитить себя дома это лож.. Вместо того, что бы объяснить, чем при самообороне не катить ружье, вы пустились в рассуждения об охоте, колбасе и саблях......для самообороны в городе. Да пожалуйста - давайте сюда лесника, егеря или фермера. А в темном переулке можем не только рассказать, но и показать
Для обороны любого дома и квартиры, хоть в городе, хоть в тайге - ружье лучше пистолета..
Не знаю при чем тут психология)) Справку на оружие дает психиатр. Вы не можете четко сформулировать зачем вам боевой пистолет)) Так что успокойтесь уже. Даже если его разрешат, вам вряд ли светит им владеть)))а судя по вашим высказываниям вы страшно далеки от психологии
Я стараюсь ничем не хвастать, а обсуждать предмет. Чего ожидаю от других не переходя на личности. Если большинство ваших знакомых считает нужным носить травмат, то это их полное право. Я не считаю достаточным и не без оснований. Потому что случись что, то ваши коллеги как всегда будут неизвестно где, а достаточности травмата окажется очень недостаточно.
И напрасно полагаете, что тут никто не сможет сформулировать зачем ему оружие):
1. Огнестрельное оружие мне нужно для защиты здоровья, жизни, имущества как моего, так и моей семьи и для внесения усилий по поддержанию общественного порядка, в тот момент, пока правоохранительные органы отсутствуют или бездействуют.
2. Также нарезное и гладкоствольное оружие мне нужно для поддержания навыков уверенного владения оружием в разных ситуациях. А также изучения конструктивных особенностей разных видов оружия. В целях исполнения пункта 1.
3. Как короткоствольное так и длинноствольное оружие повышенной точности мне нужно для занятия спортивной стрельбой.
-----
Live Long and Prosper
В тех же штатах люди все это покупают. Какой-нибуть миг-15й найдете там в лучшем состоянии чем в обители духовности. Есть люди у которых есть свой me-109 и прочие самолеты. Есть даже стреляющие. Есть и стрелковое оружие и танки. Причем часто в коллекционных и развлекательных целях. В Швейцарии в доме может быть и гранатомет. Более того, есть такие частники, которые спутник запускают на орбиту. И что?
-----
Live Long and Prosper
А гранату или пулемет, танк,Танк - это хорошо!
http://rutube.ru/video/d7e5ad3c92b7f.../#.UJTTYnU3ZnQ
Знакомый прием.. Сначала указывать собеседнику на его никчемные познания, рассказывать что МС это просто спорт, а нужен реальный опыт, советовать пострелять ему из чего либо, что бы лучше понимать в оружии))) А потом заявить, что он хвастун, когда все окажется в точности наоборот..Я стараюсь ничем не хвастать, а обсуждать предмет. Чего ожидаю от других не переходя на личности.
Вы бы вместо болтологии, взяли бы и ознакомились с ссылкой что я вам дал, а не пороли бы отсебятины. IPSC в Америке как раз и используется как самый реалистичный курс самообороны с оружием..
Никакой стрельбой вы никогда не занимались.. А это ваши мечты в стиле "вот куплю кроссовки и начну бегать с понедельника".3. Как короткоствольное так и длинноствольное оружие повышенной точности мне нужно для занятия спортивной стрельбой.
Чем я занимался, вам знать не обязательно)
Так то в Америке и для самообороны. А не для козыряния спортивными достижениями за государственный счет. Что то я не слышал, что у нас есть такие курсы. На которые может записаться любой.Америке как раз и используется как самый реалистичный курс самообороны с оружием.
-----
Live Long and Prosper
В России? Не слышали - потому что не интересовались.. Навалом.Что то я не слышал, что у нас есть такие курсы. На которые может записаться любой.
Кстати вот нашел статистику по применению ризинострела..
В 80% случаев применения нападение было прекращено.. По моему отличный показатель.
15е, 17е,19е и 21е точно есть. Летающие. Но без вооружения. Истребители WWII и WWI есть с вооружением но без бомб. Танки есть стрелящие. Но тоже старые. Но насколько я понимаю речь про пистолеты? Их то в личном владении по всему миру предостаточно. Хоть старых хоть новых.
--- Добавлено ---
Хорошо, про курсы я не интересовался. Но полагаете, что имеет смыслы проходить курсы стрельбы из пистолета, чтобы потом ходить с травматом? А если кто-то попадет в 20% легче ему станет или нет, что другие 80% закончились хорошо? Еще раз, вам достаточно, с ним и ходите. Но за меня не решайте, чего мне надо и что я могу. Ок?
--- Добавлено ---
Кстати не интересовался по одной простой причине, я могу сам себя тренировать.
-----
Live Long and Prosper