War Thunder (бывший World of Planes)

[hardmid]

Вот чем аргументировал модер закрытие темы "Джойстик после патча" на WT

Видимо это позиция руководства - джойстик ОК, изменений не будет

На самом деле я аргументировал так (а на скриншоте этот абзац отсутствует):

пояснение:
Топикстартеру надо было указать в названии темы, после какого именно патча джойстик. Патчей уже было немеряно.
Иначе тема вводит в заблуждение как пользователей, так и разработчиков, которым в режиме отсутствия в теме баг-репортов от пользователей сложно понять, о каком именно патче идет речь в очередном "как мне плохо летается".

Я так понимаю, vensaj опубликовал скриншот с закрытой части форума, НДА к которой никто не отменял и допустил обсуждение модерации. Применять меры или обойтись внушением за неудавшийся вброс?

За месяц в теме ни одного баг-репорта, ни одного развернутого обоснования, ни одного мотивированного экспериментально подтвержденного содержательного поста. И эти люди хотят джойстик. Из чего? Из "Мне хорошо, я сбиваю нормально, прямите руки" и "Плохо работает, сбивать не получается, понерфите мышь"???
Сделайте хоть что-нибудь полезное, а не тра-ля-ля... В общем, тема та - сплошной флуд и оффтоп. И зачем она в целевом разделе? Вот именно.

[89]

Тему по МСФФ2 перенесли в форум открытой беты. (раздел джойстики) Конечно кощунство было бы просто закрыть. http://forum.gaijin.ru/index.php?/to...2/page__st__20

[pryanicoff]

всего 15 дислайков у ролика. не думал, что в картошке работает так мало людей).

[Griphus]

всего 15 дислайков у ролика. не думал, что в картошке работает так мало людей).

А вы не думали о том, что картошке пофигу на ролик вообще? Ну вот просто так пофигу, и всё.

[Filosov]

Скрины можно теперь публиковать?

[Dimon12ru]

Сделанные начиная с 1 ноября - без ограничений!

[Alex_SW]

P40 Отличнейший бум-зумщик, если все делать правильно только вирпил тебя сможет убить. подловит на качелях.. а уж как веселят всякие и-153 и и-15...
Заметно танкистов, даже на бум-зумных самолетах сваливаются в догфайт. Таких выпиливать одно удовольствие. В заточенных руках спит-смерть всему. Ишак царь догфайта.

Вау эффект потрясающий.

[Plan]

P40 Отличнейший бум-зумщик, если все делать правильно только вирпил тебя сможет убить. подловит на качелях.. а уж как веселят всякие и-153 и и-15...
Заметно танкистов, даже на бум-зумных самолетах сваливаются в догфайт. Таких выпиливать одно удовольствие. В заточенных руках спит-смерть всему. Ишак царь догфайта.

Вау эффект потрясающий.

Ишак действительно был царём догфайта-это я сам видел интервью с пилотом и-16, Сергеем Долгушем.
Так вот он рассказывал,что и-16 была отличная машина,просто на нём надо было уметь летать,и именно в свалке он себя показывал с хорошей стороны ,особенно,когда на него поставили пушки,драл он жопу немцам хорошо.
http://video.yandex.ua/users/gopora-...011/view/206/#
К стати мой любимый самолёт.

[=M=PiloT]

Скачал, запустил,а как мессера открыть и кокпиты?

[SiberianCat]

Скачал, запустил,а как мессера открыть и кокпиты?

Мессер открыть можно полетав на немецких самолетах , потом в меню исследований заказать его . А кокпит - просто переключится на него (не у всех тяжелых бобмберов он есть правда пока).

[Schreder]

А постоянно перезаряжающие пулемёты стрелки на СБ это баг или фича? Насколько мне известно, на турелях СБ применялась бесперерывная подача ленты.

[eekz]

Таких почему можно задать очень много и по каждому самолету. Есть ли смысл?

[Schreder]

Таких почему можно задать очень много и по каждому самолету. Есть ли смысл?

Ну может и есть.

[svvzero]

Забавная игра - чайка догоняет в пикировании Як-7Б, харрикейн догоняет лагг-3, ишак догоняет мессера.
Такое ощущение что все самолеты по ФМ абсолютно одинаковые отличаются только внешним видом.
Мышедрочеры в плане точности стрельбы на порядок превосходят тех кто летает с джоями - особенно это ощущается в лобовых атаках.
Пилотаж тоже никакой роли не играет - ибо сплошное уфолетание.
Единственной что можно отметить - это графика красивая и при этом не жрет много ресурсов.
В остальном такая же аркада как и КХ.
ТТХ у самолетов в игре - даже у тех что считаются настроенными - абсолютно бредовые.
Такими темпами наверное лет через 5 в лучшем случае ФМ дотянет хотя бы до уровня ил-2.
Что люди делали 1.5 года после релиза и имея основу в виде КХ - не понятно совершенно.

[sasha_mechanik]

Забавная игра - чайка догоняет в пикировании Як-7Б, харрикейн догоняет лагг-3, ишак догоняет мессера.
Такое ощущение что все самолеты по ФМ абсолютно одинаковые отличаются только внешним видом.
Мышедрочеры в плане точности стрельбы на порядок превосходят тех кто летает с джоями - особенно это ощущается в лобовых атаках.
Пилотаж тоже никакой роли не играет - ибо сплошное уфолетание.
Единственной что можно отметить - это графика красивая и при этом не жрет много ресурсов.
В остальном такая же аркада как и КХ.
ТТХ у самолетов в игре - даже у тех что считаются настроенными - абсолютно бредовые.

а говорили что будет сим с реальными ЛТХ как было год назад так все и осталось, вам не стыдно господа разработчики?

[Грэй]

Забавная игра - чайка догоняет в пикировании Як-7Б, харрикейн догоняет лагг-3, ишак догоняет мессера.

Тоже,скажем так ,сильно настораживает.Но если речь про аркадный режим,то я предпочитаю не заморачиваться.

[Griphus]

Что люди делали 1.5 года после релиза и имея основу в виде КХ - не понятно совершенно.

ВарТундра разрабатывается 4 года.
Сейчас в исторических боях находится 5% онлайна. Говорят, когда там включили фулл-реал настройки, онлайн уменьшился вдвое. Т.е. есть всего 2.5% аудитории, которой не всё равно, что самолёты летают как не пойми что. Остальным 95% надо пыщ-пыщ-оло-ло, а ещё танчики и кораблики. Вот план разработки. Такая мелочь, как "Уточнение ЛТХ" находятся в тёплой компании общеигрового чата, личной статистики и модификаций самолётов. Забавно, правда? К самолётам прикрутят модификации, при этом не настроив им эталонные ЛТХ.

Ну да, да, да. Это бета, ещё всё сделают, настроят и добавят.

Я вчера сделал пару вылетов на фулл-реале (спасибо одному товарищу, который подробно объяснил мне, где кнопка "Пробного вылета"). Технологическая часть мне понравилась. И графика, и оптимизация, и поведение самолёта в воздухе. Но общая картина весьма печальна в данный момент. По крайней мере для тех, кто ждёт от ВарТундры симулятора, способного заменить Ил-2.
Не в технологиях проблема. А в геймдизайне.

[sasha_mechanik]

Я вчера сделал пару вылетов на фулл-реале (спасибо одному товарищу, который подробно объяснил мне, где кнопка "Пробного вылета"). Технологическая часть мне понравилась. И графика, и оптимизация, и поведение самолёта в воздухе. Но общая картина весьма печальна в данный момент. По крайней мере для тех, кто ждёт от ВарТундры симулятора, способного заменить Ил-2.Не в технологиях проблема. А в геймдизайне.

золотые слова, хоть не я один слепой...

[Евгений055]

Забавная игра - чайка догоняет в пикировании Як-7Б, харрикейн догоняет лагг-3, ишак догоняет мессера.
Такое ощущение что все самолеты по ФМ абсолютно одинаковые отличаются только внешним видом.
Пилотаж тоже никакой роли не играет - ибо сплошное уфолетание.
ТТХ у самолетов в игре - даже у тех что считаются настроенными - абсолютно бредовые.

Да, таких самоуверенных заявлений от "асов он-лайна" довольно много на официальном форуме . Только почему-то риплей игры, где было бы видно, что И-16 догнал мессер, а не должен был это сделать, никто не прикладывает....
В разделах по проверке ЛТХ самолётов полезную информацию, на основании которой можно делать корректировку ЛТХ, - оставляют человек 10.

Да и то, как дело доходит до конкретики, оказывается что и скороподъёмность "Чайки" и время виража и скорость, состветствует тому, что и должно быть.

Ощущения, что ЛТХ одинаковые у всех самолетов, может возникнуть только у того, кто летает в аракаду, где отключен штопор, завышена мощность двигателя, и руль направления работает по-аркадному.

И еще очень часто, когда говорят что мессер тихо летает, то смотрят на приборную скорость, а когда "И-16 - убер", то смотрят на истинную....

--- Добавлено ---

А постоянно перезаряжающие пулемёты стрелки на СБ это баг или фича? Насколько мне известно, на турелях СБ применялась бесперерывная подача ленты.

Об этом стоит сделать баг-репорт на официальном сайте.

--- Добавлено ---

Таких почему можно задать очень много и по каждому самолету. Есть ли смысл?

Смысл есть. Все дельные замечания учитываются, и постепенно вносятся исправления в игру.

Нет смысла писать замечания и расчитывать что, что-то измениться в лучшую сторону, по проектам, поддержка которых официально прекратилась.

--- Добавлено ---

ВарТундра разрабатывается 4 года.
Сейчас в исторических боях находится 5% онлайна. Говорят, когда там включили фулл-реал настройки, онлайн уменьшился вдвое. Т.е. есть всего 2.5% аудитории, которой не всё равно, что самолёты летают как не пойми что. Остальным 95% надо пыщ-пыщ-оло-ло, а ещё танчики и кораблики. Вот план разработки. Такая мелочь, как "Уточнение ЛТХ" находятся в тёплой компании общеигрового чата, личной статистики и модификаций самолётов. Забавно, правда? К самолётам прикрутят модификации, при этом не настроив им эталонные ЛТХ.

Забавно, что у тебя есть доступ к закрытому форуму бета-теста, а в разделе "Проверка ЛТХ" от тебя нет ни одного замечания по характеристикам настроенных самолётов.

[89]

Прошу прощения. Ссылка на видео обновлена.

Хорошее видео, но груженый Корсэр взлетает с середины авианосца после несколькиx метров пробега - 08:02. Так правильно?

[Alex_SW]

Хорошее видео, но груженый Корсэр взлетает с середины авианосца после несколькиx метров пробега - 08:02. Так правильно?

А где видно загрузку? Не заметил в ролике приборчик с топливом. Где было снято видео? В аркаде? Зачем вопросы по неизвестно как снятому видео?

Вчера вечером в игре было 4+к игроков. В начале 1.5к игроков. Посмотри что дальше.

И да, плачущие про догоняющие ишаки...
Позавчера на П40 меня никто не мог догнать, ни ишаки, на спитфаеры, наверно там были одни танкисты, но бой мы слили правда, пока я занимался одним бомбером, другой нас разбомбил.

[Griphus]

Забавно, что у тебя есть доступ к закрытому форуму бета-теста, а в разделе "Проверка ЛТХ" от тебя нет ни одного замечания по характеристикам настроенных самолётов.

Во-первых, у меня нет доступа к закрытому форуму ГЗБТ.
Во-вторых, в открытой части форума ОБТ нет информации о том, какие самолёты сейчас настроены (ну или она настолько зарыта, что я её не нашёл).
В-третьих, как я должен настраивать ЛТХ самолёта? Не, серьёзно. Вот я - программист. И я понимаю, что фидбеком (условным) типа "Ишак на 700 км/ч не словил флаттер" ЛТХ детально не настроишь. Потому что нужны конкретные цифры, которые будут введены в математическую модель. А откуда их взять мне? Я не летал на Ишаке, я даже не имею реальной лицензии пилота (пока что). Разработчики говорят, что ЛТХ будут предельно историческими, следовательно фидбек должен иметь вид "Ишак должен ловить флаттер на 565 км/ч, т.к. <ссылка на архивный документ с результатами расчётов/испытаний>". Но где мне их взять?
Miracle говорил, что у них есть исторические консультанты, которые собирают гигабайты информации по каждому крафту в игре. Вот среди этой информации и должны быть данные по историческим ЛТХ. Из архивов, а не из голов тестеров.

Делал пробный вылет на И-15 в фулл-реале. При пикировании под 15-20 градусов с газом ноль самолёт разогнался до 450 км/ч, и держал эту скорость. Стабильно. Это баг или фича? Я хз. Вроде и должен самолёт в пикировании набирать скорость. А с другой стороны, тот же винт будет его тормозить.

[svvzero]

Да, таких самоуверенных заявлений от "асов он-лайна" довольно много на официальном форуме . Только почему-то риплей игры, где было бы видно, что И-16 догнал мессер.

Ой ли - только что пытался уйти на лагг-3 (с полировкой и бафнутым двиглом) от харрикейна - пикированием и затем у земли. Фиг там - он ни на метр не отстал хотя я летел с минуту на скорости 500+ у земли.
Реплей могу выложить легко - если он только автоматически сохранился.
В итоге карта закончилась- пришлось сделать боевой разворот с пикированием - тут он меня мгновенно догнал.
И таких случаев - миллион- ваши самолеты убогие уфоолеты. В каком бреду вы увидели харрикейн который пикирует лучше лагга и держит у земли сокрость 500+? Про спитфайр я вообще молчу. Вы там про удельную нагрузку на крыло че нить слышали вообще?
Чем ссылаться на реплеи - возьмите вышеозвученную пару самолетов и проведите тест.
Еще тут спитфары умеют разворачиваться на месте без потери энергии и делать умопомрачительные боевые развороты без сокрости и потом вися вертикально еще полминуты поливать противника.

[sasha_mechanik]

Ой ли - только что пытался уйти на лагг-3 (с полировкой и бафнутым двиглом) от харрикейна - пикированием и затем у земли. Фиг там - он ни на метр не отстал хотя я летел с минуту на скорости 500+ у земли.
Реплей могу выложить легко - если он только автоматически сохранился.
В итоге карта закончилась- пришлось сделать боевой разворот с пикированием - тут он меня мгновенно догнал.
И таких случаев - миллион- ваши самолеты убогие уфоолеты. В каком бреду вы увидели харрикейн который пикирует лучше лагга и держит у земли сокрость 500+? Про спитфайр я вообще молчу. Вы там про удельную нагрузку на крыло че нить слышали вообще?
Чем ссылаться на реплеи - возьмите вышеозвученную пару самолетов и проведите тест.
Еще тут спитфары умеют разворачиваться на месте без потери энергии и делать умопомрачительные боевые развороты без сокрости и потом вися вертикально еще полминуты поливать противника.

зато алешкам нравица, и по отзывам улитки пока вырвались на два корпуса вперед у главного своего соперника конечно же КВГ

[Miracle]

И таких случаев - миллион- ваши самолеты убогие уфоолеты. В каком бреду вы увидели харрикейн который пикирует лучше лагга и держит у земли сокрость 500+?

Ну, вы хоть поинтересуйтесь ЛТХ ЛаГГ-3 и Hurricane перед тем, как орать на всю вселенную.
У ЛаГГа макс. скорость у земли 480-500 км/ч, а у Харрикейна - 520-530. Что вас удивляет?

Удельная нагрузка на крыло? Не, не слышали