Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие (?)

[Den-K]

Девушка одна, а застрелил пятерых... Думаю, вряд ли кто из здесь страждущих КС хочет оказаться в той "пятёрке", и пасть жертвой "неразделенной любви"... Или я ошибаюсь?..

Всё так, всё так. Только вот чего Вы скажете если люди начнут массово убивать без огнестрельного оружия? В процессе обсуждения этой новости я уже видел варианты "въехать на машине в остановку и получить пару лет колонии поселения", "кинуть банку бензина в переполненный вагон метро"(говорят это рекордное массовое убийство без применения оружия), "бросаться с ножами" и тд. Кто нибудь прочитает/увидит/услышит и решит попробовать. Что запрещать будем?

[Сотый]

Всё так, всё так. Только вот чего Вы скажете если люди начнут массово убивать без огнестрельного оружия?

К чему этот вопрос в теме об огнестреле?
Но на всякий случай отвечу - чтобы не "начали", необходима внятная и жёсткая политка государства в части воспитания населения, особенно молодого.

Что запрещать будем?

Одному уже говорил здесь - если так много "вариантов убийства", так может, для начала, хотя бы не добавлять в этот список огнестрел?

[Den-K]

К чему этот вопрос в теме об огнестреле?

К тому, что если человек чего то реально хочет, он это сделает.

Но на всякий случай отвечу - чтобы не "начали", необходима внятная и жёсткая политка государства в части воспитания населения, особенно молодого.

В современном то мире? Не смешите мои тапки.

Одному уже говорил здесь - если так много "вариантов убийства", так может, для начала, хотя бы не добавлять в этот список огнестрел?

Да можно оставить всё как есть. Вот только лучше не будет, будет только хуже, поэтому очень Вас прошу, не возмущайтесь этому.



Фееричные слова:

Когда мы говорим об оружии — любом, короткоствольном или длинноствольном — мы забываем одну простую вещь: сегодня через Интернет на дом можно заказать все — водительские права, оружие, боеприпасы. Все, что угодно и безо всяких лицензий. А если надо — вам привезут на дом и все необходимые справки, лицензии, разрешения. Поэтому речь должна идти не о самой возможности продажи короткоствольного огнестрельного оружия, а о том, что нужно навести, наконец, серьезный порядок и в Интернете, и в полиции...

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/07...-otello-ili-pr

Это сказал ""известный психиатр-криминалист Михаил Виноградов""

[serg 61]

Одному уже говорил здесь - если так много "вариантов убийства", так может, для начала, хотя бы не добавлять в этот список огнестрел?

На статистике общей "преждевременной смертности" огнестрел не смотрится даже как погрешность. Разрешение или запрет ничего не изменит. Мало того, подобные запреты могут давать(и делают это) обратный эффект, "сухой закон" к примеру.

[Сотый]

На статистике общей "преждевременной смертности" огнестрел не смотрится даже как погрешность. ...

...так давайте эту "всего лишь погрешность" переведём в бОльший процент статистики?..
2 Den-K:
Сначала "Не смешите мои тапки", а потом всё-таки - "нужно навести, наконец, серьезный порядок и в Интернете, и в полиции..." О чём говорить?..
(На всякий случай - правильное воспитание и есть один из элементов наведения порядка).

...поэтому очень Вас прошу, не возмущайтесь этому.

Не надо меня просить. Или это угроза?

[serg 61]

...так давайте эту "всего лишь погрешность" переведём в бОльший процент статистики?..

Давайте. Автокатастрофы, отсутствие техники безопасности на производстве, бытовые конфликты, медицина, бардак в армии, чиновничий беспредел(лично сталкивался), неуверенность в завтрашнем дне, et cetera ...

[Сотый]

Давайте. Автокатастрофы, отсутствие техники безопасности на производстве, бытовые конфликты, медицина, бардак в армии, чиновничий беспредел(лично сталкивался), неуверенность в завтрашнем дне, et cetera ...

Вы тоже перечисляете "варианты убийства" (гибели). Здесь это ни к чему...

[serg 61]

Вы тоже перечисляете "варианты убийства" (гибели). Здесь это ни к чему...

Дополнительные запреты ведут лишь к усилению власти бюрократии, а не оздоровлению общества. Особенно если они больше напоминают штопку "тришкина кафтана", чем реальное решение проблемы.

[F74]

Дополнительные запреты ведут лишь к усилению власти бюрократии, а не оздоровлению общества. Особенно если они больше напоминают штопку "тришкина кафтана", чем реальное решение проблемы.

А отсутствие запретов ведет к анархии. А разрешение короткоствола сейчас, имхо- тот же кафтан- только заплаты с другой стороны резать будут.

[mens divinior]

А отсутствие запретов ведет к анархии.

анархизмЪ — идея о том, что общество может и должно быть организовано без государственного принуждения - отличная вещь, не надо демонизировать.
Возможно это покажется утопичным, но если людям не давать самоорганизовываться, то они и не научатся никогда.

[Сотый]

Дополнительные запреты ведут лишь к усилению власти бюрократии, а не оздоровлению общества. ...

На митинге, что ли?.. Каким боком тут "усиление власти бюрократии"? Я гворю об увеличении количества смертей от огнестрелов на улицах.
Майдан какой-то...