War Thunder (бывший World of Planes)

[VerTun]

И тем не менее это действительно классические хардкорные авиа симы. И способ распространения вызван прежде всего из-за выживания. Причем реально стоимость самолета в РоФе пожалуй гораздо ниже самолета в ВТ или прем танка в ВоТе. Сообщество гораздо больше влияет на контент. Да и понятие нерфа отсутствует.

Вопрос в том, что присутствующие тут некоторые пользователи ставят в упрек ВТ то, что он использует теже приемы заработка, которые придуманы до ВТ и используется другими разработчиками, в том числе и теми, которые создают "хардкорные симы" и это в некоторой степени лицемерие тех, кто такие упреки делает.

Можно по подробнее про скайрим онлайн? Звучит как Фоллаут\Сталкер онлайн.

[=HH=Viktor]

Причем реально стоимость самолета в РоФе пожалуй гораздо ниже самолета в ВТ или прем танка в ВоТе.

Мягко говоря, вы ошибаетесь. Либо не понимаете предмета разговора.

[sasha_mechanik]

Можно по подробнее про Сталкер онлайн.

Survarium http://survarium.com/ru/ который будет, надеюсь что будет, больше сталкером, чем тот сталкер который счас делают правообладатели франшизы сталкер

[Griphus]

Вопрос в том, что присутствующие тут некоторые пользователи ставят в упрек ВТ то, что он использует теже приемы заработка, которые придуманы до ВТ и используется другими разработчиками, в том числе и теми, которые создают "хардкорные симы" и это в некоторой степени лицемерие тех, кто такие упреки делает.

Можно ссылочку на конкретные упрёки ВарТундры в том, что она ММО.

[VerTun]

Можно ссылочку на конкретные упрёки ВарТундры в том, что она ММО.

А я разве сказал, что Вы относитесь к этой категории? Ну разве, что если Вы приняли это на свой счет, то наверное не без причины причислили себя сами к этой категории.
Да и вообще, тут все 99 страниц о том, что авиасимулятор не может быть ММО и брать деньги с вирпилов кощунство. (утрирую и ни на кого не показываю пальцем).

[=SilveR=]

мнение администраци форума очень категорично (ПРОЧЬ из раздела "Авиасимуляторы"!!!)
Хочется думать, что это преждевременно...

Хочется думать, что Вы не преднамеренно выдаёте своё мнение за позицию Администрации Авиафорума.

Можно ссылочку на конкретные упрёки ВарТундры в том, что она ММО.

А я разве сказал, что Вы относитесь к этой категории? Ну разве, что если Вы приняли это на свой счет, то наверное не без причины причислили себя сами к этой категории.
Да и вообще, тут все 99 страниц о том, что авиасимулятор не может быть ММО и брать деньги с вирпилов кощунство. (утрирую и ни на кого не показываю пальцем).

Несколько страниц назад в зеркальной ситуации вы объявили человека лжецом. Вы не находите, что после процитированного мною Вашего сообщения Вам не мешало бы перед ним извиниться?

[dEADj]

Скажем так, современная сложная игра без ММО это игра, на развитие которой после релиза денег уже неоткуда взять.
Точнее не так, вижу WT изначально как добавление ММО-составляющей в КХ, с помощью которой появились средства и возможности на развитие затухающей игры.

А на мой взгляд WT это обыкновенная попытка людей заработать на какой нибудь "Астон Мартин" и не более. Пример "из грязи, в князи" ВГ наталкивает людей на мысль - а я то чем хуже.
ЗЫ между прочим, имхо, за симулятор люди платить не будут. за аркаду да. вон в аркаде, в каждом бою , после открытия ОБТ, в чате спрашивали - "куда и как пихать деньги". в исторических я такого ни разу не заметил.

[Filosov]

Вопрос в том, что присутствующие тут некоторые пользователи ставят в упрек ВТ то, что он использует теже приемы заработка, которые придуманы до ВТ и используется другими разработчиками, в том числе и теми, которые создают "хардкорные симы" и это в некоторой степени лицемерие тех, кто такие упреки делает.

Разные жанры и разная реализация. Да и качество тоже разное. В РоФе не надо ничего качать. Самолет получается сразу и навсегда. И в РоФе что, что а самолеты были настроены с релиза, нормальным симом он был. Правда игрой, он не был вначале. В случае ВТ у нас все заточено под сессионые бои, не настроенные самолеты, отсутствие бомберов тяжелее штуки, для режима сим и унылая с точки зрения симмера прокачка.
Сам по себе способ заработка у ВТ правильный, но только если этот проект рассматривается, как аркадное, с некоторыми элементами симулятора, сессионное ММО. Вирпилы не ЦА этого проекта.

А вообще ваши оппоненты, действительно пишут странные вещи временами.

--- Добавлено ---

Мягко говоря, вы ошибаетесь. Либо не понимаете предмета разговора.

Наверно не понимаю, сколько стоит прем самоль в ВТ? В танках, наиболее востребованные, фармящие и приносящие доход компании прем танки стоят от 1000р.
Type 59 - 1010р, Лёве под 1500р, Почти столько же КВ-5, ИС-6, Т34... Фоккер7Ф стоит 250 рублей.

--- Добавлено ---

Survarium http://survarium.com/ru/ который будет, надеюсь что будет, больше сталкером, чем тот сталкер который счас делают правообладатели франшизы сталкер

Я не про сталкер, вы искривили моё сообщение.

[sasha_mechanik]

Я не про сталкер, вы искривили моё сообщение.

сори, что не понял сразу что вы имели ввиду только скайрим он лайн, поэтому вычеркнул скайрим и фоллаут из списка так как инфой по ним не владею

[VerTun]

Несколько страниц назад в зеркальной ситуации вы объявили человека лжецом. Вы не находите, что после процитированного мною Вашего сообщения Вам не мешало бы перед ним извиниться?

Перед лжецом? Нет не кажется.
Перед Грифусом? Ну если Вы настаиваете, я извиняюсь. Не понимаю правда за что?

Или мне нужно извинится, что мои слова не искажают действительности? Я этого не хотел, но Вы заставляете меня показывать пальцем.

Вопрос: зачем надо было делать открытую бету, когда еще игра такая сырая?
Как только пошли деньги от игроков к разработчикам, то игра уже релизнулась, можно назвать игру хоть альфой, хоть бетой, хоть еще как, но суть от этого не меняется. Если потребитель платит за продукт, то вправе требовать качества.

Человек обижен на МГ, за 500 рублей подсунули сырой продукт.

На стадии теста, потребовать качества от WT святое дело, и обвинить его в том, что он деньги зарабатывает, тоже не грех. А вот как потребовать качества от БоБа после релиза, так сразу: да как Вы смеете на святое посягать?

В старину это называли лицимерием. В сегодняшним мире называют "двойные стандарты".

Мне за это тоже извинится нужно? ОК!
Если Вы на этом настаиваете, я приношу свои публичные извинения Веточке!
Вы удовлетворены?

[Rubin3]

...WT без ММО уже был и назывался "Крылатые Хищники"
На данный момент - труппенфюрер...

Позвольте поинтересоваться : На чём основано такое заявление ?

[Filosov]

сори, что не понял сразу что вы имели ввиду только скайрим он лайн, поэтому вычеркнул скайрим и фоллаут из списка так как инфой по ним не владею

Кстати сейчас владельцы фаншизы та самая беседка, превед радиоактивный скайрим с артефактами.

[=SilveR=]

Нет не кажется.

Добро. В таком случае я расцениваю Ваше сообщение как троллинг, поскольку Вы обвинили часть посетителей форума в "некоторой степени лицемерия", а на просьбу подтвердить свои слова обошлись общими фразами.

Позвольте поинтересоваться : На чём основано такое заявление ?

Как минимум - на количестве играющих и на степени поддержки проекта в целом.
Де факто - проект заброшен самими разработчиками. Опять-таки, как и Apache.

[Vetochka]

Перед лжецом? Нет не кажется.
....
На стадии теста, потребовать качества от WT святое дело, и обвинить его в том, что он деньги зарабатывает, тоже не грех. А вот как потребовать качества от БоБа после релиза, так сразу: да как Вы смеете на святое посягать?

А как называется умение искажать написанное в свою пользу? Где Вы нашли у меня:

А вот как потребовать качества от БоБа после релиза, так сразу: да как Вы смеете на святое посягать?

Цитата про 500 рублей ни о чем не говорит, её можно интерпретировать как угодно и не надо мне приписывать свою личную интерпретацию. МГ продавали релиз БзБ, хоть и сырой, за что заслуженно получили порцию тухлых помидоров. Но сейчас БзБ вполне играбелен и претензия, даже не моя, а Майлера, была к тем, кто его поливает именно сейчас. Если Гайджины сделают играбельным ВТ и в ВТ будет место авиасиму, то я обещаю, что не буду держать на них обиду за 600 рублей, которые уплыли в их копилку из нашего семейного бюджета

[Кузьмич]

Vetochka. Врядли Верт сможет вам ответить теперь. Поэтому стоит ли задавть ему вопросы?
Отчасти он в чем то даже прав. Все сугубо мое личное мнение.

Вирпилы не ЦА этого проекта.

Не соглашусь. Вирпилы не были танкистами до WoT. Потом их отдуда за уши отянуть нельзя было.

[Кузьмич]

del

[Filosov]

Vetochka. Врядли Верт сможет вам ответить теперь. Поэтому стоит ли задавть ему вопросы?
Отчасти он в чем то даже прав. Все сугубо мое личное мнение.



Не соглашусь. Вирпилы не были танкистами до WoT. Потом их отдуда за уши отянуть нельзя было.

Здесь идет разговор уже страниц 90 о том, что это новый сим и вообще чуть ли не замена илу. Вирпил в танки, не летать ходит. И даже не для реконструкции битвы под прохоровкой.

[Graphite]

к сожалению замены илу в виде сессионных боев не будет никогда, т.к. нельзя привязать крафты к карте. Отсюда и Миг-15 над Кубанью. Посмотрим что будет в "глобальной войне"

[Евгений055]

к сожалению замены илу в виде сессионных боев не будет никогда, т.к. нельзя привязать крафты к карте. Отсюда и Миг-15 над Кубанью. Посмотрим что будет в "глобальной войне"

А Вы пробовали запустить редактор миссий? Там есть такой параметр, как "год", при этом доступными становятся самолеты выпущенные до этого года. Так что разговоры: можно или нельзя на одной карте привязать конкретные самолеты, это по крайней мере - незнание возможностей проекта.

[=SilveR=]

Там есть такой параметр, как "год", при этом доступными становятся самолеты выпущенные до этого года.

Не-а. Параметр "год" определяет только то, из каких самолётов вы сможете выбрать самолёты союзников и противников. Общий сеттинг, так сказать. А непосредственно перед вылетом игроку предлагается выбрать самолёт из его ангара. Вне зависимости от года. Так что тут я с Вами согласен:

разговоры: можно или нельзя на одной карте привязать конкретные самолеты, это по крайней мере - незнание возможностей проекта.

[Евгений055]

Давайте ещё раз прочитаем фразу, которую я процитировал:

к сожалению замены илу в виде сессионных боев не будет никогда, т.к. нельзя привязать крафты к карте. Отсюда и Миг-15 над Кубанью. Посмотрим что будет в "глобальной войне"

Игрок чересчур категоричен в своих заявлениях, несмотря на то, что механизм ограничения самолетов на карте по годам (и по странам кстати, тоже) присутствует в игре.

Grafite заявил, что "стакан пуст" и сделал из этого далеко идущие выводы... Я его поправил (наверно не достаточно вежливо, за что приношу свои извинения), сказав, что "стакан наполнен", без каких либо уточнений. Вы, Сильвер, эти уточнения сделали, проявив свою осведомленность о возможностях настройки игры: "Стакан полон .... наполовину". Спасибо.

[Griphus]

А Вы пробовали запустить редактор миссий? Там есть такой параметр, как "год", при этом доступными становятся самолеты выпущенные до этого года. Так что разговоры: можно или нельзя на одной карте привязать конкретные самолеты, это по крайней мере - незнание возможностей проекта.

Хороший подход. Не хватает контента игры? Сделай его сам! Только не забудь разработчикам заплатить за то, что они предоставили тебе эту возможность (ведь редактор миссий доступен только с премиум аккаунтом, верно?).

[=Andrey=]

Хороший подход. Не хватает контента игры? Сделай его сам! Только не забудь разработчикам заплатить за то, что они предоставили тебе эту возможность (ведь редактор миссий доступен только с премиум аккаунтом, верно?).

Ну так ведь игра изначально бесплатна.

[Griphus]

Ну так ведь игра изначально бесплатна.

Это как-то отменяет доступность редактора только игрокам с ПА?

[Гриз]

Это как-то отменяет доступность редактора только игрокам с ПА?

Х.з, может сейчас из-за ОБТ, но он доступен мне без према.