Кто куда, а мы сдаваться...![]()
Крепкий лобик...![]()
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Крайний раз редактировалось A_A_A; 11.11.2012 в 17:12.
Иракцы попали в засаду.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Дырявый хот-род...![]()
Андрей, прошу вас прокомментировать эти скрины:
1. Фугас
Неужели могущество фугасного снаряда достаточно велико для таких вещей?
2. Фугас
Тут тоже непонятно - ничего не повреждено, только гусля слетела, а танк значится уничтоженным, а не брошенным.
3. Ломик
А на этом скрине я понимаю, почему экипаж бросил танк - ствол пушки пробит, но с чего он загорелся? Иранский Василий Алибабаевич керосинка с перепугу уронил чтоли?
В игре такая неприятная особенность имеется: 1. Снаряд попадает в ящик ЗИПа. 2. Разумеется, проходит его без проблем и пробивает броню. 3. Далее, снаряд наносит танку повреждения "несовместимые с жизнью" 4. Ящик с ЗИПом от удара отваливается 5. Стрелка теряется вместе с ящиком, ибо на саму броню её продолжение не переносится.
И, конечно же, 6-е. Мы с удивлением рассматриваем такие вот картинки...
А по первому скрину, можно догадаться, что ОФ снаряд проломил тонкий люк механика и порезвился внутри.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Заинтересовался этим вопросом и отсрелял по по Чифтенам и М60 фугасами:
Чифтен в лобовой проекции регулярно поражается фугасом с первого выстрела - попадание в район люка мехвода или в ленивец приводит к возгоранию танка. С бортовой проекцией и так все понятно.
Фото:
Скрытый текст:
А вот М60 в лобовой проекции поражается фугасом куда как хуже и уничтожить его фугасом с первого выстрела дело скорее лакишота чем меткого выстрела. Но все равно - продолжение обстрела также гарантирует его уничтожение. Попадание в люк мехвода (но как я понял эта ослабленная зона у М60 намного меньше чем у Чифтена) или в район опорных катков ближе к корме также зачастую уничтожает танк.
Еще фото:
Скрытый текст:
А вообще мне интересно насколько в реальности танки 60-70-х, да и современные чуствительны к обстрелу фугасами в лоб? Реально ли поразить современный танк засадив ему 120-мм фугас в маску орудия или в люк мехвода?
Андрей, все же не могли бы вы прояснить насчет фугасов, пожалуста? Интересно же.
Будет время - посмотрим. Возможно косяки в картах бронирования. Либо, возможно, завышена бронепробивамость осколков.
По поводу попадания в чифтен в область люка МВ.
Там тонкое место, всего 35 мм, ОФС часто проламывает и взрывается внтури танка, с соответствующими повреждениями. Борта корпуса тоже не сильно бронированные, поэтому возможен пролом, особенно в нижней части (там 50 и 38 мм броня).
Собственно при настройках ОФС которые есть в игре так и должно быть, да и в принципе не видно причин почему бы такому же не происходить в реальности.
По остальному поглядим как будет время.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Сегодня я себе купил лицензионую версию Стального удара. Установка была без проблем.![]()
Подрыв снарядов происходит на расстоянии от техники.
Защитное поле?![]()
Шрапнель?
Нет.
А у кого в боекомплекте есть шрапнель ?
У М60 по-дефолту, у Т-62 после "шрапнельного" мода.