Россиянам могут разрешить короткоствольное оружие (?)

[Сотый]

2 А-спид: Раз уж откопал посты недельной давности, то ответь и на этот (особенно подчёркнутое):

... А у бюрократа тоже есть ствол. Будет соревнование, кто быстрее-ловчее. Но это в кабинете, ладно. А кондукторши наши сплошь снайпера. А в автобусе ещё куча народу, которой надо просто до пункта Б доехать. А у пули есть такое свойство фигануть навылет, или вообще рикошетом. Кто хочет посидеть в том автобусе? Есть желание пасть жертвой оскорблённой кондукторши или не заплатившего идиота? Есть желание разделить судьбу тех четверых соседей девушки? Она хоть бросила кого-то, а рядом сидящие чем виноваты? А их дети, оставшиеся сиротами?

Только не в стиле "то ли ещё будет" или о кирпичах, а просто - хотел бы сидеть в таком автобусе? Или даже просто проходить мимо, ловя вылетающие из него пули?..

Это не так. Появление у законопослушных граждан на руках легального короткоствола уменьшает количество трупов минимум в полтора раза.

Это не так. Увеличение количества разлетающихся пуль по улицам не может уменьшать количество трупов по-определению...

[Tucha]

А-спид, что значит - "да ладно вам"? Какие нахрен десятки тысяч жизней? Оружие предназначено забирать жизнь. Вы начинаете писать от фонаря. Ещё раз повторюсь - разводят на бабло, как лохов, ибо понимают торгаши, что каждый хочет себя представить крутым перцем со стволом в руках, от этого якобы яйца тяжелеют и перед тёлками, чисто можно пальцы веером складывать, ну типа того Просто многие наверное забыли, что являются налогоплательщиками и содержат правоохранительные органы, которые, вот как раз и должны обеспечивать безопасность граждан страны. Распродажа пукалок, никого, ни от чего не спасает. Вот пока эту истину не поймут граждане, их будут "греть" брехнёй, покупайте оружие, сделайте свою жизнь безопасней. Отсюда вытекает вопрос - а нахрена тогда милиция и другие нахлебник? Вот где корень зла, вот кто виновен в плохой криминогенной обстановке. Работать они должны, а не держать руки в карманах и шары там катать. Вот из-за кого вы не можете выйти за хлебом спокойно, когда луна светит, так сказать романтически прогуляться глядя на месяц.
Да будет вам известно, что президент Кеннеди свой последний визит осуществил в город Даллас, кстати штат Техас - дык на то время был самый криминогенный город в США, 100 убийств в год. Да при СССР, о таком даже и не слыхивали, убийство в миллионном городе (да и вообще убийство), то было ЧП как минимум районного масштаба и всё это при полном отсутствии оружия на руках у населения. Вот такие во дела.

Да, кстати те, кто собирается покупать стволы, вы для начала подсчитайте, сколько вам обойдётся обучение стрельбе, то есть грамотному владению вашим "уравнителем". Мало того, эти навыки нужно обязательно поддерживать в тонусе. Вот и тут с вас бабла срубят, боекомплект то не резиновый. На патрончиках чай не разоритесь? Оплата за тир и т.п. Если кто то думает, что за неделю, научится хорошо стрелять ну в общем владеть личным огнестрельным оружием, спешу разочаровать - нифига у вас не получится. Эдак 6 месяцев, а то и год нужно стрелять как минимум три раза в неделю, да по сто выстрелов за тренировку. Вот и посчитайте сумму затрат и это на одного человека, а семья? Да ещё большая? В противном случае, пистолет или револьвер будет в ваших руках, всё одно, что кусок кирпича, не более того. От такие вот дела.

[Dzen]

Ещё раз повторюсь - разводят на бабло, как лохов, ибо понимают торгаши, что каждый хочет себя представить крутым перцем со стволом в руках, от этого якобы яйца тяжелеют и перед тёлками, чисто можно пальцы веером складывать, ну типа того

Хочу развестись на бабки как лох, где найти торгашей? Где оружием торгуют?
Если бы это было так, как Вы описываете, в нынешней насквозь торгашеской стране уже продавались бы пулемёты и гранатомёты на каждом углу, за наличку, безнал и в кредит.

Вот пока эту истину не поймут граждане, их будут "греть" брехнёй, покупайте оружие, сделайте свою жизнь безопасней. Отсюда вытекает вопрос - а нахрена тогда милиция и другие нахлебник? Вот где корень зла, вот кто виновен в плохой криминогенной обстановке. Работать они должны, а не держать руки в карманах и шары там катать.

Милиция нужна чтобы составлять протоколы на месте преступления. Вы не знали? Она именно так и работает, полностью выполняет свои функции в условиях дикого капитализма, какие претензии?

Да при СССР, о таком даже и не слыхивали, убийство в миллионном городе (да и вообще убийство), то было ЧП как минимум районного масштаба и всё это при полном отсутствии оружия на руках у населения. Вот такие во дела.

Я согласен! Когда начинаем восстанавливать СССР?

Аспид, +1.

[А-спид]

2 А-спид: Раз уж откопал посты недельной давности, то ответь и на этот (особенно подчёркнутое):

Только не в стиле "то ли ещё будет" или о кирпичах, а просто - хотел бы сидеть в таком автобусе? Или даже просто проходить мимо, ловя вылетающие из него пули?..

Это не так. Увеличение количества разлетающихся пуль по улицам не может уменьшать количество трупов по-определению...

1) А ты хотел бы сидеть в автобусе, в котором шайка кретинов устраивает бойню ножами? Вот так вот безоружным, как ягненок на бойне? А пример-то реальный, в Москве как раз такая ситуация была - несколько оболтусов устроили резню, и никто их остановить не мог.
2) Увеличение количества легального оружия на руках это совсем не то же самое, что увеличение количества выпущенных пуль. Статистика по всем странам мира, по любому региону, в том числе и по странам бывшего СССР однозначно говорит об одном - разрешенный короткоствол резко снижает количество убийств. То есть если у населения есть легальный короткоствол - количество трупов резко уменьшается.

--- Добавлено ---

А-спид, что значит - "да ладно вам"? Какие нахрен десятки тысяч жизней? Оружие предназначено забирать жизнь. Вы начинаете писать от фонаря. Ещё раз повторюсь - разводят на бабло, как лохов, ибо понимают торгаши, что каждый хочет себя представить крутым перцем со стволом в руках, от этого якобы яйца тяжелеют и перед тёлками, чисто можно пальцы веером складывать, ну типа того Просто многие наверное забыли, что являются налогоплательщиками и содержат правоохранительные органы, которые, вот как раз и должны обеспечивать безопасность граждан страны. Распродажа пукалок, никого, ни от чего не спасает. Вот пока эту истину не поймут граждане, их будут "греть" брехнёй, покупайте оружие, сделайте свою жизнь безопасней. Отсюда вытекает вопрос - а нахрена тогда милиция и другие нахлебник? Вот где корень зла, вот кто виновен в плохой криминогенной обстановке. Работать они должны, а не держать руки в карманах и шары там катать. Вот из-за кого вы не можете выйти за хлебом спокойно, когда луна светит, так сказать романтически прогуляться глядя на месяц.
Да будет вам известно, что президент Кеннеди свой последний визит осуществил в город Даллас, кстати штат Техас - дык на то время был самый криминогенный город в США, 100 убийств в год. Да при СССР, о таком даже и не слыхивали, убийство в миллионном городе (да и вообще убийство), то было ЧП как минимум районного масштаба и всё это при полном отсутствии оружия на руках у населения. Вот такие во дела.

Да, кстати те, кто собирается покупать стволы, вы для начала подсчитайте, сколько вам обойдётся обучение стрельбе, то есть грамотному владению вашим "уравнителем". Мало того, эти навыки нужно обязательно поддерживать в тонусе. Вот и тут с вас бабла срубят, боекомплект то не резиновый. На патрончиках чай не разоритесь? Оплата за тир и т.п. Если кто то думает, что за неделю, научится хорошо стрелять ну в общем владеть личным огнестрельным оружием, спешу разочаровать - нифига у вас не получится. Эдак 6 месяцев, а то и год нужно стрелять как минимум три раза в неделю, да по сто выстрелов за тренировку. Вот и посчитайте сумму затрат и это на одного человека, а семья? Да ещё большая? В противном случае, пистолет или револьвер будет в ваших руках, всё одно, что кусок кирпича, не более того. От такие вот дела.

1) То и значит, что налчиеразрешенного оружия на руках законопослушных граждан СПАСАЕТ десятки тысяч жизней.
2) Писать от фонаря??? Вы вы вообще с вопросом знакомы? Потрудитесь прочитать хотя бы этот топик, уж не говорю о предыдущем. Разрешение на легальный короткоствол снижает количество убийств МИНИУМ на 50% - это ФАКТ, подтвержденный десятки раз.

Просто многие наверное забыли, что являются налогоплательщиками и содержат правоохранительные органы, которые, вот как раз и должны обеспечивать безопасность граждан страны.

3) Вот как только к каждому гражданину приставят личного полицейского эта фраза начинает иметь смысл. До того наткнувшись на шайку гопников мне как-то ну совершенно не легче на дуже от того, что я налогоплательщик оплачивающий деятельность МВД. Тех самых МВД которые третьи сутки не могут определить, кто же кинул во вратаря Динамо петарду - под десятками видеокамер на переполненном стадионе.

Вот пока эту истину не поймут граждане, их будут "греть" брехнёй, покупайте оружие, сделайте свою жизнь безопасней. Отсюда вытекает вопрос - а нахрена тогда милиция и другие нахлебник?

В Латвии или Эстонии (точно не помню) после разрешения короткоствола количество полицейских сократили в два раза. А преступность упала. И главное - даже идеальные МВД не могут быть со мной всегда в любой ситуации. Когда я иду вечером за хлебом личный охранник ко мне не приставлен.

Да, кстати те, кто собирается покупать стволы, вы для начала подсчитайте, сколько вам обойдётся обучение стрельбе, то есть грамотному владению вашим "уравнителем".

4) Да разберемся как-нибудь Спасибо за заботу
5) Вы ковбойских фильмов насмотрелись? Когда плохой и хороший под музыку Морриконе стоят друг против друга и пуки их подрагивают над кобурой? в реальной жизни по приведенной тут же статистике в 99% слчаев для остановки агрессии достаточно простой демонстрации короткоствола. Не травмата, подчеркиваю. Как правило преступнику совсем не хочется на себе проверять, как на нем скажется ваш высокий или низкий навык использования оружия. Только в 1 % случаев приходится стрелять, и только в 0,1% преступник получает ранения.

В противном случае, пистолет или револьвер будет в ваших руках, всё одно, что кусок кирпича, не более того. От такие вот дела.

Кусок кирпича тоже может быть аргументом. А уж если он еще и стреляет - то его ценность растет, даже при отсутствии ковбойских навыков.

--- Добавлено ---

Если бы парень их перестрелял был бы виноват по-любому.

Виноват, но жив. А сейчас он мертв.

Менять надо закон. Разрешать и оружие, и самооборону.

P.S. А сколько было бы шума если бы это были кавказцы?

--- Добавлено ---

Надо доказать сам факт нападения.
В данном случае против парня было несколько несовершеннолетних. На суде все в один голос утверждали бы что он первый напал. Я сильно сомневаюсь что для него это окончилось бы хорошо. Доказать наличие ножей у них практически невозможно (к приезду милиции они их скинули бы) . Тут уже вопрос решался бы деньгами, пришлось бы откупаться от подстреленного урода. И сумму он запросил бы не маленькую.

Это в людном-то месте? Под камерами?

--- Добавлено ---

Газовый балончик дал бы возможность убежать или вывести нескольких из строя, а от оставшихся отмахаться. Обошлось бы без тюрьмы и вообще без милиции.

Газовый баллончик на пьяного вполне мог вообще не подействовать

--- Добавлено ---

Я хотел сказать что резиноплюи надо ЗАПРЕТИТЬ, оружие должно быть ОРУЖИЕМ ...
Это примерно как использование фалоимитатора для улучшения демографии

Абсолютно согласен, резинострелы надо запрещать и разрешать короткоствол.

[Troll]

Это в людном-то месте? Под камерами?.

На камерах ничего не видно. Людное место не спасение как видите. Свидетелей вряд ли найдёте.