Очень низкая надёжность для гарантированной доставки столь ценных данных, тем более в оперативной обстановке.
Как пример: человеческий фактор, отказ матчасти, погодные и природные условия, наезд диверсантов, уязвимость для удара с воздуха, непрочность носителя информации.
Вобщем достаточно, чтобы подвергнуть здоровому сомнению такой способ доставки именно такого рода данных.
Как вариант, могу предположить что для подвижных грунтовых комплексов так могли доставляться сведения об изменениях в маршрутах патрулирования, мест и точек временного развёртывания, хотя как оно на самом деле - хез.
А о сути:
- Неправ. Надо было ставить в известность! Иначе на кой х он там был поставлен?С.Петров сделал вывод, что в системе произошла ошибка и сигнал ложный, поэтому он не поставил в известность руководство СССР, которое и должно было принять решение об ответном ядерном ударе.
Ответить с цитированием