Артофобы всех стран, соединяйтесь!

[Hriz]

Ну например?

[SJack]

Ну например?

Да целый клан таких. Каждого второго из SU-26 возьми - на всех танках стата от средней до днищенской, зато на сушке мы ого-го.

[Hriz]

Ну вот я сейчас посмотрел первую страницу риплеев по Су-26 с максимальным опытом. Ни одного с общей статой 45% там нет. От 60 до 52% стата. Если это у вас от "средней до днищенской", ну видимо ладно че... Куда мне до папок. Я не спорю с тем, что один раз и палка стреляет, и на некоторых танках, любой нуб может выбить джек пот, вопрос в том, что стату 67-70% это не сделает автоматом, даже на одном танке, нужно играть и играть хорошо постоянно.

[psamtik]

Ну например?

У меня нет су-26 но чисто из спортивного интереса, нашелся на 3-ем просмотренном аккаунте с wotreplays, "KA19082001", 16K боев, 47%побед общие, причем 59% побед на су-26 за 550 боев.

З.Ы. проводить статистическое исследование и писать диссертацию желания нет

[SVM]

Ну я прикупил М7 подкопить экспы до 28700 в ожидании американских барабанщиков, и стата на нем неожиданно поползла вверх до 60% к сотне боев. (У меня обычно 47-51% ) Часть оборудования была открыта на параллельной ветке. Экипаж с Шермана без переучивания + первый перк на 85%. Последнее время голду почти не использую. Это если экипаж специально для него переучить и камуфляжик прикупить, вообще зверь машина будет... Или балансер подровняет статистику На выходных + акция, было 250 тыс игроков в боях на RU2, балансеру было некогда. А с понедельника меньше 100, и сразу стата чуть просела

[MS]

Ага. Член этого клана поразил больше всего, 42-45% на тяжах, 63% на СУ-26. По 2-3 фрага за бой на СУ-26. Могу поискать точный ник, но действительно - в кого из клана "СУ-26" не ткни, попадешь в такого.

А, да. Средняя стата у него 52% если не ошибаюсь. Боев на СУ-26 - половина на акке. То есть вместе с СУ-26 стата не днищенская, а если вычесть бои на су26 -вполне днищенская.

[Hriz]

А у нас давно мерой игры считается стата на тяжах? Кому-то может эти тяжи нафиг не нужны. Посмотрел пару человек - да, самая большая стата на Су-26, общая 52%, но например за 700 боев на Т-34-85 стата 52% по моему тоже неплохо.
Если бы Су-26 была такой имбой для которой руки не нужны, у неё была бы средняя стата по серверу такая, что давно бы занерфили машину. Но че-то не нерфят, значит видимо 80% игроков с общей статой менее 50% не особо то имбовость помогает. А может всё-таки руки тоже нужны?

[MS]

Руки для СУ-26 не нужны. Нужны куммулятивы, прокачанный экипаж, модули и еще нужно оставить машину в гараже и активно педобирить. Может если су26 просто продать при исследовании су5, будет 49%. Нерфят такие машины почему-то с осторожностью. Мардер долго не нерфили, Гочкисс. Видимо боятся нанести душевные травмы игрокам, у которых только на этой технике получается.

[Hriz]

Мардер понерфили, как и Су-85 и многие другие низкоуровневые ПТ (такие как Т82, Су-85 например), после того, как ввели новый балансир и их перестало закидывать к танкам на 3-4 уровня выше их. Гочкинс никто не нерфил, ему просто подняли слегка уровень боев, но он всё так же продолжает нагибать.
Но понятно, для Су-26 руки не нужны, я то дно такое, купив Су-26 с топовым экипажем и модулями, через 20 боев хотел продать этот кусок говна, потому что тупо не знал как играть на этой АРТе которая никого не дамажит. Но то я, я же дно, не догадался сразу что руки для неё не нужны. Пойду дальше учиться играть в WoT, а то еще дзен не постиг.

[SJack]

Да понерфят и СУ-26 в ближайшем патче. После ввода сербоголды в боях 4-6 уровней каждый второй бой есть взвод 3хСУ-26, иногда даже в обеих командах по такому взводу. Стата машинки предсказуемо полезла вверх, печальный финал не за горами.

например за 700 боев на Т-34-85 стата 52% по моему тоже неплохо.

А по-моему, это именно что донный результат. Уж за 700-то боёв можно было нормально научиться играть на танке? При том, что и экипаж скорее всего один и тот же, а это 2.5 перка минимум.

[MS]

Ну если только по КВ в лоб стрелять - может и не дамажит. Можно подумать нету танков с тонкой броней.

[Hriz]

http://wotreplays.ru/index.php/site/...gadjung-kv-220

Ага, я показывал уже... Может и есть танки с тонкой броней, но убить то надо КВ. И что же делать?

[MS]

Ну я и на Крузайдере, и на Черчилле с 57 через раз пробиваю КВ в лоб. А мне он и ответить может, в отличии от арты. Это сильная сторона этого танка, в обмен на подвижность, обзор и т.п..

[vasmann]

А по-моему, это именно что донный результат. Уж за 700-то боёв можно было нормально научиться играть на танке? При том, что и экипаж скорее всего один и тот же, а это 2.5 перка минимум.

Донный, это когда ниже 49. 49 - считается (разрабами и под нее балансится) - нормой. Соответственно игроки 49 - просто обычные, нормальные игроки, куда выведет доля случая, так и будет.
Те у кого ниже - это дно, это те кто прилагая свои усилия, вопреки балансу и рандому умудряются насрать в бою и слить его в унитаз.
52 - это более чем хороший результат, тем более на СТ не особо-то и имбовом.

[SJack]

52 - это более чем хороший результат, тем более на СТ не особо-то и имбовом.

Ну окей, с "донным" я погорячился, тем более, что не совсем понятно, когда именно эти бои катались. Сейчас-то 34-85 один из лучших СТ-6 однозначно, и хороший СТ-вод будет держать на нём 60+ ПП и 1к+ дамага. Но и "более чем хороший" - это такое же преувеличение, как и "донный" .

[Anstep]

Ага. Член этого клана поразил больше всего, 42-45% на тяжах, 63% на СУ-26. По 2-3 фрага за бой на СУ-26. Могу поискать точный ник, но действительно - в кого из клана "СУ-26" не ткни, попадешь в такого.

А, да. Средняя стата у него 52% если не ошибаюсь. Боев на СУ-26 - половина на акке. То есть вместе с СУ-26 стата не днищенская, а если вычесть бои на су26 -вполне днищенская.

А не приходило в голову, что стата на танках может быть результатом поглазеть, а как оно по другую сторону прицела?
Влезть в шкуру врага зело полезно.
А вообще, на евро части, сейчас прикольнее. Никто не стонет, и от позиционных боев не бегает, они там в большинстве такие.

[psamtik]

А не приходило в голову, что стата на танках может быть результатом поглазеть, а как оно по другую сторону прицела?

Поглазеть, например, 15.000 раз ?

[Anstep]

Поглазеть, например, 15.000 раз ?

Ну не все же за свободный вкачать можно
Особливо ежель братушек не спонсировать.

[gugol]

СУ-26 - самая лучшая арта для взвода. ИМХО. И это многие уже поняли.
Насчет голды не знаю. Не стрелял кумулятивами.
(63% на СУ-26, общий - 54% ).

--- Добавлено ---

http://wotreplays.ru/index.php/site/...gadjung-kv-220

Ага, я показывал уже... Может и есть танки с тонкой броней, но убить то надо КВ. И что же делать?

Взвод. 2, а лучше 3 "звездочки" валят КВ. Он не может уйти, даже если пропал из засвета.

[Hriz]

Ну не свалили же. Мало того, даже дамага не было в основном.

[gugol]

Ну не свалили же. Мало того, даже дамага не было в основном.

В основном, да. Но по -30 в среднем каждые 5 секунд (если на двоих) превращает КВ в ничто. Он потом может и едет, но очень плохо. Помочь команде неплохо получается.

[la5-er]

Это если у КВ подбоя нет, с подбоем практически не ощущаешь укусы арт, если не голдой конечно.

[-=RFF=-Avva]

А подбой разве защищает от прямого попадания фугаса в башню? Я-то всю жизнь думал, что подбой спасает только от сплеша арты, если попадание непрямое...

[MS]

СУ-26 - самая лучшая арта для взвода. ИМХО. И это многие уже поняли.
Насчет голды не знаю. Не стрелял кумулятивами.
(63% на СУ-26, общий - 54% ).

--- Добавлено ---



Взвод. 2, а лучше 3 "звездочки" валят КВ. Он не может уйти, даже если пропал из засвета.

Лучшая арта для нагиба без приложения усилий. Конечно все поняли. Все кинулись "править стату".

[Hriz]

Кто все то?

--- Добавлено ---

А подбой разве защищает от прямого попадания фугаса в башню? Я-то всю жизнь думал, что подбой спасает только от сплеша арты, если попадание непрямое...

Фиг знает, на больших уровнях не вожу, а на КВ-220 он сильно снижает урон от АРТы, по впечатлениям.