Вопрос философский с элементами борьбы за права человека. Как класс мягкотелый дистанционный дамагер арта безусловно делает геймплей гармоничным ,но только до тех пор пока баланс арты не превышает 20 % в бою. Самое просто решение ограничить ее присутствие неким порогом. WG этого делать не хочет чтобы не "ущемлять прав" любителей поиграть одной рукой под пивом, а может не хотят "вручную" регулировать балансировщик и у него там мозги какие заклинит хз.
И вот WG пытается отбалансировать арту нерфами что как практика показывает путь тупиковый ,но упорство с которым это делается сравнимо только с попыткой повернуть Сибирские реки вспять. В принципе и результат может быть достигнут ,повернут ,в смысле занерфят, но только надо ли это артоводам ?
Возможно мы имеем дело с некоей бюрократической ситуацией где проблему надо решить непременно удовлетворив 2 взаимоисключающих условия. В таком случае у менеджера один путь - не решать проблему ,а создать процесс решения проблемы , обложив его вескими аргументами почему "пока нет, но работаем".
В общем задачка не тривиальная, и удастся ли WG разорвать порочный круг смотрим в следующих сериях блокбастера КТТС.
PS Есть еще вариант - это заговор
Ответить с цитированием