Да и радиолокационное наведение никто не отменял.Сообщение от Dzen
А никто не обещал что будет легко.На крайняк можно залп НАРами в облако сделать. Обе стороны слепые поучаются, но танк ещё "слепее", облако то непосредственно вокруг него.
Да и радиолокационное наведение никто не отменял.А никто не обещал что будет легко.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
для этого излучатель РЭП должен быть со стороны пуска... плюс владеть там разные литеры и т.д....
Ну во первых, если поднять темы только на этом фруме, то можно нять, что гпс, что глонасс, замечательно глушатся, при чем на больших расстояниях.
Во вторых, обеспечить попадание в танк птур по данным гпс, это извините фантастика. Нет там такой точности. Если получать такую точностт,то выходим за рамки по времени.
Ео аэрозольным завесам, тоже все не просто. Равно как и с новой ракетой, непонятно, толь она лазернокоммандная и системе нужно ее сопровождать, толи она в РАСТРе идет. В любом случае еслицель не наблюдается вероятность ее поражения очень мала. О выводе из строя, уничтожении не говорю. Вообще танк, как ни крути наиболее мощная и универсальная на текущий моиент машина сухопутного твд, так чему удивлятся его широким возможностям?
Ваши права
Ответить с цитированием