Фразиология радиобмена

[Olgerd]

Originally posted by D@n&L
Видел в книжке по РЛЭ Л-29, радиобмен в приложениях, ДСП. А зачем тебе радиообмен? Могу поделиться если очень надо

Только приложения ДСП или всё РЛЭ? У тебя оно полностью есть? Часто грифы "на местах" просто забывают или не считают нужным снимать, хотя официально никакого грифа уже может не быть.
В обмен могу предоставить скан РЛЭ Л-39.

Кстати, само РЛЭ на Л-29 уже точно не ДСП - этого "добра" даже "в частном владении" за границей полно.

[Olgerd]

Originally posted by Admiral
ничего не нашел на этом сайте вышли мне, если не сложно сюды.

Отправил.

[Olgerd]

А искал ты плохо.
Вот ссылка.

[Olgerd]

Если вдруг не откроется, то вот прямая ссылка - http://www.belavia.ru/files/phrazeology.zip

[chp]

Мне понравился символ "самолета-перехватчика" (условные обозначения, стр.6) :)

У меня ещё книженка есть "Небесный разговор. Радиообмен «земля-воздух» на английском языке", но без кассет. И кассеты (мп3, гутарят с рязанским акцентом - отчего ситуация ещё больше усложняется :) от какойто другой книги (практически нечитаема, сканили ручным сканнером).

[Olgerd]

Мне кажется, лучше читать первоисточники.

[D@n&L]

2Olgerd. У нас в ЦАКе осталось куча книг по Лкам, раньше готовили у нас литех запаса на Л-ках, лежат тут пылятся, гниют, аж жалко, некоторые я утащил домой, но в основном это барахло почем хря пропадает, вот только сканера у меня нет

[Olgerd]

Понимаю. А не сложно ли тебе будет, отобрать по одному экземпляру каждой книженции? Передать можно и с кем-нибудь. Буду безмерно благодарен.
Если чего нужно - пиши.

[Olgerd]

Больше всего меня интересует тех. описание.

[Salam]

Originally posted by Olgerd
Больше всего меня интересует тех. описание.

Уж не шпиён ли???

[Olgerd]

И это говорят после того, как здесь появилось "Краткое техническое описание МиГ-23 УБ с дв. Р27Ф2М-300 вып. 1972 г Книга 1" (не полное пока правда)?

Как ты думаешь, кто его сканировал?
И вообще... знание в массы (С)!

[Olgerd]

Кто мешает сканировать, читать, делиться давно уже не секретной литературой?

А если удастся достать техописание F-16 первых серий (я думаю это рельно сделать, т.к. самолёт экспортный), можно будет хотя бы примерно сравнить F-16 и МиГ-23. И будет меньше многостраничных топиков на тему "я думаю что...".
А если по Тайгеру достать... тогда можно будет знаменитый эпизод из книги Кандаурова проверить в цифрах.
Техописания МиГ-21 (в том числе и "бис"), например, уже давно пылятся в общих фондах соотв. библиотек. И НИКОМУ ОНИ НАФИГ НЕ НУЖНЫ. Эти вещи ТОННАМИ вывозят на свалки! Я был поражен когда узнал.

[D@n&L]

Шпиену. Я поковыряю книги, если их еще не скомуниздили, как чего найду напишу, вышлю по почте, аэродинимика не нужна?

[Military_upir]

Нужна-нужна ,все нужно, все что есть .
Люди подумайте сами что у нас пылится на полках , давайте выложим, 23, Ил-28, миг-19 и т.д все интересно..

[Olgerd]

Originally posted by D@n&L
Шпиену. Я поковыряю книги, если их еще не скомуниздили, как чего найду напишу, вышлю по почте, аэродинимика не нужна?

Алекс. Юстасу.
Аэродинамика нужна.

[Soulfly]

Originally posted by Olgerd
РЛЭ или "Инструкции экипажу..."? Как точно называется книга?

Точно. Инструкция к экипажу, запамятовал немного я.

[Olgerd]

Полистал, полистал... не нашел. Только сообщения речевого информатора.
Какое и чьё у тебя издание и какая книга из двух? (у меня только первая).