detonator 51.75

[=RU=Youss]

Появился в сети.

Перед установкой прогнал 5 минутный трек записанный в онлайне (на 45.23). На ГФ440МХ получил 10414 фрейма.

Поставил 51.75 - на тех же настройках получил 13046 фрейма.

Прирост 25.3%....

Мда... Разницы в качестве не заметил.

Неплохо - и это на дохлом МХ...

Драйвер дает ошибку при входе в панель настроек - но все отлично тюнется через RivaTuner.

Методика измерения:

в файле rcu прописываем команду fps START SHOW
Загружаем трек - счетчик ФПС стартует автоматом.
Ждем конца трека и выходим из ИЛа.
Смотрим в лог -файл.
Находим стартовый фрейм по окончании загрузки миссии

...
Loading mission net/coop/vow missionen/1063486463.mis...
fps:0 avg:71 max:179 min:0 #fr:904
Load bridges
Load static objects
fps:2 avg:49 max:179 min:0 #fr:914 <- вот оно
...

Находим конечный фрем
fps:40 avg:42 max:224 min:0 #fr:13960 <- вот оно

Вычитаем из второго первое...



Кто проверит на более новых картах?

[Mental Sky]

Я бы проверил, на Ti4200, тока где же дрова взять эти?

[heh]

Тут есть

[AndyGandy]

Вечером на FX5900 тестану. Прирост должен быть на нем особенно большой. Карта сырая...

[Mental Sky]

Хм, так оно, видимо, карту разгоняет что ли? ) у меня и так БП не справляется... однако проверю

[MEHTbI]

Originally posted by heh
Тут есть

А для вынь9х есть?

[Lis]

Originally posted by =RU=Youss
Методика измерения:
в файле rcu прописываем команду fps START SHOW

про файл и его формат, плз, подробнее, а то после старта трека с консоли вводить не здорово, данные кривые получаются :-/

[=RU=Youss]

RCU - файл лежит в корне ИЛ2:ЗС

Какие еще подробности нужны?

[Lis]

Гм, пока нет. Файлик дома посмотрю, если не врублюсь, задам вопросик.

[ROSS_Zub]

У меня сильное падение FPS порядка 30 от 90 на 5900.
И мерцание есть на этом драйвере.

[Dock]

Что-то на www.nvidia.com нет никакого 51.75.

Так что, похоже, это просто последний Детонатор 45.23 с измененными на Оверклокерсе настройками.

[Meccep]

Нет, просто бета.

Кстати, у меня с ним Ил-2, на настройках "превосходно" сразу вылетает.

[Dock]

Ну, бета, не бета, а 45 ФПСов держит стабильно при 1024х768х32 и при идеальных настройках.

За ссылку - СПАСИБО !!!

[=RU=Youss]

Ошибку входа в панель настроек можно убрать удалив все ключи из

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation

и прописав туда

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
"Coolbits"=dword:ffffffff
"NvCplEnableHardwarePage"=dword:00000001
"NvCplEnableAGPSettingsPage"=dword:00000001

Теперь о грустном. На 4200 - 2 вылета в 5 треках... Бета - глючная бета...

[VGV]

на превосходном(или какой там самый крутой?) режиме под ОпенГЛ вылетают

[Paramon]

Пускай подсохнут малость!

[AndyGandy]

У меня тоже падение производительности на 5900 мрачное. По сравнению с 45.33. Было 54 стало 44. Так что я откатился обратно.

[RC_Behemoth]

Originally posted by Голодный Удав
Ну, бета, не бета, а 45 ФПСов держит стабильно при 1024х768х32 и при идеальных настройках.

А конфигурация машины какая?

[Dock]

Originally posted by =FPS=Behemoth
А конфигурация машины какая?

А вот какая: P-IV 2.53/533 KHz 512 Kb, 512Mb RAM DDR 333, 80 Gb HDD, GeForce FX 5200 128Mb. Ничего не разогнано. Это домашний, рабочий Ил-2 не тянет

[Meccep]

Зато в Silent Storm (с патчем) новые дрова определенно рулят!
Никаких прежних тормозов + прекрасное освещение!!!

[Maximus_G]

Слухи: DirectX10 отвернулся от NVIDIA

В сети появилась неофициальная информация о том, что команда разработчиков DirectX10, исключила карты на чипах NVIDIA NV38 и ниже из числа используемых в разработке ("will not include NV in it's developement range").

Это решение было принято после того, как выяснилось, что в драйверах серии Detonator 50 NVIDIA производит некие манипуляции с DirectX кодом, которые позволяли увеличить производительность в ущерб качеству. Точнее, это было последней каплей в чашу накопившихся сведений о различных "оптимизациях" в Детонаторах.

[VGV]

переходим на ATi?

[Das_Reich]

"переходим на ATi"

Лучше уж сразу на Матрокс Я, кстати сказать, в Ил2Ш начинал летать на Г400 дуалхед

[andr_m]

Да, по-моему - просто народ предпочитал НВидиа из-за отсутсвия(кто-бы что не говорил) глюков в драйверах, сейчас-же ситуация к сожалению печальная, цены высоки, а вот производителеность.... . Я всегда был сторонником GForce, особенно после краткого знакомства с Radeon8500 - но вот рискнул прикупить 9800 - пока доволен, все-же в свете DirectX9 - это более перспективное, на мой взгляд, решение
(Это Н-видии нагадила бывшая команда 3dfx - история повторяется почти со 100% соответствием ситуации провала Voodo5000 - ....)

[Das_Reich]

Цены - цены везде разные. Я свою 5900 купил за три сотни вечнозеленых, разогнал автодетектом - работает на ура (тьху-тьху-тьху). На самом-то деле - наверное, если разобраться, то разницы АТИ-нВидия особой и нету. Дело личного предпочтения. Меня, например, больше всего в радеонах раздражает цвет текстолита - серьезно, беру АТИшную карту в руки и хоцца зашвырнуть подальше. Пару раз юзал компы с АТИшными видушками - ощущения самые негативные. Вечно что-то тормозило/неработало/отсутствовало. (Хотя на форуме найдется немало челов с такими же траблами с нВидией - ФилиппОк, кажется, себя в пример приводил)
Честно скажу - с 9ххх линейкой совершенно незнаком, ну да и нафик оно мне? Почему меняют предпочтения? Потому что недовольны тем что есть. Я нВидией впоне доволен. Даже больше скажу. Счастлив