Хотелось бы уточнить: НАТОвские значки современные или Второй мировой, американские то бишь? Потому, что есть небольшая разница.
Хотелось бы уточнить: НАТОвские значки современные или Второй мировой, американские то бишь? Потому, что есть небольшая разница.
1. взвод огнеметных танков
2. ремонтное формирование
Андрей, только сейчас понял, что нет отдельной иконки для инженерного (саперного) взвода... Нарисовать ее или для оперативной карты это обозначение использоваться не будет?..
На этом вроде как с обозначениями НАТО конец. У кого есть замечания по самим значкам - завтра вечером я заливаю этот блок Андрею, спешите...![]()
Тогда переадресую этот вопрос к Андрею.
Пока специалисты не появились вот мой список источников:
OPERATIONAL TERMS AND GRAPHICS (INCL C1) (2010)
US Mil Std 2525C (2008)
NATO App-6a annotated DRDC Valcartier Edition manual (Canada) (2005)
UK interim APP-6a manual (2000)
NATO APP-6 Manual (1986)
Conventional Signs, Military Symbols, and Abbreviations (1943)
Conventional Signs, Military Symbols, and Abbreviations (1941)
Пока не смотрел как следует, первое, что бросается в глаза: точечки-палочки над прямоугольничками.Это обозначение размера подразделения: три точки - взвод, две палочки - батальон (артдивизион). Насколько я понимаю это обозначение необязательно, но я плохо разбираюсь в этом, лучше спросить специалистов, если они появятся. Но, в общем, если они есть, то должны быть у всех, если нет - то не должно быть ни у кого.
Крайний раз редактировалось Krabb; 29.12.2012 в 00:14.
Повторюсь, я не специалист.
pl_52k - советская зенитка
Это значок комбинированного ракетно-пушечного комплекса.
Air Defence Gun Unit
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
pl_artillery - гаубичная артиллерия вермахта
Это же значок баллистической ракеты.
В зависимости от калибра:
Howitzer (общий)
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Howitzer Light
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Howitzer Medium
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Howitzer Heavy
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
pl_atgm - ПТУР и пр. ПТ ракетные установки (Стальной удар)
Это обозначение отдельной ПУ.
Для подразделений:
Antiarmor (общий)
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Antiarmor Light
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Antiarmor Airborne
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Antiarmor Armored
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Antiarmor Armored Wheeled
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Antiarmor Motorized
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
pl_atguns - противотанковые орудия
Тут не уверен. Но точка обозначает полевые орудия. Возможно, сюда идет общий значок Antiarmor, а для ПТУР - Antiarmor Light.
pl_brdm - БРДМ и пр. разведывательная бронетехника (Стальной удар + Звезда)
Это, кажется, значок контакта, полученного от разведки для артиллерии.
Reconnaissance (общий) (у кавалерии такой же ???)
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Reconnaissance Armored
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Reconnaissance Motorized
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Reconnaissance Light
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Reconnaissance Armored Wheeled
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
pl_cavalary - кавалерийский взвод
Есть еще такой вариант. Не знаю в чем разница, возможно, спешенный или нет.
Reconnaissance Cavalry
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
КНП батальона
КНП роты
Это общий значок подразделения.
Command Post (Headquarters)
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Observation Post
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
все виды колесного транспорта
По-моему, это значок поезда с припасами.
Может быть лучше Supply Class V (Ammunition) (боеприпасы)? Этот значок ведь для грузовиков снабжения пойдет, а не просто грузовиков? Ну, или можно простой значок припасов.
Supply Class V
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Supply
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
огнеметчики
Отдельного значка для такого подразделения нет, только для отдельного огнеметчика. Но можно модификатор типа оборудования использовать ("распухает" по горизонтали).
пулеметный взвод
То же самое.
взвод огнеметных танков
То же самое. Предлагаю по аналогии с огнеметчиками. Хотя правильнее, возможно, по типу танка.
ремонтное формирование
"Гаечный ключ" по толщине должен быть такой же, как и линия рамки.
По огнеметным и пулеметным взводам нашел другой вариант, но он из 60-х гг. Можно значок оборудования (equipment) поместить прямо под значком подразделения. В новых стандартах этого уже нет.
Нашел это в http://www.cgsc.edu/carl/docrepository/FM21_30a.pdf (1965), раздел 2-15 COMBINING EQUIPMENT AND UNIT SYMBOLS, страница 55 (2-17). Там же и примеры есть.
Т.е. как у вас сейчас значок огнеметных танков, только "трость" огнемета не в прямоугольнике, а под ним. И с пулеметом, соответственно то же. Только для пулемета стрелка без кружочка внизу и две или три насечки (для легкого и тяжелого, соответственно).
По немецким значкам уже поздновато, но вдруг пригодится кому (1943-44).
http://cgsc.contentdm.oclc.org/utils...ename/2432.PDF
http://cgsc.contentdm.oclc.org/utils...ename/2433.PDF
http://cgsc.contentdm.oclc.org/utils...ename/2785.PDF
А тут всего понемножку (Франция, Германия, Британия и т.д. - 1942).
http://cgsc.contentdm.oclc.org/utils...lename/535.pdf
замечания справедливые... согласен...
кроме БРДМ, БА и т.д. - ваш значек обозначает моторизированную пехотную разведку, а не "разведывательные формирования на легких колесных бронемашинах", оставляю свой...
также есть крупные сомнения по обозначениям КНП бат. и роты...
по поводу "поезда с припасами" - по моим источникам мой значок обозначает "транспортные формирования служб снабжения", ваш первый значок - "органы снабжения материальными средствами класса V (боеприпасы)", может конечно и правильно, но думаю, что в игре подразумеваются не только б/п....
1. зенитные орудия РККА
2. гаубичная артиллерия вермахта
3. взвод ПТУР
4. взвод Мардеров
5. кавалерийский взвод
Крайний раз редактировалось NIGHT_POSTMAN; 29.12.2012 в 22:09.
пулеметные и огнеметные взвода предлагаю вот так обозначить:
1. значок "боевых инженеров" с обозначением внизу огнеметного формирования
2. взвод огнеметных танков
3. пехотный взвод с обозначением внизу вооружения, в данном случае пулеметный взвод
подумал и переделал по аналогии :
1. противотанковая артиллерия
2. пулеметный взвод
3. минометный взвод
4. взвод автоматчиков
КНП решил так сделать:
1. КНП бат.
2. КНП роты
Krabb, благодарю за помощь, думаю, на этом можно будет и заливать Андрею...
Крайний раз редактировалось NIGHT_POSTMAN; 29.12.2012 в 23:38.
По БРДМ, БА я не согласен. Правда, я ссылку на нормальный источник потерял и не могу найти, но в википедии для БРДМ точно такой же значок нарисован.
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Разбирая его по частям: линия по диагонали - разведка, три кружка - колесная техника (повышенной проходимости), овал - броня.
Насчет КНП, Observation Post, наверное, действительно не подходит. Он, скорее, для тактической карты, а не для подразделения. Но кроме, Headquarters больше никаких подходящих значков нет. Пустой прямоугольник - точно не то, т.к. это общее обозначение.
Насчет "поезда с припасами", возможно вы правы. Написано Supply Trains, может по военному это не поезд, а что-то еще. Два кружочка - это колесная техника, а не поезда (четыре кружочка). С классами тоже, топливо действительно - класс 3, смешивать не хорошо получится. Так что, в принципе, подходит либо общий значок припасов, либо оставить ваш вариант.
С "боевыми инженерами" не уверен, они потенциально инженерными задачами заниматься будут? По-моему, лучше общий значок пехоты.
Для пулеметного взвода значку пулемета нужны две насечки, одна - это ружья, автоматы.
Если правильно понимаю, это все значки на оперативный уровень? Т.е. получается все должны быть взводы или в случае артиллерии - батареи? Тогда у всех должны быть три точки над прямоугольниками (взвод), а у "пушек" (в том числе зениток) одна палочка (батарея).
Расположение прямоугольников, по-моему, стоит привести в общий знаменатель, а то у пулеметчиков-огнеметчиков прямоугольник посередине получается, а у остальных - внизу.
P.S. Кстати, насчет детских кружочков, у НАТО они как раз используются для значков оборудования (equipment).
--- Добавлено ---
По-моему, текстовые подписи излишни, значок уже сам показывает, что это. С пулеметом, как я уже написал, нужны две насечки. С автоматчиками лучше добавить насечку, просто стрелка - это общее обозначение стрелкового оружия (и пулеметы, и автоматы, и ружья).
Минометный взвод неправильный. Для него же есть свой значок: как раз эта стрелочка с кружочком вместо вашей точки.
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Не согласен, дополнительный штрих обозначает то ли точное положение на карте, то ли направление. Для "универсального" значка он лишний. И прямоугольник "флага" по ширине точно такой же, как прямоугольники обычных подразделений, т.е. просто добавляется "шток".
Тогда уж должно быть 4 кружочка но два пропадать если едет по дороге
Пока да.
Батареи или огневые взводы. А у техники роты или взводы. Но значек один так что лучше для артиллерии батареи, а для техники взводы.
Блин вот вы с этими значками загнались, заделать вам что-ли настраиваемый в опциях цвет для своих/чужих
![]()
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Неа, четыре - это по рельсам.
Хм, совсем неидеально. Может тогда лучше вообще убрать индикатор размера подразделения? Он по идее только КНП роты и батальона необходим, вот только им и оставить.
Так это просто для прикола.Да!!!![]()
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
да!
--- Добавлено ---
не совсем понял расклад, но думаю, должно быть прикольно
походу сегодня еще придется помалевать... кстати, там есть значки из Стального удара с колесной бронетехникой и башнями на корпусевроде "ретайл" (заранее извеняюсь за акцент), так вот их какими значками делать?.. я сделал пехотой на овале с тремя колесиками
![]()
КНП оставляем так?.. -
1. бат.
2. рота
в нашем случае он и должен быть общим обозначением, т.к. используется в игре один для всех видов и родов...
я думал насчет пехотного обозначения, но вот только в игре это подразделения инженеров, как у РККА, так и у вермахта... так что пришел к умозаключению, что справедливости ради надо все-таки обозночение инженеров (саперов) оставить... почему боевых - потому что в игре они не строют, копают и разменируют, а именно ведут бой... поэтому мысли вот такие...![]()
Исправил:
1. пулеметный взвод
2. минометный взвод
3. взвод автоматчиков
прямоугольники сейчас все на один уровень на середину выведу...
еще в иконках игры есть легкая пехота, типа лыжников, погранцов и пр., сделал вот так:
вот обозначение которое присвоил для pl_ratel честно говорю, не знаю, может это взвод колесной самоходной артиллерии и надо переделывать?..