Композитный, полноходный, на датчиках Холла

[Fog_07]

Кстати, очень понравилась эта, в качестве основы - своей фактурой и тактильными ощущениями. Качество, мягкость резины, форма насечек и т.д. и т.п. Пахнет только уж очень, какой-то химией.
Вложение 160864

Можно добавить 2 детальки и получится почти KG-13

[mrGregor]

Можно добавить 2 детальки и получится почти KG-13

Оффтопик:
Слово "почти" меня то и напрягает, очень похоже на "недо". Повторить то, что делает уважаемый Baur(склоняю голову) -мне не по силам, а с другим подходом и не хочу. Думаю вообще оставить одну кнопку, может хватит.

[tim123]

а можно ли сделать такую ручку или такой РУС:чтобы имелось основное отклонение ("грубое") и допустим при прицеливании нажатием какой либо кнопки переключении на дополнительное ("чувствительное ") типа "подшкальника"? т.е при грубом нормальное отклонение рулей, а при переключении на более чувствительное (меньший диапазон отклонения РВ при том же ходе рукоятки)?

[PoHbka]

В кремлевском контроллере есть такая опция Zoom. Но при хорошей механике, точнее на моем джойстике я разницу не заметил. В моем, можно в любом режиме двигать по пикселям. За другие не скажу, не пробовал.

[Alex Oz]

а можно ли сделать такую ручку или такой РУС:чтобы имелось основное отклонение ("грубое") и допустим при прицеливании нажатием какой либо кнопки переключении на дополнительное ("чувствительное ") типа "подшкальника"? т.е при грубом нормальное отклонение рулей, а при переключении на более чувствительное (меньший диапазон отклонения РВ при том же ходе рукоятки)?

Аналоговый "зум" на резисторах: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...24#post1721624

[tim123]

спасибо

[PoHbka]

Сделал почти готовый проект джойстика в комплексе с РУД.

Удалось добиться более компактной и плотной схемы в джойстике: площадь основания 97 на 44 мм, при общей высоте от основания до вершины ручки - 205 мм, что на мой взгляд неплохо по компактности. Учитывая его полноходность.
В РУДе не решил пока некоторые компоновочные вопросы, а также не определился с загрузкой. Площадь основания РУДов - 106x90 мм. 4 оси - основная, смесь, шаг и закрылки. И 3 парных кнопки под триммера.
Не изготовляю потому что набираю пока что оснастку и занят оборудованием, а кроме того у меня два варианта джойстика разных схем.

[BORQ]

Какая примерно получилась высота у РУСа от ребра ладони сжавшей его руки до поверхности стола?

[PoHbka]

100 мм примерно. Это чуть ниже чем на действующем.

[Sergus]

движение ручки по оси X(РВ) прямолинейное?

[PoHbka]

По крену? По крену нет. По тангажу как на настульнике. Такая же кинематика как и на действующей модели.

[Vanjca]

Это только модель,или есть действующий джой?!

[BORQ]

100 мм примерно. Это чуть ниже чем на действующем.

Есть ощущение, что эту схему (с трапецией) можно довести до уровня 30-50 мм, не больше.

[AIRgun]

Желаю побольше времени на изготовление Технология все таже?

[PoHbka]

Это только модель,или есть действующий джой?!

Это трехмерная модель на основе работающего джостика, его дальнейшее развитие.

Есть ощущение, что эту схему (с трапецией) можно довести до уровня 30-50 мм, не больше.

Можно, просто под рычагами прячется контроллер. И между вертикальными стойками расположен механизм загрузки. Думал над этим, но так ничего и не надумал) Вот как выглядит голая механика.

Желаю побольше времени на изготовление Технология все таже?

Не совсем, механика - дюраль. Корпус - чистый стеклопластик.

[Tuz]

... чистый стеклопластик.

Ваще испортился! Дерево красивше!

[PoHbka]

Технологически несколько проще чистое стекло сделать, или красивую гибридную ткань положить типа кевлар-стекло.

[BORQ]

Можно, просто под рычагами прячется контроллер. И между вертикальными стойками расположен механизм загрузки. Думал над этим, но так ничего и не надумал) Вот как выглядит голая механика.

Я когда-то пользовался джойстиками GRAVIS Firebird 2, у них от поверхности стола высота опоры ребра ладони всего 5 см. Для настольной конструкции это обалденно удобное решение (но были, как обычно, проблемы в механической части).
С той поры так и не видел ни где ни надёжного, ни какого-либо иного решения механики со столь рекордно малой высотой. В душе надеюсь на эту конструкцию трапеции.

С уважением.

[PoHbka]

В еще одном варианте джойстика примерно 55-60 мм. По конктретно для этой, пока что рад, что удалось уменьшить хотя бы на столько. С другой стороны, корпус у него все равно расчитан на какое то крепление, поэтому может и нету особого смысла распологать прямо на столе. Начиная с первого консольного планировал делать корпус под разные крепления: на стол, в торец стола, под крышку стола (выглядывает только рукоять) и на подлокотник. Но тогда консольное крепление не получилось удовлетворительным по жесткости и просто установил на стол, на чем и успокоился.

[BORQ]

В еще одном варианте джойстика примерно 55-60 мм.

Очень здорово!
У меня такая рассчётная высота получалась только для механики штурвального типа, такого плана:

[PoHbka]

На штурвале можно рога сделать ниже оси вращения, тогда кисть ниже стола будет. Как на 185 Цессне, очень красивый штурвал.

[Sergus]

извиняюсь что спрашиваю в теме Роньки.
Борк, а ручку джойстика делал на механику штурвального типа? именно ручку джойстика, не штурвал.

[BORQ]

извиняюсь что спрашиваю в теме Роньки.
Борк, а ручку джойстика делал на механику штурвального типа? именно ручку джойстика, не штурвал.

Я - не делал, но подумываю.
На штурвальную механику - одну ручку джойстика по центру. Мне просто нужен настольный низкий джойстик, без большого подъёма руки.

[Sergus]

да. именно так, ручку джойстика. если не сложно, то после того как всё получится, хотелось бы узнать впечатления.

[PoHbka]

Немного попробовал прототипирования к РУДам. Сделал набалдашник на ручку смеси из ювелироного воска.

Получилось неплохо, болванку можно использовать под отливку. Надо теперь заказать еще воска для модели ручки шага.