Выбираю видеокарту: проконсультируйте

[orthodox]

Народ, памажите.
Я нуждаюсь в замене видеокарты. Ныне имею MX400, и оного мне мало.
Стоит вопрос – что купить за деньги до 100 долларов. Я не являюсь приверженцем АТИ или нВидимо, мне пофиг – лишь бы поменьше тормозов.

По прайсам сориентировался:

ATI: Radeon 9000 – 9200 @128 Mb, производство Saphire, Gygabyte
nVidia: GF3 – 4 @ 64 Mb, в основном noname, но можно найти GF3 от Альбатрона.

Вопрос: из этого набора по цене/качество что наиболее приемлемо? И как ориентироваться в АТИшных тысячах? Примерный аналог от нВидимо по отношению к 9000, 9100, 9200?

[BlackSix]

Как раз появилась новость по этому поводу:
http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1062583195

[orthodox]

Ну вот я и думаю... Как оно - GF3 - в сравнении с 9х00 серией.

[ALF]

Originally posted by orthodox
Народ, памажите.
Я нуждаюсь в замене видеокарты. Ныне имею MX400, и оного мне мало.
Стоит вопрос – что купить за деньги до 100 долларов. Я не являюсь приверженцем АТИ или нВидимо, мне пофиг – лишь бы поменьше тормозов.

По прайсам сориентировался:

ATI: Radeon 9000 – 9200 @128 Mb, производство Saphire, Gygabyte
nVidia: GF3 – 4 @ 64 Mb, в основном noname, но можно найти GF3 от Альбатрона.

Вопрос: из этого набора по цене/качество что наиболее приемлемо? И как ориентироваться в АТИшных тысячах? Примерный аналог от нВидимо по отношению к 9000, 9100, 9200?

Бери РадеОн.

[BlackSix]

R9200 отличается от 9000 только объемом памяти и поддержкой AGP 8X. Является обрезками от 9100 и основан на на ядре RV280 - облегченная модификация R200 (Radeon 8500). Имеет всего 4 текстурных блока и ужасный алгоритм анизотропной фильтрации.
GF4Ti/GF3 гораздо предпочтительнее и быстрее.

[orthodox]

Это как - "Объемом памяти"? Все - и 9000, и 9100, и 9200 есть в комплектации 128 Мб.

И чем отличается 9000 от 9000pro?

По тестам (синтетика 3дМарк, опять же всякие КуАрена, Анрил Демо) GF3 (70 уе) делает Радика9000 (80 уе) в полтора раза. Но что-то не верю я тестам...

Реальные игры - вот что меня интересует. Фланкер, Ил, SAR4, EECH...

[BlackSix]

Есть 9000 с 64 МВ. Но для этих карт объем памяти не принципиален в виду их крайне низкой скорости. 9000 и 9100 нацелены на соперничество с GFFX 5200 (не Ultra).
Производительность же GF4 Ti4200 в некоторых тестах превосходит GFFX 5600 (из-за 8 текстурных блоков против 4-х). Делайте выводы.

[ALF]

Вообщем скажу, вернее процитирую слова сказанные мне ещё давно в одной из фирм: если хотите скорости-то берите nVidia, если красивой графики и приемлемой скорости-то ATI. Вот думай сам, с тех пор мало, что изменилось.

[VGV]

orthodox, вопрос затронут интересный, у меня 4200+128Мб на ней. Фризит из-за малого ОЗУ(сейчас 512), попробовал 8500(просто не ле) чуть меньше фпс и легче целиться, попробовал 9500+128Мб на ней, разницы со своей не ощутил вообще(виноват, фпс померить забыл) как и не менял вовсе. Так что моё ИМХО таково: если есть возможность(читай деньги), нуна брать Гф4200, если денег нет, то Ати9100 или Гф3 по выбору, если денег много то 9500(целиться всёж удобнее). По качеству в 2д я разници не заметил, при просмотре фильмов тоже. Атишных глюков тоже не видел.
ЗЫ: моя следующая, если в пределах полугода: Радеон 9500 про

[orthodox]

Немного назад... Если попадется R8500 - это не "обрезок"?

[orthodox]

Так. 9500 - это не ко мне. Нету у меня на него денег.
То что 9(000, 100, 200) - это "обрезки" - понял. Брать не буду.

Выбор сделан. 8500 - если повезет найти, или GF3.

Всем спасибо, все свободны.

[ALF]

Originally posted by orthodox
Немного назад... Если попадется R8500 - это не "обрезок"?

Назнаю как тебя понять...8500 есть 8500. Обрезок это 8500 LE, но только по частоте 250 вместо 275, но это компенсируется беспроблемным разгоном.
Сам сижу на 8500 претензий нету. Стоит начиная с Р4 1,5 Ггц. Шчас Р4 2,53Ггц, производительность выросла об-балденно, но глюков до сих пор нету!!!
А тут был?

[VGV]

Эта виноват если криво до этого написал:
9100 есть переделанный 8500, так что лучше его.

[FilippOk]

Увы, нет. 9100 = 8500. Это он и есть. Один в один. Просто маркировку сменили, чтобы ряд 9х был.
И ещё. BlackSix не прав. Как 9000, так и 9200 (и PRO-варианты) - никакие не обрезки, а по сути, различные модификации одного ядра. Все они - на ядре R280, просто имеют разные частоты ядра и памяти...
Определение: Обрезки - cуть карты, урезанные функционально или технически, с целью снижения себестоимости, и, как следствие, цены изделия. Обрезками являются:
- Практически все низкопрофильные карты (плата в половину высоты заглушки).
- Практически все карты без активного охлаждения (с радаторами, а не с кулерами), поскольку обладают упрощённым питанием, и меньше греются.
- Платы с индексами, отличными от индекса PRO или ULTRA (LE, например, или LT).
- Платы, имеющие невпаянные элементы (конденсаторы, резистивные планки), изображения под которые всё же остались размечены на плате.

[FilippOk]

ИМХО вдогон: мне кажется, брать ATI без индекса PRO смысла не имеет. Самая популярная карта на данный момент - 9000PRO, если сумеешь найти и успеть купить Gigabyte GV-R9000PRO-64/128Mb - ваще ништяк, чумовая карта за 55-75$. Лучше, конечно, 128Мб-вариант. Бывают синие.

[Das_Reich]

Платы, имеющие невпаянные элементы (конденсаторы, резистивные планки), изображения под которые всё же остались размечены на плате.

Стало быть FX 5900 есть обрезок - от 5900 ультра визуально отличается только невпаянными банками памяти на тыльной стороне

[Charger]

А я себе прикупил 5600 с 256памяти и теперича балдею 2Гб оперы и 256 видео Что ещё нужно чтобы встретить старость

[Das_Reich]

Лекарство от геморроя

[Kitti_kat]

Originally posted by Charger
А я себе прикупил 5600 с 256памяти и теперича балдею 2Гб оперы и 256 видео Что ещё нужно чтобы встретить старость

новый симулятор от Maddox

[kotvasya]

...А я себе прикупил 5600 с 256памяти и теперича балдею 2Гб оперы и 256 видео Что ещё нужно чтобы встретить старость

...новый симулятор от Maddox

Эх, боюсь, ребята спокойно встретить старость не дадут Слышал, в декабре Intel планирует выпуск 5ГГц процессора. Что-то мне подсказывает - готовиться надо к худшему...