Originally posted by Unicorn
Почалося...

Мы же говорим о ПУЛЕМЕТНЫХ патронах? Или как?
Для одного и того же патрона стволы обычно не сильно отличаются смысла сильно удлинять или укорачивать мало.



Понятно, что ствол авиационного пулемета да и вообще вся конструкция несколько отличаются от пехотных и танковых образцов.
В тот период различия были не силно большие.
На базе ДП были сделаны и ДТ и ДА соответсвенно танковый и авиационный.
MG-53(M-2) по устройству мало отличается от пехотного M-2HB который до сих по состоит на вооружении в США.
Отличие в сменном стволе и наличии станка.


Но Вы же не будете отрицать, что в описанном выше случае (см.мой первый пост) будет происходить неполное сгорание заряда?
Это насколько же нужно укоротить ствол пулемета чтобы у него такое началось ?



Про различные виды порохов я в курсе. Но ведь, повторюсь, обсуждаем патроны к КРУПНОКАЛИБЕРНОМУ ПУЛЕМЕТУ.
Потому у образцов под один патрон длинна ствола отличается незначительно. Потому мне и непонятно что хотел сказать человек сказав про длинный ствол M-2.
Если сравнивать с пистолетным то да длинный но ведь реч о пулемах и потому это бессмысленно.