Ну так уж и подлее? Разве лгут только подлые люди? Штирлиц был подлее Мюллера?
Но ладно, согласитесь, - подлее может оказаться человек как более умный, так и менее умный (дурак).
Т.е. дурак может быть более подлым, а умный человек при этом может оказаться более мягким, восприимчивым и наивным. Так что обман дураком умного вполне возможен и даже закономерен.
На первый взгляд может показаться, что высокий коэффициент интеллекта позволяет человеку эффективно отличать правду от лжи - однако на практике все совсем не так просто.
П. С.: Хочу уточнить: вопросы, которые я задаю Борнео, адресуются именно ему и никому иному. Это особенный человек, сколь-либо состоятельную дискуссию с ним возможно вести, только если общаться с ним специальным образом.