???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 70

Тема: Правила изменились?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Пытающийся полететь Аватар для carsmaster
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Сталинград
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,250

    Re: Правила изменились?

    Цитата Сообщение от Andric Посмотреть сообщение
    Как что, сейчас забаню за обсуждение и демонстрацию модов шучу ....
    Была "Хрущевская оттепель", а у нас "Суховская оттепель"
    Типа тоже шутю...

    Цитата Сообщение от Andric Посмотреть сообщение
    ..ЗЫ: посмотрел про хайрез мод, оф.основная точка зрения ДТ в том, что надо переделывать, точнее сделать ВСЕ дефолтные окраски (скины, шкуры) под 2048. То есть не тупо увеличить через ФШ разрешение, а переделать именно под официальный новый вид....
    Надуманная проблема про основную причину необходимости "переделку всего".
    "переделку всего" надо только с "художественной" ? точки зрения, для балансы(весьма спорно) ВИДА текстур в игре.
    Физической необходимости переделывать ВСЕ текстуры абсолютно нет.
    Хотя бесспорно "тупое" увеличение размера СТАРОГО скина 1024 до 2048 к хорошему не приведет. Чудес не бывает.
    Но никто наивно и не думает,что на старом скине 1024 после увеличения до 2048 появятся новые детали,которых там и не было.
    Красивую 2048 выгоднее создавать с нуля.
    Чем на СаС потихоньку и занимаются.
    Крыть оказывается нечем если спросить: "А как же появление постепенное текстур 1024 ранее в игре" ?
    Да и сейчас ничего страшного не происходит когда успешно соседствуют и текстуры 512 и 1024.

    Могу только догадываться, что после появления 4096, будет все по новой "аргументировано" в стиле
    "этого не может быть, потому что ТАК НЕ БЫВАЕТ"

    Цитата Сообщение от Andric Посмотреть сообщение
    ..В принципе понятно почему не стали рассматривать - некому или некогда, по большому счету никто связываться не хочет с таким глобальным геммором.
    Вот это предположение ближе к истине, да и наличие исходников ДЛЛ под вопросом.
    Про другие предположения лучше помолчу....
    Удручает итог, "сам не гам и другим не дам"..
    Но дальнейшее рассуждение на эту тему бессмысленно,так как преобладает точка зрения чья(?):
    "Есть наше(?) мнение и Ваше НЕПРАВИЛЬНОЕ"
    Но обижаться тоже бессмысленно.
    Вот выводы это другое дело.
    Крайний раз редактировалось carsmaster; 10.02.2013 в 20:16.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •