Понимаешь , для меня нет критерия фильма под названием " не люблю режиссера" . В самом же фильме я не увидел каких либо сильных расхождений с книгой . И не увидел халтурной работы с материалом. Вполне достойный фильм.Сообщение от Hemul
- - - Добавлено - - -
Устраивает . Вот из последних Обливион понравился . Но мы же говорим о Российском кинематографе .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Какое-то режущий слух словосочетание: "Российский кинематограф".
Wbr,
Andrey "Papa" Lutsenko
Я лично в Обитаемом острове не заметил хоть каких-нибудь схождений с книгой...
Ну не знаю , с таки подходом можешь назвать фильм где сюжет никогда не отходит от книжного первоисточника , с учетом того что книга не является сценарием к фильму ? Что в фильме что в книге ,важна суть , важно предать общий замысел , и погрузить зрителя в атмосферу созданную автором книги , а в фильме это вполне удалось .Я лично в Обитаемом острове не заметил хоть каких-нибудь схождений с книгой...
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Наверное это индивидуально, но я лично никакой атмосферы в фильме не почуствовал в отличие от книги, даже не помню, смотрел ли вторую часть "ОО"... Примеры, где это удалось сделать - "Бойцовский клуб", "Властелин колец"/"Хоббит" и много других. При этом не обязательно полностью соответствовать написанному, это скорее даже вредно. Хотя в случае с "БК" я сначала посмотрел кино, а после уже прочитал книгу и было ощущение, что фильм абсолютно полноценно раскрывает содержимое книги и даже читать ее было не обязательно. Бондарчука считаю бездарщиной и сомневаюсь, что он может что-то стоящее выдать. Посмотрел список его фильмов на Вики - он к этому кажется и не стремится.
А можно трактовать автора и вот так
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Вот это наверное главное в твоем отношении к ОО, ну не нравиться автор , и отношение к его произведению уже становиться определенным , я же фильмы смотрю не из критерия кто его сделал , потому и моя оценка , от отношения к автору не сильно привязана .
Обитаемый Остров , описывает и порядок событий и суть всего происходящего , довольно приближенно к книге . А не посмотрев вторую часть , вообще не понятно как можно говорить о схожести с книгой . Ибо только посмотрев обе можно говорить о фильме как о законченном произведении. Я задавал вопрос в чем расхождение с книгой ? Как можно говорить что сюжет вообще не похож , на книгу ? Такое ощущение что человек который это говорит читал другую книгу .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Я читал книгу (много раз) и фильм посмотрел полностью (один раз и тот через силу). Авторитетно заявляю: фильм по сравнению с книгой редчайшее говно. Ключевые персонажи, их мотивы, поведение переделаны полностью, что переворачивает буквально всё с ног на голову. Вместо экранизации произведения Бондарчук мл. просто вывалил на зрителя то, что замешано у него в голове. И, кстати, книгу он, по собственному признанию, до экранизации не читал.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Это голословное заявление , без какой либо сути и фактов. Сюжет фильма схож с книгой , и довольно сильно. Основная мысль книги и фильма тоже схожи . Главные герои списаны с книги . Я не знаю что перевернуто в этом фильме с ног на голову. Моя мысль что ты читал другую книгу , не чем не опровергнута.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Да ну, нафиг! В книге главный герой - коммунар и пионер (в смысле - первопроходец), а в фильме - какой-то мажор, который у дедушки часыспиукрал.
В книге ГГ после того,, как банду гопников ушатал, ещё два месяца мучился - как же так, я людей убил! А в фильме для него всё это по приколу пошло. Ну и т. д.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
У каждого свой взгляд на произведение. И у экранизатора, и у зрителя(читателя).
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ваши права
Ответить с цитированием