Тестирование летного комплекта (джойстик + 2 типа педалей)

[kapitan_KIM]

to Atomnik
один знакомый медтехнику продаёт, рассказывал - на каком-то аппарате Agfa за несколько сотен тысяч $ есть отсек похожий на микроволновку, так на ней наклейка "не использовать для приготовления еды", спрашивают - это какой дебил додумался наклеить такое, мол у кого ума хватит курицу там жарить? а вот хрен, был прецедент, испортили оборудование, а производитель ещё и по гарантии ремонтировал, потому что наклейки нет.. я к тому, что голова у всех разная, иногда информация неполно описанная воспринимается достаточно точно по логике, хотя по сути как оказывается и половины не сказано, и человек с другой логикой не так поймёт, boRada прав, несмотря на то, что с точки здравого смысла всё вроде ясо, нужно кое-что подправить с точки зрения того что сайт ваш публичный и рассчитан на продажу

[U053]

Там есть некоторые детали,которые действительно хочется испытать на продолжительную работу.Профили загружателей,например(на предмет обкатки).Так что молодцы,что стендик сделали.

[boRada]

Там есть некоторые детали,которые действительно хочется испытать на продолжительную работу.Профили загружателей,например(на предмет обкатки).Так что молодцы,что стендик сделали.

Честно говоря их толщина не подразумевает какие-либо деформации от качения подшипником при таких условиях работы. Там же сталь, как я понимаю. Ну если только подшипник перестанет вращаться.... что само по себе маловероятно.

[U053]

Может раскатать.Вот дюраль,конечно, и прижато здорово,но за 15 минут по часам:

[boRada]

Пластилин еще быстрее раскатает.
Давайте придерживаться рамок разумного сравнения. Толщина пластины на взгляд не менее 4-6мм. Максимум что будет за мульен циклов, это "накатает" до блеска, при разумной силе прижима. Но износ/деформация будет измерятся сотками мм (именно на таком стенде). Но, другое дело, я уверен что в домашних условиях на порядок больше будет, что, тем не менее, на характеристики механики существенно не скажется ( при исправной работе остальных узлов). Поэтому не имеет смысла обращать на это внимание.

[U053]

Пластилин еще быстрее раскатает.
Максимум что будет за мульен циклов, это "накатает" до блеска, при разумной силе прижима. Но износ/деформация будет измерятся сотками мм (именно на таком стенде).

Ну,у меня несколько драматизировано,для наглядности.Но вот убедиться неплохо,согласитесь.Вместо простого "фигли ей сделается".

[Atomnik]

ну что там? получилось сделать с изменяемым загрузом, ходом, и длиной ручки? жаль про карельскую березу забыли )

Sergus, добрый день!

Извините, что с березой подкачали. В остальном стараемся.

Для всех:
Постараемся ответить на вопросы и нападки завтра.

[boRada]

Ну,у меня несколько драматизировано,для наглядности.Но вот убедиться неплохо,согласитесь.Вместо простого "фигли ей сделается".

Тут подумал, я не совсем прав. Скорее всего обеспечить при сборке строгую параллельность соприкасающихся поверхностей вряд ли получится, и в итоге подшипник будет ездить по одной из кромок. Вот тут некоторая деформация действительно появится. И будет разная на каждом экземпляре. Но это понятно и без стенда. Причем инженерным рассчетом, зная все параметры, можно даже вычислить степень деформации кромки пластины. Хотя я лично не способен на такой подвиг.

[PoHbka]

Пусть деформируется, накатает, упрочнит поверхностный слой и будет дальше ездить.

[Fog_07]

Да всё нормально с девайсами! Скорее пользователю надоест летать, чем это железо разболтается и разлетится по запчастям. Единственное то, что закрывать механизм нужно обязательно, во первых-от пыли и смазки, во вторых (и это самое важное)от случайного попадания посторонних пальцев под "ножницы"- boRada правильно сказал насчёт детей, сами не заметите, как кто-нибудь "влипнет", ну а уж дальнейшую реакцию от пострадавших нетрудно представить ...
ЗЫ. У меня попугай при схожих обстоятельствах чуть клюва ни лишился, секунды не хватило

[U053]

2boRada и PoHbka Суть моего "всплытия" не в том:просто ребята из области "я считаю" и "да тут с запасом" с помощью простейшего стенда перешли к конкретным ...э-э-э...вещам,выводам.Считают-то все по разному и начинается базар оголтелый.А тут-погоняли на миллион циклов и ....(результат вписать).Да и сами убедились.
А кожух-надо.Это как-бы хороший тон.Вот у ювелиров принято полировать не только видимое,но и внутри кольца,скажем.

[boRada]

А тут-погоняли на миллион циклов и ....(результат вписать)

Так вот и я о том, что И..... Вот представь, я сделал стенд, на котором нож *** раз отрезал сосиску. И? Все ВАУ! СТЕНД! Хочу такой нож!!! Но покупаете то вы нож , а не стенд, и ожидаете от него что он будет резать и колбасу, хлеб, овощи, вскрывать консервные банки, не тупиться, не ржаветь, иметь красивые и удобные ножны, удобно лежать в руке, не тонуть...... и т.д. Причем вам пообщещают что после этого ножа вам не захочется взять другой ( типа нечем будет.. )
И это всё следует из "мильон раз отрезал сосиску"... Ну несерьезно... Я искренне хочу чтоб у парней всё получилось, но для этого нужен более строгий подход...

[U053]

Да.Вот есть некая мысль,но никак не озвучить.Что-то типа того,что крутить надо не во всем диапазоне.А местами(в центре,наверное).Дождемся видео от Ильи.
А попугаи-они ясно зачем.

[Fog_07]

А попугаи-они ясно зачем.

Я недавно только узнал-чтоб засовывать клювом в джойстик

[AIRgun]

Фог, а может он полетать хочет?

[Alex Oz]

Собственно видео с китайской джой-фэктори, 2011 год :

Агрегат известный под разными торговыми марками, и не исключено что он тоже проходит милллион циклов тестирования

[U053]

По мне,так также крутит.

[Fog_07]

Собственно видео с китайской джой-фэктори, 2011 год :
Агрегат известный под разными торговыми марками, и не исключено что он тоже проходит милллион циклов тестирования

Вот теперь я понял, почему у меня Логитек3Д через две недели после покупки стал страшно люфтить:
мульён циклов они там отгоняли , а мне оставили с десяток...

- - - Добавлено - - -

Оффтопик:

Фог, а может он полетать хочет?

Может и хочет, но молчит, только хитро так одним глазом на меня смотрит и пакостит, пакости,пакостит. Вирпильский попугай...

[kapitan_KIM]

Так вот и я о том, что И..... Вот представь, я сделал стенд, на котором нож *** раз отрезал сосиску. И? Все ВАУ! СТЕНД! Хочу такой нож!!! Но покупаете то вы нож , а не стенд, и ожидаете от него что он будет резать и колбасу, хлеб, овощи, вскрывать консервные банки, не тупиться, не ржаветь, иметь красивые и удобные ножны, удобно лежать в руке, не тонуть...... и т.д. Причем вам пообщещают что после этого ножа вам не захочется взять другой ( типа нечем будет.. )
И это всё следует из "мильон раз отрезал сосиску"... Ну несерьезно... Я искренне хочу чтоб у парней всё получилось, но для этого нужен более строгий подход...

вы преувеличиваете

[UIV]

По мне,так также крутит.

Объясняю. Вы увидели что только крутит. Если ограничиться этим, то такая методика тестирования может выявить только серьезные повреждения механизма.
На самом деле, стенд периодически должен снимать показания с датчиков и записывать в базу данных. Прогнал 5 000 циклов - сними характеристику. И потом сравнивай первоначальную характеристику и последующие.

На графике сразу видны места разрушений. И по номеру серии можно определить, когда будет выход за пределы допускаемой погрешности.
Вот такая методика тестирования дает полную картину. А если просто покрутить и после сказать - "О, не развалилось!!!!", то... боРада описал это достаточно подробно.
Качество продукта - это не какой машинкой его тестировали. Фабрики, которые производят дешевые джойстики, которые начинают разваливаться через месяц, имеют все оборудование для тестов и проводят тестирование.
А бездумное тестирование вообще никакой информации не дает. Современные САПР позволяют спроектировать устройство с нужным ресурсом вообще без применения каких либо тестов. Просто конструктор должен быть грамотный или опытный.
З.Ы. Вы пишете "так также крутит". Вообщето, не так же. Я вижу только слова. Alex Oz выложил реальное видео реального теста реального джойстика, сделанное им во время инспекции фабрики. Так же описали реальную методику тестирования, с реальными полученными данными. ВКБ через это все проходило. Было потрачено несколько лет и море денег на исследования. А топикстартер предлагает лишь поверить ему на слово. А написал бы он, что для лучших результатов тесты производились на Луне, тема бы пополнилась сообщениями, "ух ты, как круто, аж на Луне протестили. А нужны ли пыльники на Луне и как влияет лунная пыль на пружинки"
Я знаю, что говорю. Я разработчик именно игровых устройств. И я верю только реальным цифрам, а не бла-бла-бла... из рекламных проспектов. Топикстартер - видео, методики, цифры будут? Или ограничимся рекламными лозунгами?

[U053]

Вот,весьма доступно и понятно.Спасибо!
Но в чем смысл видео с фабрики?Если на нем не видно этих "подводных" процедур?

[boRada]

вы преувеличиваете

Конечно. Но смысл тот же.
Честно говоря, лично меня откровенно раздражают фразы типа "мы сравнивали с 'обычным' порошком", или когда в рекламе тетка в театре вытаскивает из дамской сумочки бутылку с отбеливателем, или когда говорят "качество управления на уровне реальных боевых машин" и т.д.
Красивые, но пустые по смыслу высказывания не только не несут конкретной информации, но зачастую и вводят в заблуждение. Писать рекламный текст, это, знаете ли, исскуство, и к этому надо подходить более взвешенно и внимательно.

[PoHbka]

"На уровне боевых машин" будет когда начнут делать многократное резервирование

[UIV]

Вот,весьма доступно и понятно.Спасибо!
Но в чем смысл видео с фабрики?Если на нем не видно этих "подводных" процедур?

Во первых, это видео делалось для себя. Мы и не думали, что придется выкладывать его где то. Инспектировали фабрику, по ходу фотографировали и снимали.
Во вторых, я хотел показать, что даже наличие серьезного тестового оборудования, которое реально используется, не мешает фабрике производить джойстики\рули\геймпады с "двухмесячным ресурсом". У меня фраза "РЕСУРС в 1 млн циклов!!!" для джойстика не вызывает радостного "вау-эффекта". Тем более без описания методики, как эти миллионы считались. Для меня это всего лишь показатель некомпетентности человека, который писал тексты для сайта.

[U053]

Сегодня обещали дать пояснения.
Но, для начала, такой стенд-дело хорошее.Вместо обычного перечисления количества подшипников и прочее.