Цитата Сообщение от DIMM DDR Посмотреть сообщение
Нашел их на сайте Чип и Дип - там у обоих диодов заявлена мощность излучения 30 мВт. Вот ссылки:
http://www.chipdip.ru/product/tsal6100/
http://www.chipdip.ru/product/tsal4400/
Не могу понять, где неточность - у вас или на сайте? Или я что-то не то смотрю?
...
Сорри. Просто про TSAL6100 я скопипастил у товарища не проверив.
TSAL4400 по мне лучше из-за низкого бортика кристаллодержателя.
Имею опыт работы в фритреке с TSAL4400, TSAL6100, EDEI-1LA3, АЛ107.
Сравнивал их по мощности просто включая один экземпляр и гонял на разном токе и поворачивая под разными углами. Смотрел естественно по картинке фритрека.
TSAL4400 по сравнению с TSAL6100 (линзы у обоих сточены) виден практически при повороте в обратную сторону от камеры (это для интереса), и по-любому в большем диапазоне углов.
На EDEI-1LA3 ставил радиатор для мощных светодиодов (ток 200-300миллиампер) - греется всетаки, но все пробивает.
АЛ107 сам по себе имеет широкий луч, но менее надежный (как по мне) - после долгой работы сгорел на 40 миллиамперах.
По жизни использую сейчас TSAL4400 со сточенной линзой при токе 50 миллиампер. Полет нормальный.
2 Алекс . 50 миллиампер - это я говорил про TSAL4400.