Цитата Сообщение от A_A_A Посмотреть сообщение
Вопрос не в этом, а в том что если дело не политическое и не находится на контроле совсем высшего руководства этой явкой с повинной в день задержания после 5-10 часового допроса следствие может только задницу подтереть, поскольку без твердой доказухи(видеозапись передачи денег+видеозапись/аудиозапись вымогательства взятки) судья во время заседания пошлет прокуратуру лесом(в лучшем случает на доп.). Более того, судья поинтересуется оперативным делом в котором задолго до факта получения взятки должны фигурировать аудио и видеозаписи ей предшествовавшие. И это не должны быть разговоры о погоде...
Вопрос именно в этом. Потому, что рассказы про "гадкую систему", которая могла сломать жизнь ни в чём неповинному, подкреплять доводами "я знаю, я сам так делал" - это явно неполадки с тем самым мозгом.
Чем будет интересоваться судья - это зависит от судьи и только. Конечно, с влиянием "общероссийских тенденций".
Впрочем, то же самое относится и к следователю в ходе следствия - какие факты принимать во внимание, а какие нет, какие следственные действия проводить, а на какие забить, какую экспертизу к делу пришить, а какую в урну выкинуть.

В любом случае, все разговоры про "плохую систему" никак не доказывают ни виновности, ни невиновности. Так же, как разговоры про командиров, собирающих подати с подчинённых (если хотите - найдёте и такого немало, с рассказами как при умелом моральном и физическом давлении можно опустить кого угодно).
Лирика это всё. Никому не нужная. Та же самая "система", в которой "можно всё, если не попадаться, а если попался - кричи громче "держи вора!""
Бороться с такой системой можно только находясь вне её, не принимая её правил, а не цепляясь за место в ней.