ОМГ... Ну неужели так сложно гугл освоить, а?
http://crgis.ndc.nasa.gov/historic/6..._Brewster_Guns
ОМГ... Ну неужели так сложно гугл освоить, а?
http://crgis.ndc.nasa.gov/historic/6..._Brewster_Guns
Муляжи без описания. Кому они нужны? Фотки муляжей середины войны для исследования аэродинамики. Не доказано.
http://crgis.ndc.nasa.gov/historic/643_Test_90_-_XF2A-1 вот эти гораздо интереснее, здесь хоть пепелац в натуре.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Доказать... Интересно, кому и что...
P.S. Поклонник альтернативной хронологии? А то 1941 год считать срединой войны это довольно таки альтернативно...
1939-1945 Чем не середина то? Точная середина 1942. Ой ошибся.
Мне интересно, когда поставили хиспану, зачем, и почему не состоялось. Судя по всему поставили именно в 41вом когда буффало уже был не нужен как год. Да и не ставили, а прикрутили дудки для исследования аэродинамики. Ставить 60кг+патроны так далеко от корня это просто звиздец какой то. Я не думаю что американцы так тупы. Значит просто смотрели за завихрениями на разных дудках. Там на фотках и браунинги разные стоят.
И кстати в гондолах мне больше импонирует, реальнее.
Особенно интересно выглядят заклеенные элероны, на одном даже приклеен обтекатель 0.50того, может и элероны тоже хотели укорачивать?
А почему в игре у буфа нет восьми пулеметов? Фотка то есть, прототип БЫЛ!
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Поляк что-ли, чтобы войну с 39-го числить?
Некоторые профессора не менее обоснованно и с 37-го начинают. И что?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Оффтопик:Я вроде как в России живу, и отличаю отечественную от мировой войн.Втора́я мирова́я война́[15] (1 сентября 1939[16] — 2 сентября 1945[17]) — война двух мировых военно-политических коалиций, ставшая крупнейшей войной в истории человечества (мировая война).
Вернемся к Буффало с Хиспаной 404 как написано в игре. Она там с лентой?
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Я так понял, хиспаны это ещё не самое страшное, что могут сделать из буфика на основании кадров из этой лаборатории франкенштейна:Сообщение от Alex_SW
Соотечественники Буффало страдают считают по-разному, масса - 1939, профессура - 1937. Это к слову, дабы точки над i. Ну и для примера отличия реала от виртуала.
Имхую, даже полная условностей реалистичность что в танках, что самолётах от сябров сделает игру неиграбельной и иксплойтной.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Кстати непонятно куда деваються гильзы у этих зомби, вероятно в крыле собираються.Кстати надо посмотреть, у буфало в игре гильзы летят или нет, если нет, значит как в прототипе.
- - - Добавлено - - -
Простите это кто?
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Со штурмовиками действительно все бредово. Уничтожаешь 8 штук наземки - 1500 опыта. Сбиваешь один самолет и одну наземку - 4500. Ну и какой смысл по земле работать?
А если сделать одинаковое начисление опыта за воздушные и наземные цели, будет еще хуже. И так полно членистоногих что пилят наземку на истребителях...
- - - Добавлено - - -
А что, великие умы КВГ еще не дошли до идеи вводить поправочные коэфиценты за наземку, в зависимости от типа самолета?
И превратить ветку штурмовиков в пристанище ракообразных и фармеров халявного свободного опыта? И слушать вайн других ракообразный на тему от чего им выдали на истребителях бомбы и ракеты, а опыту за их использования не отсыпают?
Наземка сейчас ущербна как таковая и никакие костыли с коэффициентами не помогут решить проблему. Только радикальная переделка.
А что, так тяжело сбалансировать по средним показателям, типа экспа+деньги у среднего ястреба=экспа+деньги у среднего штурма?
Стата по серверу есть, механизм отработан в Танках. В чем проблема-то?
Оффтопик:Я не знаю кто эти люди. Евреи. Все что могу сказать.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Опыт за наземку повышать нужно и желательно без поправочных коэффициентов на тип самолета. Для отсечения любителей "попилить наземку" можно ввести "бронированные" объекты, которые имунны к урону пушек/пулеметов до определенного калибра. И поэтому, поразить их смогут либо носители топовых пушек, либо те, у кого есть ракеты/бомбы. Это должно будет поправить баланс: сейчас ЛИ смысла возить бомбы нет, не окупается, проще сбить кого-нибудь, соответственно больше "чистых" истребителей, которые быстро выносят штурмовиков. Увеличение же опыта за наземку вернет "истребители-бомбардировщики", которые, по крайней мере в первой фазе боя, не будут мешать штурмовикам и отвлекут на себя часть "чистых" истребителей. Выгода всем.
Да ну? В танках уже появилось PvE и теперь опыт и кредиты можно зарабатывать не только воюю с другими танками, но и изничтожая доты, дома и другую недвижимость?
Ну и в чем принципиальная разница-то? ИИ валить проще, вот и все - а так все то же самое. Все равно больше 15-ти врагов не собьешь, больше 20-ти домиков не развалишь. Или составить простую пропорцию непосильно гениям КВГ?
Истребитель с ракетами и бомбами - признак нубизма. На как защита арты или раш по центру. И наземка тут не причем. Проблема наземки - проблема штурмовиков.
Так составили уже, домики убивать проще, потому и опыта дают меньше, а если на штурмовике убивать самолетики, то опыту отвалят не меньше чем истребителям. Я что-то не совсем понимаю чего вы от КВГ хотите в данной ситуации…
Оффтопик:
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Убрать истребителей, которые валят наземку путем ввода поправочных коэфицентов на тип самолета.
Разве это не аморально провоцировать нубов таскать бомбы и ракеты или качать штурмовики?
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
И что это даст, кроме:
Убивать наземку на истребителях даже сложней и опасней чем на штурмовиках, потому почему они должны получать меньше штурмовиков, непонятно. А почему штурмовики за "ничегонеделание" должны получать наравне с истребителями, еще менее понятно.превратить ветку штурмовиков в пристанище ракообразных и фармеров халявного свободного опыта
Аморально, но КВГ делает все, что в ее силах для борьбы с этими постыдными явлениями, особенно то, что касается штурмовиков.
Пару минут назад, Рейтар в ЖЖ написал, что все так и было задумано изначально и получилось намного лучше, чем в Тундре...
Ваши права
Ответить с цитированием
