World of Warplanes

[Khorn]

В "Ил-2" можно было прокачать Ла-5 до прототипа Ла-7 с тремя пушками? Можно было поставить усиленную деревянную обшивку и радиоприцел? Залить высокооктановый бензин? А еще можно было в одном строю с Bf.109 и Zero эскортировать Me.410, для защиты оных от вражеских P-51 и ЛаГГ-3? Мы точно про один и то же "Ил-2" говорим?

Угу. А в следующем патче WoWP будут Яки, а сейчас на них нельзя полетать. Поэтому "нынешний" ВоВП и "будущий" это разные игры. "Детсадовские" аргументы-то.

[Hemul]

В проектах Ил-2 существует прокачка - от уровня прокачки будет зависеть доступ к крафтам.

Только это, мягко говоря, не та прокачка, что есть в WoWP.

Менять модули вооружения, которые будут влиять на ТТХ крафта тоже можно.

Менять историческое вооружение, это совсем не то, что менять двигатель, планер и все остальное.

Вы точно в Ил-2 играли?

Я точно, а вот вы явно в другое что-то играли и играете... Вроде очевидные же вещи, но нет, надо упорно скрещивать ежа, ужа и колючую проволоку...

- - - Добавлено - - -

Угу. А в следующем патче WoWP будут Яки, а сейчас на них нельзя полетать. Поэтому "нынешний" ВоВП и "будущий" это разные игры. "Детсадовские" аргументы-то.

Вы это с кем сейчас говорите и о чем?

[DINAB]

Только это, мягко говоря, не та прокачка, что есть в WoWP.

По прошествию количества боев Х и наборе опыта до уровня Y - доступен для использования новый самолет. Офигеть какая "не та прокачка".

Менять историческое вооружение, это совсем не то, что менять двигатель, планер и все остальное.

Это совершенно то же самое - вы меняете модуль Х и у вашего самолета меняются параметры Y и Z. Историчность самого модуля Х - вопрос десятый.
А то что в Иле нельзя поменять планер и двигатель, а пушку и пулеметы можно - так это решение МГ и ОМа.

Я точно, а вот вы явно в другое что-то играли и играете... Вроде очевидные же вещи, но нет, надо упорно скрещивать ежа, ужа и колючую проволоку...

Это вы за деревьями леса не видите.

[Hemul]

По прошествию количества боев Х и наборе опыта до уровня Y - доступен для использования новый самолет. Офигеть какая "не та прокачка".

Только вот забыли сюда приплюсовать все остальное, что есть в WoWP и входит в прокачку.

Это совершенно то же самое - вы меняете модуль Х и у вашего самолета меняются параметры Y и Z. Историчность самого модуля Х - вопрос десятый.
А то что в Иле нельзя поменять планер и двигатель, а пушку и пулеметы можно - так это решение МГ и ОМа.

Мы про математику или про геймплей? В Ил-2 вроде как стараются симулировать реальность и опираются на историчность? Или как в WoWP, ставить во главу угла фан и заработок? Может и тут для вас опять нет никакой разницы и все едино?

Это вы за деревьями леса не видите.

Я как раз отлично вижу лес, а вы считаете что елка и пальма, это одно и то же, на том основании, что они деревья...

[DINAB]

Только вот забыли сюда приплюсовать все остальное, что есть в WoWP и входит в прокачку.

А зачем его сюда плюсовать? Никто знака равенства между Ил-2 и ВоВП не ставит - но это не мешает иметь им схожие геймплейные моменты.

Мы про математику или про геймплей? В Ил-2 вроде как стараются симулировать реальность и опираются на историчность? Или как в WoWP, ставить во главу угла фан и заработок? Может и тут для вас опять нет никакой разницы и все едино?

Мы про геймплей - и геймплейные составляющие применения заменяемых модулей у Ил-2 и ВоВП схожи. В данном аспекте "нет никакой разницы и все едино" - а кто за что боролся и ставил во главу угла, историчнойсть или фан, это уже дело десятое - результат все равно вышел одинаковый.

Я как раз отлично вижу лес, а вы считаете что елка и пальма, это одно и то же, на том основании, что они деревья...

Но "печку топить" (т.е. штурмовой/истребительный геймплей улучшать) можно с успехом что елкой, что пальмой.

[Hemul]

А зачем его сюда плюсовать? Никто знака равенства между Ил-2 и ВоВП не ставит - но это не мешает иметь им схожие геймплейные моменты.

Наверно затем, что эти моменты оказывают самое непосредственное влияние на все и вся.

Мы про геймплей - и геймплейные составляющие применения заменяемых модулей у Ил-2 и ВоВП схожи. В данном аспекте "нет никакой разницы и все едино" - а кто за что боролся и ставил во главу угла, историчнойсть или фан, это уже дело десятое - результат все равно вышел одинаковый.

О каком результате идет речь? Заработанных деньгах, полученных призах на выставках, почете и уважение на этом форуме?

Но "печку топить" (т.е. штурмовой/истребительный геймплей улучшать) можно с успехом что елкой, что пальмой.

Угу, только вот в одном случае, елочка растет в лесу под боком, пришел, срубил и затопил, а в другом, надо заказать контейнер, оплатить его доставку, растоможить и так далее. Вы явно не понимаете, зачем и для чего делают ММО и какие механизмы там определяют геймплей...

[DINAB]

Наверно затем, что эти моменты оказывают самое непосредственное влияние на все и вся.

Итог от этих моментов не меняется - прокачался - получи новый самолет.

О каком результате идет речь? Заработанных деньгах, полученных призах на выставках, почете и уважение на этом форуме?

Речь идет о результате в геймплее - поставил другой модуль - получил самолет с другими ТТХ.

Угу, только вот в одном случае, елочка растет в лесу под боком, пришел, срубил и затопил, а в другом, надо заказать контейнер, оплатить его доставку, растоможить и так далее. Вы явно не понимаете, зачем и для чего делают ММО и какие механизмы там определяют геймплей...

Ну так давайте тогда выпилим штурмовиков, коль они так плохо влияют на простоту игры и получение профита КВГ. А если у КВГ есть желание довести штурмовиков "до ума" то почему бы не воспользоваться опытом людей, которые прошли через это в проектах Ил-2? Или хотя-бы этот опыт изучить?

[Hemul]

Итог от этих моментов не меняется - прокачался - получи новый самолет.

Я вам назову только самый главный итог. Создатели Ил-2 от того что вы прокачались, не получают не копейки, а вот создатели WoWP, совсем наоборот.

Речь идет о результате в геймплее - поставил другой модуль - получил самолет с другими ТТХ.

Начнем с того, что установка 30мм пушки вместо 20мм, меняют ЛТХ куда как меньше, чем установка нового двигателя. И закончим опять же выгодой игрока и создателей игры. Попробуйте понять одну "простую" вещь. Это F2P ММО и она в корне отличается от игр, сделанных в прошлом веке. И игроки сейчас совсем другие. И геймплей им нужен другой.

Ну так давайте тогда выпилим штурмовиков, коль они так плохо влияют на простоту игры и получение профита КВГ. А если у КВГ есть желание довести штурмовиков "до ума" то почему бы не воспользоваться опытом людей, которые прошли через это в проектах Ил-2? Или хотя-бы этот опыт изучить?

Штурмовики влияют на "простоту" в "лучшую" сторону. Все неумехи летают именно на них. А жалуются как раз люди, которым хочется "сложностей". А опять вам рассказывать, что балетмейстер мало чему научит шахтера, как-то надоело.

[DINAB]

Я вам назову только самый главный итог. Создатели Ил-2 от того что вы прокачались, не получают не копейки, а вот создатели WoWP, совсем наоборот.

Ну это и логично - создатели Ил-2 не имеют отношения к прокачке, которая была введена уже в проектах. С чего бы им за это деньги получать?
(Опосредственный профит от дополнительных продаж копий игры Ил-2 из-за интереса людей к "проектам на базе Ил-2" считать не будем).

Начнем с того, что установка 30мм пушки вместо 20мм, меняют ЛТХ куда как меньше, чем установка нового двигателя. И закончим опять же выгодой игрока и создателей игры. Попробуйте понять одну "простую" вещь. Это F2P ММО и она в корне отличается от игр, сделанных в прошлом веке. И игроки сейчас совсем другие. И геймплей им нужен другой.

Вы щас про какую игру? В ВоВП как раз наоброт - новая пушка больше влияет на геймплей самолета, чем новый движок. Как и в ВоТ, замечу.

Штурмовики влияют на "простоту" в "лучшую" сторону. Все неумехи летают именно на них. А жалуются как раз люди, которым хочется "сложностей". А опять вам рассказывать, что балетмейстер мало чему научит шахтера, как-то надоело.

Мы точно играем в разные игры - неумехи как раз летают на ястребах, а штурмы (и отчасти ТИ) - это элита. Впрочем это логичный результат более сложного геймплея на штурмах. Такая себе "воздушная арта".

[Hriz]

Но "печку топить" (т.е. штурмовой/истребительный геймплей улучшать) можно с успехом что елкой, что пальмой.

Печку сосной то топить не рекомендуют. Куда уж там елки да пальмы. Лучше всего березой!