Нужно просто сделать так, чтобы победа по наземке - была не менее возможна чем по превосходству в воздухе. И чтобы нельзя было обнулить счетчик наземки, сбив какой-то рачий истребитель.
Нужно просто сделать так, чтобы победа по наземке - была не менее возможна чем по превосходству в воздухе. И чтобы нельзя было обнулить счетчик наземки, сбив какой-то рачий истребитель.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Есть в Тундре такое. В итоге турбосливы по наземке и орды бомберов. Разработчики прямым тестом писали, что такого не хотят.Сообщение от Hriz
Такое было в ВоТе - турбосливы по захвату базы. Однако ж КВГшники включили мозг и решили проблему. Что им сейчас мешает?
Опять сравнение теплого с мягким...
Ну и в чем же принципиальная разница?
Их таки было много, по 5-6 штурмов на команду встречалось регулярно. Турбосливов не было потому, что механика начисления преимущества не позволяет этого. Потому и плачутся штурмы, что от них толку нет.
- - - Добавлено - - -
Наверно в том, что езда в небольшом "круге" вокруг флага и уничтожение наземки по всей карте, как-то не сильно похожи друг на друга...
А это разве такая проблема - изменить расстановку наземки на карте и силу прикрытия этой самой наземки зенитками? Где-то добавить, где-то отнять. Или сделать сильно прикрытыми подходы к базе, но сам флаг зенитками не защищать и увеличить начисление очков превосходства именно за уничтожение зданий на базе.
Способов масса и если кое-кому в КВГ лень выделить ресурсы, потому-что "Яки же надо вводить, бегом-бегом" - то причем тут эта надуманная сложность проблемы штурмовиков и ваши мифические "турбосливы по наземке"?
В Тундре не совсем такое. Там есть 42 цели с каждой стороны, и с их уничтожением - сразу же завершается бой. А я говорю о полоске "превосходства", которая бы заполнялась отдельно для наземки - отдельно для истребителей. И скорость их заполнения бы зависела от количества такого преимущества.
- - - Добавлено - - -
Да не поэтому, а потому что даже если штурм набил 15 фрагов наземки, убийство любого истребителя - сразу обнуляет счетчик, и потом он тупо не успевает заполнится, до того как толпа оставшегося народу прилетит к штурму...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Как по мне, так для истребителей вообще не надо такой полоски, если профукали свои штурмовики и базу - штурмуйте наземку сами...
Две полоски, зависящие друг от друга? Да у ЦА мозг взорвется и не только у нее.
Если сделать по-другому, будут турбосливы по наземке с диким вайном на тему "я только собрался повоевать, а тут бах и мы проиграли". А в итоге штурмовик станет целью номер один и начнется вайн штурмовиков с требованиями дать им стотыщ ХП, мегазлых михалычей и все такое.Да не поэтому, а потому что даже если штурм набил 15 фрагов наземки, убийство любого истребителя - сразу обнуляет счетчик, и потом он тупо не успевает заполнится, до того как толпа оставшегося народу прилетит к штурму...
- - - Добавлено - - -
Самый популярный класс в игре - легкие истребители. Некто и некогда не будет делать наземку главным "полюсом притяжения" в игре.
Ваши права
Ответить с цитированием