Супер точный Afterburner !

**elegz** · 28.09.2003, 05:44

Товарищи, кто-нибудь ставил на TM Afterburner II оптические резисторы? Если да, то, пожалуйста, ответьте: какие резисторы нужны, как их ставить (если установка оптики нуждается в какой-нибудь трансформации джоя)?
Заранее всем ответившим благодарен.

**Bukhoi_Pilot** · 28.09.2003, 10:32

фу какой облом...я думал по названию, что ты щас нам сам все расскажешь...а с оптикой любой джой станет точным...главное внутреннее пространство джоя ,чтоб можно было всё разместить...

**RohMA** · 28.09.2003, 10:49

Originally posted by Bukhoi_Pilot
главное внутреннее пространство джоя ,чтоб можно было всё разместить...

Не главное. Если АЦП джоя собран на дешёвой (плохой) микросхеме, типа как CY7C63000A-pc в Genius F-23, с ним чего не делай, частота опроса любого сверхточного датчика будет удручающе низкой

**ZLODEY** · 28.09.2003, 15:48

Именно AfterBurner? А другие что, нельзя переделать на оптику? Всё можно если очень хочется!!!
Почему эту тему нельзя было поместить в какой-нибудь из топиков? Теперь в главном меню всегда будет видна только "Супер точный Afterburner !" тема...

**boRada** · 29.09.2003, 06:35

Originally posted by RohMA
Не главное. Если АЦП джоя собран на дешёвой (плохой) микросхеме, типа как CY7C63000A-pc в Genius F-23, с ним чего не делай, частота опроса любого сверхточного датчика будет удручающе низкой

??? Насколько низкой для удручения?

**Bukhoi_Pilot** · 29.09.2003, 17:25

у мня щас есть новехонький АВ2...никаких спайков...тфу-тьфу...
всё и так точно...и нафига еще точнее...тем более что из за особенностей конструкции усилие на длине хода неравномерно+ступенька на русе...поэтому рука всегда будет дергаться ....я считаю, что нужна небольшая 0-зона , чтоб исключить влияние тремора рук...

**RohMA** · 29.09.2003, 21:17

Originally posted by boRada
??? Насколько низкой для удручения?

128 позиций. У Пегаса у моего 512. У Кугара, кстати, столько-же.

**USSR_Rik** · 30.09.2003, 09:42

частота опроса любого сверхточного датчика будет удручающе низкой

Видимо, не частота опроса, а дискретность оцифровки аналоговых значений. 256 бит - 8 разрядов, типовой дешевый АЦП. Минус нелинейность, шум квантования... Тут действительно - хоть из-под себя выпрыгни, а не улучшишь на имеющейся схемотехнике.

PS Но название ветки - это есть нехорошо. Ввод в заблуждение. Хотя бы вопросительный знак вместо восклицательного поставить - и то лучше.

**Dmut** · 30.09.2003, 10:04

128 позиций. У Пегаса у моего 512. У Кугара, кстати, столько-же.

У кугуара резюковые АЦП на 4096 позиций, внутренняя обработка 2-байтовая, 65536 позиций.

**RohMA** · 30.09.2003, 12:46

Originally posted by Dmut
У кугуара резюковые АЦП на 4096 позиций, внутренняя обработка 2-байтовая, 65536 позиций.

Извиняйте, чё-та я напутал тогда - видно неплохо мы с друзьями встречу отметили

Кстати, угадайте , чьи оси на рисунке?

**RohMA** · 30.09.2003, 12:53

А эти ?

**RohMA** · 30.09.2003, 12:55

Originally posted by Rik
Видимо, не частота опроса, а дискретность оцифровки аналоговых значений. 256 бит - 8 разрядов, типовой дешевый АЦП. Минус нелинейность, шум квантования... Тут действительно - хоть из-под себя выпрыгни, а не улучшишь на имеющейся схемотехнике.

Да, скорее так. И ничего не сделаешь

**Dmut** · 30.09.2003, 15:23

RohMA, неужели на первом скрине кот? или всё таки пегас?

**RohMA** · 30.09.2003, 15:26

Originally posted by Dmut
RohMA, неужели на первом скрине кот? или всё таки пегас?

Кота у меня уже "изъяли". Это - Пегас.

ЗЫ

если кто-нибудь выложит показания DXTwikera для Кота - это будет показательно.

**Dmut** · 30.09.2003, 19:07

к сожалению мой кот сейчас от меня далеко, но где взять этот твикер? покажу скрин для MS precision2

**RohMA** · 30.09.2003, 21:37

Originally posted by Dmut
к сожалению мой кот сейчас от меня далеко, но где взять этот твикер? покажу скрин для MS precision2

Даже и не знаю, где взять... Попробуй прямо здесь

**Dmut** · 01.10.2003, 05:29

спасибо!
пора развеять миф о супер точном (не которые даже свято верят что оптическом

) Ms Precision 2

и у меня нет оснований не доверять тому, что разрешение у него 127 - безо всяких кривых и мэппинга я не могу на нем выставить _все_ проценты оборота движка в ИЛ2, часто скачет через один.

**Dmut** · 01.10.2003, 05:34

Rohma, а о ком твой второй скрин?

**RohMA** · 01.10.2003, 09:11

Originally posted by Dmut
Rohma, а о ком твой второй скрин?

Второй скрин - от Genius F-23, переделанного на ползунковые резюки - как джой его использовать невозможно, а вот триммеры, закрылки и шаг винта управляются неплохо.