США готово напасть на Сирию?

[harinalex]

Более чем достаточно. Я даже по ссылке не ходил. Вы читали процитированное до конца? Дель Понте прямо и однозначно заявили что показания свидетелей явно говорят о том что отравляющие вещества применили бандиты.
Она сказала это В МАЕ. А Роландо Гомес заявил что никто из членов комиссии не делал таких заявлений ПОСЛЕ 4 ИЮНЯ. Вопрос, полагаю, разобран?

Да , слова КДП относились к майским событиям . У нас глупые журналисты (которых в гугле забанили) их растиражировали как имеющие отношение к 21-му числу. И немедленно начали это пихать везде.

- - - Добавлено - - -

В чём смысл установить факт применения, не установив сторону? Обе стороны подтверждают сам факт применения. В таком случае вся эта комиссия ни о чём.

конечно , ни о чем. Пусть смотрят , анализируют . Торопиться некуда. Это смысл любой комиссии. Разве что кроме расследующих авиакатастрофы.

Вообще , на месте Обамы я бы бомбил всех сразу. Раз уж он решился (как мне кажется) , то для лауреата Нобелевской премии мира логичным был бы удар и по брату Асада и по бородатым гамадрилам в шлепках . Как раз во имя "защиты мирного населения ". Потому что не дай Бог не приведи Аллах войска Асада разбегутся , а за время обратного собирания "повстанцы" из альнусры могут овладеть Дамаском и устроить там маленький геноцид христиан и алавитов . Прикажете Хезбаллу и КСИР приглашать для наведения порядка ?
Так что Бараку надо очень крепко подумать.

[deMax]

Просветите меня, откуда у правительства Сирии может быть химическое оружие? Оно ведь запрещено с первой мировой? Конечно можно в подвале нелегально набодяжить химии, но чтобы промышленность занималась изготовлением боеприпасов?

[harinalex]

Просветите меня, откуда у правительства Сирии может быть химическое оружие? Оно ведь запрещено с первой мировой? Конечно можно в подвале нелегально набодяжить химии, но чтобы промышленность занималась изготовлением боеприпасов?

сами сделали , подумаешь - бином Ньютона. http://ru.wikipedia.org/wiki/Зарин . Это не центрифуги для урана в параллель включать или плутоний делать . Это технологии скоро уже столетней давности.
Проблема ХО Асада в том , что оно как чемодан без ручки. И применить не по кому и оберегать надо , так еще и крайне отрицательный публичный эффект имеет.

[Сотый]

Смысл в том, что заинтересованным странам (САСШ и их подпевалам) не нужно, чтобы комиссия установила виновных. Виновных они уже сами назначили.

Причём "назначили" с особым цинизмом.
Обратите внимание, несколько дней тому назад (сразу после события) звучали слова типа: "...сирийская армия применила химическое оружие..." Когда поняли, что не катит, доказательств-то нет, переделали фразу и уже два дня мусолят: "В применении химического оружия виновато сирийское правительство..." Кто применил - хз, но виновный - вот он...
Не перестаю удивляться лицемерию и двойным стандартам, умноженным на наглость и бессовестность.

[mens divinior]

Может нам поставить сирии электромагнитное оружие

а оно у вас есть?

[lexassa]

Чем может ответит Сирия ?


"Это, прежде всего, зенитные ракетные комплексы "Бук-М2Э", "Тор-М2Э", "Оса", "Круг" и еще кое-что, о чем американцы узнают только тогда, когда рискнут пойти войной на Сирию", - отметил генерал.

http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=326017

Сирия не является членом Конвенции о запрещении химического оружия, напомнила Калинина.

[miky]

Более чем достаточно. Я даже по ссылке не ходил. Вы читали процитированное до конца? Дель Понте прямо и однозначно заявили что показания свидетелей явно говорят о том что отравляющие вещества применили бандиты.
Она сказала это В МАЕ. А Роландо Гомес заявил что никто из членов комиссии не делал таких заявлений ПОСЛЕ 4 ИЮНЯ. Вопрос, полагаю, разобран?

Я прочитал это интервью швейцарскому тв ещё 6-го мая, когда оно было сделано. А вы не прочитали даже сейчас, или скорее "не заметили".
1. Ни какого отношения к сегодняшним событиям это интервью не имеет.
2. В том же интервью она заявила, что необходимых доказательств у неё нет и она не исключает использование хим оружия правительственными войсками.
Т.е. как я сказал: "мы сильно подозреваем ... хотя это могут быть и ..., но в руках у нас нефига нет".

Немного позже в интервью euronews она добавила:

I think the best thing now, if the Commission can establish that chemical weapons were used from both parties, we must wait until the investigation is done, properly done and finished.

И ещё:

Isabelle Kumar, euronews:

You’ve called in the past for the Assad regime to be held accountable at the International Criminal Court. Do you still maintain that?

Carla del Ponte:

Yes, justice is a very urgent element, unfortunately the security council can not agree. So, the ICC is not possible if the security council don’t act in this direction.

http://www.euronews.com/2013/06/07/t...rla-del-ponte/

С этим вы тоже согласны? Или с этого момента становится неудобно?

Вы уже заняли очередь за противогазом кстати или вам по службе положен?

В Израиле у всего населения (кроме тех, что поленились пойти на почту) ещё со времён первой иракской войны есть противогазы. Так что не надо волноваться

Вообще , на месте Обамы я бы бомбил всех сразу. Раз уж он решился (как мне кажется) , то для лауреата Нобелевской премии мира логичным был бы удар и по брату Асада и по бородатым гамадрилам в шлепках . Как раз во имя "защиты мирного населения ".

Я не возражаю.

Прикажете Хезбаллу и КСИР приглашать для наведения порядка ?

Они уже давно там наводят порядок, спросите у сунитов.

[=RP=SIR]

Я хочу
И не только там, но и рядом с Букингемским паласом

И взрыва в Москве тоже хочешь?

Беда в том, что это проблему не решит. Проблема всего мира - это интересы ТНК. Им нужна война, значит она будет. А вот как уничтожить эти ТНК... вопрос...

Проблема всего мира - это человек! А ТНК , религия , национальность не суть, было бы желание а повод всегда найдется .

[=RP=SIR]

даже имея ЯО, его еще и доставить как то надо.

Доставить его гораздо проще чем заиметь . Это не обязательно должна быть баллистическая ракета , или самолет , достаточно микрогрузовика которых по тому же Вашингтону каждый день ездит .И тут важен не сам взрыв , а дальнейшая возможность шантажа после подобного взрыва . Заявление о подобном взрыве в ближайшее время тут же создаст коллапс в любом городе мира.

[MaKoUr]

+ 1
Просто до сих пор не появилось влиятельной организации, в чьих экономических интересах такой сюприз для ЮСА. Надеюсь, это вопрос времени.

Проблема всего мира - это человек!

Ну, если рассуждать по-философски, то да

[yess111]

уж полночь близится а Германа все нет...

[deMax]

Доставить его гораздо проще чем заиметь . Это не обязательно должна быть баллистическая ракета , или самолет , достаточно микрогрузовика которых по тому же Вашингтону каждый день ездит .И тут важен не сам взрыв , а дальнейшая возможность шантажа после подобного взрыва . Заявление о подобном взрыве в ближайшее время тут же создаст коллапс в любом городе мира.

ЯО светиться и может быть вычисленно, а с американской параноей на безопасности это будет очень не просто. Хотя и не невозможно. И такая акция приведет к исчезновению нескольких подозреваемых народов.

а оно у вас есть?

Водородная бомба в атмосфере (но такое ес-но не дадим). Но стране без высоких технологий единственный шанс выжить, это создать мощный магнитный импульс. Чтоб тамагавки и самолеты падали, а уж с десантом автоматами бороться.

[Fox234(LW)]

Парламент Кэмерона прокатил. Видать решили что есть куда бабло пристроить и коме Сирии

[LiSiCin]

Парламент Кэмерона прокатил. Видать решили что есть куда бабло пристроить и коме Сирии

Небось, просто хотят выторговать что-нибудь у него в обмен на разрешение ударов
То, что в итоге за них проголосуют - и так понятно

[Fox234(LW)]

У меня вопрос - ниг..тфу, афроамериканцы томогавками кидаться собрались, а афробританцы чем? На торнадо возить будут? Так могут и не долететь....

[=RP=SIR]

ЯО светиться и может быть вычисленно, а с американской параноей на безопасности это будет очень не просто. Хотя и не невозможно. И такая акция приведет к исчезновению нескольких подозреваемых народов.

Вся суть в том что организовать терракт гораздо проще чем его предотвратить , а ЯО для этих целей самое эффективное.
Тут тебе и компактность , и мощность. Не говоря о последствиях .Один такой взрыв изменить весь мир до неузнаваемости.

[LiSiCin]

У меня вопрос - ниг..тфу, афроамериканцы томогавками кидаться собрались, а афробританцы чем? На торнадо возить будут? Так могут и не долететь....

Евреи над "мощной сирийской ПВО" рассекали и в 2007, и в 2013
Так что и бриты справятся (тем более, что SEAD США обеспечит наверняка)
Кроме того, томагавки и у них есть

Смешно читать все эти патриотические прогнозы про то, как очередной "храбрый братский народ" даст пинка пиндосам
Если кто-то когда-то даст, то это явно не Сирия будет
Она получит N ракет и бомб по адресам своих арсеналов с хим. оружием, на чем все и успокоится
После этого Асад продолжит воевать с ребелами, а "весь свободный мир" начнет обсуждать другие темы
Эпических Принуждений к миру пока не предвидится

[podvoxx]

Тут есть про ПВО Сирии

[UfP]

а тем временем страны НАТО отказались от участия в военной операции против Сирии без санкции ООН.

Участвовать в военном вмешательстве в сирийский конфликт без соответствующих санкций ООН уже отказались 12 государств Организации Североатлантического договора.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/30/08/2013/874082.shtml

[wind]

Она получит N ракет и бомб по адресам своих арсеналов с хим. оружием, на чем все и успокоится...

- Ни в коем случае не планируются удары по складам химических боеприпасов - это может вызвать заражение больших территорий и гибель/поражение населения там...

[serg 61]

Она получит N ракет и бомб по адресам своих арсеналов с хим. оружием, на чем все и успокоится

А бомбы чем снаряжать будут, АЩ№2? А то ведь недолго и самим в террористы угодить.

а тем временем страны НАТО отказались от участия в военной операции против Сирии без санкции ООН.

Французы решили поучавствовать

[miky]

а тем временем страны НАТО отказались от участия в военной операции против Сирии без санкции ООН.

Точнее 12 стран НАТО.

Ф.Олланд: Британское невмешательство в дела Сирии не повлияет на Францию
Президент подчеркнул, что Франция готова принять участие в военной операции против Дамаска и без Великобритании

http://news.zborg.ru/item/f-olland-b...anciyu-7630189

[serg 61]

Англичане против.
http://ria.ru/arab_riot/20130830/959638522.html

[LiSiCin]

- Ни в коем случае не планируются удары по складам химических боеприпасов - это может вызвать заражение больших территорий и гибель/поражение населения там...

А бомбы чем снаряжать будут, АЩ№2? А то ведь недолго и самим в террористы угодить.

В Ираке же бомбили чем-то
Даже были расчеты, как ОВ распадаются от воздействия температуры взрыва
Не пешком же за ними из Иордании ехать

[miky]

Если про зарин, то он вроде бинарный и хранится по отдельности.