DCS Вторая Мировая: О Проекте

[Polar]

Ну так можно вообще прийти к привязке конкретных ЛА к конкретной карте. А DCS СБА - вообще исключить как класс. Так как подобных войн просто нет и скорей всего не будет.

Как там у вас в свистках говорят - bullsyey? Все верно вы поняли.
Понимаете, у всех свой фан. Вы играете в придуманные войны, мы в одну, реальную. Это не значит что чьи-то игры лучше, чьи-то хуже, нет. Каждому свое.
Просто Вторая Мировая - это такой необъятный исторический материал, и по войне в воздухе в том числе, что для сима WWII главное - точное следование историческим канонам.
Поэтому здесь "привязка конкретных ЛА к конкретной карте" - это очень важно, да. И даже важнее.
Здесь за F-6F-5 на конкретном Гуадалканале вместо F-6F-3 с любого разработчика спустят семь шкур.

Историчности хотя все, но не все хотят проигрывать.

Для "киберспортсменов" есть КС с читами и тундра. Здесь или историчность, или застрелиться. Если посмотрите треды Ил-2, основные оживленные дискуссии - соответствие конкретного крафта его ЛТХ.
А тут начинают даже не с тех самолетов.

Логика подсказывает, что правильнее делать самолеты примерно одного уровня по ЛТХ и проч, .

Хорошая логика, согласен. Не расшифруете мне логику девелоперов, которые мешают в кучу самолеты поздней осени 1944, лета 1944 и лета 1942 года? И все это на карте лета 1944?

Который на сегодняшний день задает P-51D+ "эпичную" карту с наиболее известными всем событиями.

Вот карта как раз здесь лишняя, при всей ее эпичности.

- - - Добавлено - - -

Polar делают те самолеты которые им проще сейчас сделать, возможно они у них уже в проработке и потому такой сетап. Может првда делали под другой ТВД а манагеры заставили написать про Нормандию. Ничего страшного в этом имхо нет. Выйдет игра, допилят всю остльную технику и можно будет устраивать онлайн войны с правильными сетапами. Главное чтоб саму игру сделали

Сколько проектов провалилось под лозунгом "ешьте что дают, мы потом переделаем"?
Сим заявлен как тру-хардкор, но таким не будет.
Продукт изначально позиционируется через задницу, откуда такая вера в его светлое будущее что потом что-то допилят?

- - - Добавлено - - -

Вспомните с чего все начиналось! Какой сетап был у первого ИЛ2 без патчей! Так что хватит тут воевать за сетапы и карты!

А что с ним было не так?

- - - Добавлено - - -

1. Может быть.

С комплексами - это не к нам, это на кушетку к психоаналиткам. Здесь давайте конструктив.

2. О симах вообще. Сколько там к зиме Фридрихов было? 14?

Математика учит, что 14 - это бесконечно большая величина по сравнению с 0 К-4 и 0 Д-9 над Нормандией.

- - - Добавлено - - -

Если Илье удасться дать нам такой инструмент что-бы сделать что-то подобное в 44 и еще маштабнее, то мне лично второстепенно будет под крылом у меня деревушки Нормандии или Лейпциг.

А я согласен полностью.
Да пусть возьмут карту Крыма, заменят многоэтажки на деревенские домики, и назовут это North-West Europe - и всем будет счастье.
Но проект, в котором обещают дать конкретную Нормандию с конкретными окопами, и совершенно левыми немецкими самолетами - это бред какой-то