Оригинал
http://www.huffingtonpost.com/2013/0...n_3908341.html
------------------------------------------------------------
Американские журналисты разоблачили лжеэксперта по Сирии.
ВАШИНГТОН, 14 сентября. В США журналисты разоблачили одного из американских экспертов по Сирии.
26-летнюю Элизабет О'Бэйги приглашали в качестве аналитика по Ближнему Востоку американские телеканалы CNN и Fox News, ее материалы печатала газета Wall Street Journal.
О'Бэйги утверждала, что среди сирийских боевиков не так много радикальных исламистов, близких к "Аль-Каиде", а это значит, что с ними можно сотрудничать, сообщает "Россия 24".
Как выяснилось, в Сирии девушка никогда не была, а поступая на работу в Институт изучения войн, приписала себе докторскую степень, хотя на самом деле была только магистром. Известно, что Элизабет О'Бэйги уже уволена.
Напомним, в понедельник Россия предложила передать химоружие в Сирии под международный контроль. По мнению экспертов, в случае успеха этой инициативы, удар США по сирийским объектам может не состояться. Лидеры сирийской оппозиции же решительно отказались от предложения России отдать химическое оружие под международный надзор.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/14/1175632.html
--------------------------------------------------------------
Маккейн и Керри, обвиняя Асада, ссылались на заключение фальшивого эксперта.
13 сентября 2013, 17:35
Во время слушаний сенатского комитета США по международным вопросам сенатор Джон Маккейн ссылался на «эксперта по Сирии», которая оказалась фальшивым доктором наук, сообщает The Huffington Post. Работы 26-летней Элизабет О’Бейги упомянул на заседании и госсекретарь Джон Керри.
Элизабет О’Бейги недавно появилась на американском телевидении, представляясь экспертом по Сирии. Её авторитет как политического аналитика значительно вырос, когда сенатор Джон Маккейн и госсекретарь США Джон Керри стали ссылаться на её работы во время обсуждения в Конгрессе возможности военной интервенции в Сирию.
По словам О’Бейги, вопреки мнению многих СМИ, войну в Сирии развязали не опасные исламисты и не «Аль-Каида». Для Маккейна и Керри, которые поддерживают интервенцию, «экспертное» заключение О’Бейги было на руку. Как пишет The Huffington Post, таким образом, они желали подчеркнуть, что войну развязал именно режим Башара Асада.
Ряд политологов усомнился в правоте выводов О’Бейги по поводу сирийского конфликта. Так, Чарльз Листер, ведущий аналитик IHS Jane’s Terrorism & Insurgency Centre, раскритиковал её работу в Twitter. А пока Керри рассказывал Конгрессу об обширном опыте О’Бейги, известная журналистка Джанин Джованни предположила, что молодой исследователь преувеличила свой опыт, полученный в Сирии во время войны.
«Все, кто работают в Сирии в качестве корреспондентов или исследователей, являются невероятно осторожными людьми. Мы стараемся защищать другу друга. Многие были шокированы, когда 26-летняя доктор наук, так называемый эксперт по Сирии, которая, как оказалось, никогда и не бывала в Сирии и о которой никто никогда не слышал, появилась на CNN и других каналах», - сказала Джованни.
Как оказалось, Элизабет О’Бейги не только не имеет совершенно никакого опыта работы в Сирии, но и не является доктором наук.
http://russian.rt.com/article/15368
----------------------------------------------------
The Institute for the Study of War has learned and confirmed that, contrary to her representations, Ms. Elizabeth O'Bagy does not in fact have a Ph.D. degree from Georgetown University. ISW has accordingly terminated Ms. O'Bagy's employment, effective immediately. - See more at: http://www.understandingwar.org/pres....I46FDX8X.dpuf
--------
http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ru
Ответить с цитированием